Lääkärit määrää myrkkyjään ja määräävät leikkaukseen. Kunnallinen terveydenhoito=vitsi. Leikkaukset turhia. Esim. sappikivet. Nehän on helppo hoitaa lesitiinillä, oliiviöljyllä ja omega-3 rasvahapoilla. Lääkärit käärii rahaa kun määrää lääkkeitä. Verenpainetauti muka ja kolesteroli. Hah. Luontaistuotteet on hyvii. Emme tarvi heitin lääkkeitä. Luontaistuotteet tepsii.
Kaikkein kauheimpia on psyykelääkkeet. Ne tuhoo terveyden. Ja niitä ei syödä edes halusta vaan pakosta. Jos et syö joudut mielisairaalaan kidutettavaksi.
Huijausta
tyhmät uskoo
32
1377
Vastaukset
- Sitten lipsuu
Otsikkosi ja nimimerkkisi sopivat mainiosti tälle palstalle. Sitten lipsahti vahvasti luulojen puolelle.
- lääkärit vastuuseen
Esim. psoriasis. Helokkiöljyä ja pycnogenolia vaan hoidoksi. Lääkärit määräisi myrkkyjään eli kallita rasvoja ja kortisonia jotka tuhoaa terveyden.
Turhia leikkauksia. Esim. sappikivet. Helppo hoitaa.
- "SkeBtikko"
Provo. Trolli! Tarkoitus saada kaikki luontaisuskovaiset näyttämään...typeriltä...! Hihi.
- kettu teitin kanssa
Maito joka sisältää laktoosia aiheuttaa sokeritautia. Samoin valkoinen sokeri. Tätäkään ei lääkärit tunnusta vaan määräävät kauheita lääkkeitä.
- totuus kansalle
kettu teitin kanssa kirjoitti:
Maito joka sisältää laktoosia aiheuttaa sokeritautia. Samoin valkoinen sokeri. Tätäkään ei lääkärit tunnusta vaan määräävät kauheita lääkkeitä.
Lääkärit on väärässä. Verenpainetauti(tauti?) ja kolesterolihysteria ja rahaa palaa ja lekurit nauttii. Luontaistuotteet tehoaa paremmin kuin lääkkeet jotka aiheuttaa sivuvaikutuksia.
- provoilija on tosissaan,
totuus kansalle kirjoitti:
Lääkärit on väärässä. Verenpainetauti(tauti?) ja kolesterolihysteria ja rahaa palaa ja lekurit nauttii. Luontaistuotteet tehoaa paremmin kuin lääkkeet jotka aiheuttaa sivuvaikutuksia.
mutta jos on, niin tämäntyyppinen mustamaalaaminen ja kiihkoilu, vainoharhaisuus ja vaihtoehtoilun kritiikitön ylistyslaulu kyllä viimeistään tekevät mahdottomaksi ajatuksen lääkäreiden ja vaihtoehtohoitajien yhteistyöstä, jollaista näilläkin palstoilla välillä innostutaan vaatimaan.
- niin ratkes
kettu teitin kanssa kirjoitti:
Maito joka sisältää laktoosia aiheuttaa sokeritautia. Samoin valkoinen sokeri. Tätäkään ei lääkärit tunnusta vaan määräävät kauheita lääkkeitä.
No jos tuo väittämä paikkansa pitää, ratkes ainakin mun kohdalla kysymys, miksi diabetes ei ole kohdallani puhjennut, vaikka lääketieteeelliset kriteerit niin väittävät, että minulla pitäisi olla diabetes. Saan sellaista lääkitystä, että se lääke niillä annoksilla, joita olen jotunut käyttämään riittää lääketieteen käsityksen mukaan jo yksistäänkin diabeteksen kehittymiseen.
Mutta mutta, sokeritasoja on mitattu, mutta diabetesta vain ei ole voitu osoittaa.
Maitotaloustuotteita en ole ikinä juurikaan käyttänyt. Pitkäkypsytteistä juustoa silloin tällöin. - olipas taas hauskaa
niin ratkes kirjoitti:
No jos tuo väittämä paikkansa pitää, ratkes ainakin mun kohdalla kysymys, miksi diabetes ei ole kohdallani puhjennut, vaikka lääketieteeelliset kriteerit niin väittävät, että minulla pitäisi olla diabetes. Saan sellaista lääkitystä, että se lääke niillä annoksilla, joita olen jotunut käyttämään riittää lääketieteen käsityksen mukaan jo yksistäänkin diabeteksen kehittymiseen.
Mutta mutta, sokeritasoja on mitattu, mutta diabetesta vain ei ole voitu osoittaa.
Maitotaloustuotteita en ole ikinä juurikaan käyttänyt. Pitkäkypsytteistä juustoa silloin tällöin.Hei!
Taas joku ääliö yrittää provosoida. Me jotka olemme ottaneet asioista selvää, emme usko tuollaiseen soopaan, älä sinäkään. Luontaistuotteista löytyy ihan hyviä toimivia tuotteita, mutta ne eivät ole lääkkeitä eivätkä paranna sairauksia.
Olen myös lukenut jostain, että erittäin runsas maidon juonti voi olla yksi monista tekijöistä, mikä vaikuttaa diabeteksen syntyyn, tällästä on tutkittu.
Netistä voi löytää ihan asiallista tietoa luontaistuotteista. Harvemmin sitä näiltä sivuilta löytyy, sillä täällä sallitaan tuollaiset kirjoittelijat, jotka ilmeisesti tekevät ajankulukseen kiusaa niille,jotka todella ovat aidosti tiedosta kiinnostuneita. Luontaistuotteista keskusteleville pitää olla oma palstansa, sillä he ovat sellaisia ihmisiä, joita kiinnostaa oman terveyden hoitaminen ennaltaehkäisevästi luonnollisesti, kokonaisvaltaisesti. - niin ratkes
olipas taas hauskaa kirjoitti:
Hei!
Taas joku ääliö yrittää provosoida. Me jotka olemme ottaneet asioista selvää, emme usko tuollaiseen soopaan, älä sinäkään. Luontaistuotteista löytyy ihan hyviä toimivia tuotteita, mutta ne eivät ole lääkkeitä eivätkä paranna sairauksia.
Olen myös lukenut jostain, että erittäin runsas maidon juonti voi olla yksi monista tekijöistä, mikä vaikuttaa diabeteksen syntyyn, tällästä on tutkittu.
Netistä voi löytää ihan asiallista tietoa luontaistuotteista. Harvemmin sitä näiltä sivuilta löytyy, sillä täällä sallitaan tuollaiset kirjoittelijat, jotka ilmeisesti tekevät ajankulukseen kiusaa niille,jotka todella ovat aidosti tiedosta kiinnostuneita. Luontaistuotteista keskusteleville pitää olla oma palstansa, sillä he ovat sellaisia ihmisiä, joita kiinnostaa oman terveyden hoitaminen ennaltaehkäisevästi luonnollisesti, kokonaisvaltaisesti.En minä puhunut mistään luontaistuotteesta.
- sinulta vai
etkö tiedä, että luontaistuotekaupassa kate on paljon suurempi ja rahaa kääritään enemmän, kun näitä elintarvikkeeksi luokiteltuja "ihme"rohtoja ei paljon tarvitse tutkia eikä niiden vaikutusta osoittaa.
Lääkärit eivät saa sen enempää palkkaa, leikkasivatpa tai määräsivät lääkkeitä, palkka on kiinteä. Psyykenlääkkeiden pois jättämisestä tai niiden ottamisesta kieltäytmisestä meillä on jo ikäviä uutisia lähiajoilta ilman sinun provokaatiotasikin. - tarhan täti
Luontaistuotteet lisäravinteet
Luontaistuotteet sekä lisäravinteet ovat elintarvikkeita kuten tavallinen ruokakin. Niiden markkinoille tulo ei edellytä viranomaisilta myyntilupaa. Myyntiin tulevien luontaistuotteiden koostumusta, turvallisuutta ja hyötyä kuluttajalle ei etukäteen arvioida eikä varmisteta viranomaisten toimesta. Luontaistuotteisiin kuuluvista vitamiini- ja kivennäisainevalmisteista eli ravintolistä on kuitenkin tehtävä ilmoitus Elintarvikevirastoon. Näidenkään tuotteiden todellista koostumusta, kuten esimerkiksi vitamiinipitoisuuksia, ei tässä menettelyssä tutkita. Elintarvikelain mukaan elinkeinonharjoittaja vastaa siitä, että tuote on määräysten mukainen ja käyttöohjeen mukaisena määränä ihmisen terveydelle vaaraton.
Luontaistuotteiden koostumukselle ei lainsäädännössä ole asetettu muita vaatimuksia kuin se, että valmisteiden on oltava käyttöohjeen mukaisena määränä käytettynä ihmisen terveydelle vaarattomia ja että kuluttajaa ei saa johtaa harhaan tuotteen markkinoinnissa. Koostumusta on rajoitettu siten, että aminohappoja tai lääkkeiksi luokiteltuja aineita tai rohdoksia ei saa käyttää valmistusaineina. Näitä luontaistuotteissa kiellettyjä aineita ovat esimerkiksi melatoniini, neidonhiuspuu ja senna. Lisäksi vitamiinien ja kivennäisaineiden määrille on luontaistuotteissa asetettu ala- ja ylärajat.
Luontaistuotteiden valmistusaineista ei ole olemassa mitään ennakkoon hyväksyttyä, turvallisiksi katsottujen aineiden luetteloa, vaan elinkeinonharjoittaja voi tuoda uuden tuotteen markkinoille katsoessaan, että tuote on elintarvikkeeksi sopiva ja terveydelle vaaraton.
Luontaistuotteiden kuten muidenkin elintarvikkeiden valvonta on Suomessa kunnallisten valvontaviranomaisten vastuulla. Maahantuotavia tuotteita valvoo Tullilaboratorio. Valvontaa johtavana viranomaisena myös Elintarvikevirasto osallistuu valvontaan teettämällä tarvittaessa omia tutkimuksiaan. Virasto myös tekee koko maata kattavat myyntikieltopäätökset.
Valtaosa myynnissä olevista noin 3000 luontaistuotteista - myyntikanavasta riippumatta - on sellaisia, joiden koostumusta ja valmistusaineiden turvallisuutta viranomaiset eivät ole ennakkoon tutkineet eivätkä arvioineet. Viranomaiset puuttuvat yksittäisten luontaistuotteiden myyntiin vain silloin, jos on aihetta epäillä, että tuote on terveydelle haitallinen tai jos siitä annetut tiedot ja käyttöohjeet ovat puutteellisia. Luontaistuotteiden viranomaisvalvonta on pistokoeluontoista ja markkinoilla olevista tuotteista on vuosittain tutkittu keskimäärin pari sataa. Tutkimukset ovat koskeneet etupäässä valmisteiden koostumusta, pakkausmerkintöjä sekä mikrobiologista ja aistinvaraista laatua. Elintarvikevalvontaviranomaiset eivät tee luontaistuotteista kliinisiä turvallisuustutkimuksia.- tämän
lääkkeetkin testataan ihmisillä?!
Kirjoitit:
"Valtaosa myynnissä olevista noin 3000 luontaistuotteista - myyntikanavasta riippumatta - on sellaisia, joiden koostumusta ja valmistusaineiden turvallisuutta viranomaiset eivät ole ennakkoon tutkineet eivätkä arvioineet."
Maailmassa kuolee tuhansia ihmisiä vuosittain lääkkeiden sivuvaikutuksiin.
oletko joskus kuullut että joku olisi kuollut luontaistuotteen sivuvaikutuksiin?
Lääkäri Antti Heikkilä kirjoittaa sivuillaan Vioxx -nimisestä lääkkeestä:
"Lääkkeen aiheuttamiin sydänkohtauksiin oli menehtynyt kymmeniä tuhansia ihmisiä, pahimman arvion mukaan yli 150 000 yksin omaan Yhdysvalloissa. Kukaan ei ole tietenkään laskenut mitä lääke teki täällä Suomessa..."
Lue lisää lääketeollisuudesta ja muustakin:
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=11 - jälleen kerran ;)
tämän kirjoitti:
lääkkeetkin testataan ihmisillä?!
Kirjoitit:
"Valtaosa myynnissä olevista noin 3000 luontaistuotteista - myyntikanavasta riippumatta - on sellaisia, joiden koostumusta ja valmistusaineiden turvallisuutta viranomaiset eivät ole ennakkoon tutkineet eivätkä arvioineet."
Maailmassa kuolee tuhansia ihmisiä vuosittain lääkkeiden sivuvaikutuksiin.
oletko joskus kuullut että joku olisi kuollut luontaistuotteen sivuvaikutuksiin?
Lääkäri Antti Heikkilä kirjoittaa sivuillaan Vioxx -nimisestä lääkkeestä:
"Lääkkeen aiheuttamiin sydänkohtauksiin oli menehtynyt kymmeniä tuhansia ihmisiä, pahimman arvion mukaan yli 150 000 yksin omaan Yhdysvalloissa. Kukaan ei ole tietenkään laskenut mitä lääke teki täällä Suomessa..."
Lue lisää lääketeollisuudesta ja muustakin:
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=11Kyllä olen kuullut. Maksansa ovat poksauttaneet luontaistuotteilla, herbalifella, myrkyllisillä ayervedatuotteilla jne. Useinhan nuo rohdokset eivät onneksi vaikuta mihinkään, ovat niin mitättömiä. Onni mainosten uhreille ja muille uskovaisille!
Miten tämä pyhimisheikkilä muuten enää saa jatkaa lääkärinä, kun on sanoutunut irti kaikesta lääketieteeseen liittyvästä? Onko hänellä vielä lääkärinoikeudet tallella, ja missä hän toimii lääkärinä, vai onko siirtynyt kokonaan hörhömaailman palvelukseen? - se vasta
jälleen kerran ;) kirjoitti:
Kyllä olen kuullut. Maksansa ovat poksauttaneet luontaistuotteilla, herbalifella, myrkyllisillä ayervedatuotteilla jne. Useinhan nuo rohdokset eivät onneksi vaikuta mihinkään, ovat niin mitättömiä. Onni mainosten uhreille ja muille uskovaisille!
Miten tämä pyhimisheikkilä muuten enää saa jatkaa lääkärinä, kun on sanoutunut irti kaikesta lääketieteeseen liittyvästä? Onko hänellä vielä lääkärinoikeudet tallella, ja missä hän toimii lääkärinä, vai onko siirtynyt kokonaan hörhömaailman palvelukseen?hörhöpelle olet, miten se maksa poksahtaa kun rohdokset eivät vaikuta mihinkään usein. Tänä päivänä on onni olla uskovainen, sinunlaisiasi kakeria ihmisiä on liikaa. pysähdy ja ajattele asioita niin huomaat oman katkeruutesi ja mahdollisesti joku lääkäri voisi auttaa sinua parantamaan itsesi
- pahakin
jälleen kerran ;) kirjoitti:
Kyllä olen kuullut. Maksansa ovat poksauttaneet luontaistuotteilla, herbalifella, myrkyllisillä ayervedatuotteilla jne. Useinhan nuo rohdokset eivät onneksi vaikuta mihinkään, ovat niin mitättömiä. Onni mainosten uhreille ja muille uskovaisille!
Miten tämä pyhimisheikkilä muuten enää saa jatkaa lääkärinä, kun on sanoutunut irti kaikesta lääketieteeseen liittyvästä? Onko hänellä vielä lääkärinoikeudet tallella, ja missä hän toimii lääkärinä, vai onko siirtynyt kokonaan hörhömaailman palvelukseen?Heh, taitaapi olla pahakin piikki lihassa?
- määrä ihmisiä
tämän kirjoitti:
lääkkeetkin testataan ihmisillä?!
Kirjoitit:
"Valtaosa myynnissä olevista noin 3000 luontaistuotteista - myyntikanavasta riippumatta - on sellaisia, joiden koostumusta ja valmistusaineiden turvallisuutta viranomaiset eivät ole ennakkoon tutkineet eivätkä arvioineet."
Maailmassa kuolee tuhansia ihmisiä vuosittain lääkkeiden sivuvaikutuksiin.
oletko joskus kuullut että joku olisi kuollut luontaistuotteen sivuvaikutuksiin?
Lääkäri Antti Heikkilä kirjoittaa sivuillaan Vioxx -nimisestä lääkkeestä:
"Lääkkeen aiheuttamiin sydänkohtauksiin oli menehtynyt kymmeniä tuhansia ihmisiä, pahimman arvion mukaan yli 150 000 yksin omaan Yhdysvalloissa. Kukaan ei ole tietenkään laskenut mitä lääke teki täällä Suomessa..."
Lue lisää lääketeollisuudesta ja muustakin:
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=11kuolee myös siihen, ettei suostu ottamaan lääkitystä tai korvaa sen jollain uskomuspillerillä. Joskus kuolee sivullisiakin, kun esim. psyykenlääkkeet jäävät ottamatta.
Joskus tauti on niin raju, etteivät siihen enää auta lääkkeetkään. Lääkekuolemat ovat marginaalinen osuus kaikista kuolemista: usein taustalla on joko annostusvirhe, odottamaton komplikaatio tai yhteisvaikutus, jopa itsemurhayritys.
Luontaistuotteita ei testata: kaikki niistä saatava kate menee lyhentämättömänä pilleritehtaan (=lääketehtaan) ja välikäsien (= myyjien) taskuihin. - typeryyden
määrä ihmisiä kirjoitti:
kuolee myös siihen, ettei suostu ottamaan lääkitystä tai korvaa sen jollain uskomuspillerillä. Joskus kuolee sivullisiakin, kun esim. psyykenlääkkeet jäävät ottamatta.
Joskus tauti on niin raju, etteivät siihen enää auta lääkkeetkään. Lääkekuolemat ovat marginaalinen osuus kaikista kuolemista: usein taustalla on joko annostusvirhe, odottamaton komplikaatio tai yhteisvaikutus, jopa itsemurhayritys.
Luontaistuotteita ei testata: kaikki niistä saatava kate menee lyhentämättömänä pilleritehtaan (=lääketehtaan) ja välikäsien (= myyjien) taskuihin.Siinäpä puhuu typeryyden huippu.
" kaikki niistä saatava kate menee lyhentämättömänä pilleritehtaan (=lääketehtaan) ja välikäsien (= myyjien) taskuihin."
Niinkö? Näkee kyllä, että korpikylien peräkamarin vanhapoika tai piikako se siellä kirjoittelee, jolla ei ole maailman todellisuudesta minkäänlaista käsitystäkään. Vai onko kyse vihamielisestä murkusta jolle maailmankuva on vielä selkiytymätön?
Kate ei todellakaan men lyhentämättömänä pilleritehtaille.
Vlikädet, mitä ne ovat Sinulle? Jotain hirviöitäkö?
Ne välikädet ovat: myyjän palkka, kauppiaan palkka, vuokrat, liikekulut, lehti- ja manoskulut, tukkurin välityspalkkio, rahtikulut. Nämäkö näet hirviöinä? - sen kummemmin
typeryyden kirjoitti:
Siinäpä puhuu typeryyden huippu.
" kaikki niistä saatava kate menee lyhentämättömänä pilleritehtaan (=lääketehtaan) ja välikäsien (= myyjien) taskuihin."
Niinkö? Näkee kyllä, että korpikylien peräkamarin vanhapoika tai piikako se siellä kirjoittelee, jolla ei ole maailman todellisuudesta minkäänlaista käsitystäkään. Vai onko kyse vihamielisestä murkusta jolle maailmankuva on vielä selkiytymätön?
Kate ei todellakaan men lyhentämättömänä pilleritehtaille.
Vlikädet, mitä ne ovat Sinulle? Jotain hirviöitäkö?
Ne välikädet ovat: myyjän palkka, kauppiaan palkka, vuokrat, liikekulut, lehti- ja manoskulut, tukkurin välityspalkkio, rahtikulut. Nämäkö näet hirviöinä?vanhapoika tai -piika, en myöskään murkku. Eikä tätä kotiseutuani oikein korpikyläksikään voi kutsua, riippuu tietysti siitä mihin vertaa. Jos taustani kiinnostaa, minulla on terveydenhuollon yliopistotutkinto ja voimissaan oleva työura.
Jos taas viestini oli epäselvä, niin pointti oli siinä, että kaikkien lääkkeinä myytävien tuotteiden hinnasta suuri osa on juuri noita tutkimuskuluja, usein takana on vuosien tutkimukset alkaen eläinkokeista ja sitten vapaaehtoisten ihmisten kokeista (saavat tuosta palkkaa). Yhden lääkkeen kehittämisestä markkinointiin voi kulua vuosikausia. Luontaislääkkeistä eli elintarvikkeista lainsäädäntö ei vaadi tuollaista selvitystä, vaan ne ovat ihan erilainen rahasampo tuottajilleen (usein samat lääketehtaat tekevät näitä sivutoimenaan, samoin yksityisomistuksessa olevat apteekit näitä kauppaavat).
Toki on varmasti totta, että erilaisia luontaistuotteita on mainostettava, eiväthän kuluttajat näitä muuten osaisi ostaa. Silti niistä taitaa jäädä tekijälleen ihan mukava summa, onhan esim. lääkäreitä, jotka tulevat mitä ilmeisimmin tällaisella kaupalla paremmin toimeen kuin varsinaisessa ammatissaan. - ajatusta juu
sen kummemmin kirjoitti:
vanhapoika tai -piika, en myöskään murkku. Eikä tätä kotiseutuani oikein korpikyläksikään voi kutsua, riippuu tietysti siitä mihin vertaa. Jos taustani kiinnostaa, minulla on terveydenhuollon yliopistotutkinto ja voimissaan oleva työura.
Jos taas viestini oli epäselvä, niin pointti oli siinä, että kaikkien lääkkeinä myytävien tuotteiden hinnasta suuri osa on juuri noita tutkimuskuluja, usein takana on vuosien tutkimukset alkaen eläinkokeista ja sitten vapaaehtoisten ihmisten kokeista (saavat tuosta palkkaa). Yhden lääkkeen kehittämisestä markkinointiin voi kulua vuosikausia. Luontaislääkkeistä eli elintarvikkeista lainsäädäntö ei vaadi tuollaista selvitystä, vaan ne ovat ihan erilainen rahasampo tuottajilleen (usein samat lääketehtaat tekevät näitä sivutoimenaan, samoin yksityisomistuksessa olevat apteekit näitä kauppaavat).
Toki on varmasti totta, että erilaisia luontaistuotteita on mainostettava, eiväthän kuluttajat näitä muuten osaisi ostaa. Silti niistä taitaa jäädä tekijälleen ihan mukava summa, onhan esim. lääkäreitä, jotka tulevat mitä ilmeisimmin tällaisella kaupalla paremmin toimeen kuin varsinaisessa ammatissaan."yksityisomistuksessa olevat apteekit näitä kauppaavat)."
Apteekkien vähittäismyyntipalkkio on yli 70 % joka lisätään tukkuhinnan päälle. Luontaistuotekauppias ei voi tällaisia katteita laittaa.
"Toki on varmasti totta, että erilaisia luontaistuotteita on mainostettava, eiväthän kuluttajat näitä muuten osaisi ostaa."
Lääkkeillähän on yhteiskunnallinen ilmainen mainonta, LÄÄKÄRIT. Jätitkö tämän huomioimatta? - lääkepeikko
ajatusta juu kirjoitti:
"yksityisomistuksessa olevat apteekit näitä kauppaavat)."
Apteekkien vähittäismyyntipalkkio on yli 70 % joka lisätään tukkuhinnan päälle. Luontaistuotekauppias ei voi tällaisia katteita laittaa.
"Toki on varmasti totta, että erilaisia luontaistuotteita on mainostettava, eiväthän kuluttajat näitä muuten osaisi ostaa."
Lääkkeillähän on yhteiskunnallinen ilmainen mainonta, LÄÄKÄRIT. Jätitkö tämän huomioimatta?"""Apteekkien vähittäismyyntipalkkio on yli 70 % joka lisätään tukkuhinnan päälle. Luontaistuotekauppias ei voi tällaisia katteita laittaa."""
Miljardibisnes ja pelkällä sahajauholla. Suurin osa pillereistä lääketehtaiden valmistamia ja keinotekoisia. Just tuli teemalta ohjelma ja tästä kusetuksesta kerrottiin.
"""Lääkkeillähän on yhteiskunnallinen ilmainen mainonta, LÄÄKÄRIT."""
Lääkkeet parantaa, jos tautu on parannettavissa.
Ja lääkkeet helpottaa oireita, jos parantavaa hoitoa ei ole.
Mutta ei kukaan lääkkeitä mainosta. - silti helppoa
ajatusta juu kirjoitti:
"yksityisomistuksessa olevat apteekit näitä kauppaavat)."
Apteekkien vähittäismyyntipalkkio on yli 70 % joka lisätään tukkuhinnan päälle. Luontaistuotekauppias ei voi tällaisia katteita laittaa.
"Toki on varmasti totta, että erilaisia luontaistuotteita on mainostettava, eiväthän kuluttajat näitä muuten osaisi ostaa."
Lääkkeillähän on yhteiskunnallinen ilmainen mainonta, LÄÄKÄRIT. Jätitkö tämän huomioimatta?rahaa niin kauan kuin ostajia riittää. Kauppa käy niin apteekissa kuin luontaistuotekaupassakin.
En ole huomannut kenenkään lääkärin olevan lääkemainostaja. Lääkärit eivät myöskään ole lääketehtaan palkollisia, kuten tästä ketjusta kävi aiemmin ilmi. He saavat palkkansa muusta kuin lääkkeiden mainonnasta tai edes määräämisestä.(Jos tohtoritolosta ei lasketa, sillä hänhän kauppaa näitä luontais"lääkkeitä".)
Ihme paranoiaa. - utopiaa
lääkepeikko kirjoitti:
"""Apteekkien vähittäismyyntipalkkio on yli 70 % joka lisätään tukkuhinnan päälle. Luontaistuotekauppias ei voi tällaisia katteita laittaa."""
Miljardibisnes ja pelkällä sahajauholla. Suurin osa pillereistä lääketehtaiden valmistamia ja keinotekoisia. Just tuli teemalta ohjelma ja tästä kusetuksesta kerrottiin.
"""Lääkkeillähän on yhteiskunnallinen ilmainen mainonta, LÄÄKÄRIT."""
Lääkkeet parantaa, jos tautu on parannettavissa.
Ja lääkkeet helpottaa oireita, jos parantavaa hoitoa ei ole.
Mutta ei kukaan lääkkeitä mainosta."Ja lääkkeet helpottaa oireita, jos parantavaa hoitoa ei ole."
Eipä ole parantanut, josko ei helpottanut oireistoa, mutta luontaistuotepuolelta on helpotusta tullut ja merkittävästikkin.
Hölmöläinen, lääkärithän ovat ilmaisia mainostajia. Etpä näytä olleen oikeen tekemisissä sen kaartin kanssa. - myönnetään
utopiaa kirjoitti:
"Ja lääkkeet helpottaa oireita, jos parantavaa hoitoa ei ole."
Eipä ole parantanut, josko ei helpottanut oireistoa, mutta luontaistuotepuolelta on helpotusta tullut ja merkittävästikkin.
Hölmöläinen, lääkärithän ovat ilmaisia mainostajia. Etpä näytä olleen oikeen tekemisissä sen kaartin kanssa.tohtori Tolonen on oikein uuttera "lääkkeiden" mainostaja. Ja Heikkiläkin taitaa kaiken maailman pilsuja mainostaa, kun sillä ylen terveellisellä Pellingin dieetillä ei muuten vitamiineja saa.
- pelkkää humpuukia
myönnetään kirjoitti:
tohtori Tolonen on oikein uuttera "lääkkeiden" mainostaja. Ja Heikkiläkin taitaa kaiken maailman pilsuja mainostaa, kun sillä ylen terveellisellä Pellingin dieetillä ei muuten vitamiineja saa.
Ukko jätti lääketieteen ja kauppaa nukyään keinotekoisia luontaispilsuja, joita elimistö hylkii ja tulee aineenvaihdunna kautta ulos kyllä, mutta sivuvaukutusten kera.
Todella terveellistä. - umpiko olet
pelkkää humpuukia kirjoitti:
Ukko jätti lääketieteen ja kauppaa nukyään keinotekoisia luontaispilsuja, joita elimistö hylkii ja tulee aineenvaihdunna kautta ulos kyllä, mutta sivuvaukutusten kera.
Todella terveellistä.Hölmöläinen, kaikkihan mitä suustasi sisääsi pistät, tulee auneenvaihdunnan kautta ulos. Umpioko Sinä luulet olevasi?
Että mitä se elimistö hylkii? Ettei vaan asenteesi ole se, joka hylkii? - ei kaikki tule
umpiko olet kirjoitti:
Hölmöläinen, kaikkihan mitä suustasi sisääsi pistät, tulee auneenvaihdunnan kautta ulos. Umpioko Sinä luulet olevasi?
Että mitä se elimistö hylkii? Ettei vaan asenteesi ole se, joka hylkii?Elimistö käyttää hyväkseen ravinteet ja muut tulee paskan ja virtsan mukana ulos, kuten tolosen pilsutkin aiheuttaen vaan ongelmia.
- sekaisinko
ei kaikki tule kirjoitti:
Elimistö käyttää hyväkseen ravinteet ja muut tulee paskan ja virtsan mukana ulos, kuten tolosen pilsutkin aiheuttaen vaan ongelmia.
Näytät olevan Tolosfani ja siitä ihan sekaisin.
- teinipellet
ns. luontaislääketieteessä siltä osin kun se on huijausta, nimenomaan ruokitaan epäluuloa lääketiedettä kohtaan ja itseasiassa luodaan mielikuva siitä että virallinen lääketiede karttaa tehokkaita ja haitattomia hoitomuotoja, mikä on aika hullu ajatus, että näin voisi olla. Koska lääkäreillä kumminkin on valat ja velvoitteet ja vastuu ja keskinäinen kilpailu. Minkä takia niitä kartettaisiin? Mutta saadaan luoduksi illuusio siitä että ns. virallinen taho on jollain lailla paha ja salailee, istuu jonkin aarteen päällä, jota ei anneta kaikille.
Luontaistuotteet sekä lisäravinteet ovat elintarvikkeita kuten tavallinen ruokakin. Niiden markkinoille tulo ei edellytä viranomaisilta myyntilupaa. Myyntiin tulevien luontaistuotteiden koostumusta, turvallisuutta ja hyötyä kuluttajalle ei etukäteen arvioida eikä varmisteta viranomaisten toimesta. Luontaistuotteisiin kuuluvista vitamiini- ja kivennäisainevalmisteista eli ravintolistä on kuitenkin tehtävä ilmoitus Elintarvikevirastoon. Näidenkään tuotteiden todellista koostumusta, kuten esimerkiksi vitamiinipitoisuuksia, ei tässä menettelyssä tutkita. Elintarvikelain mukaan elinkeinonharjoittaja vastaa siitä, että tuote on määräysten mukainen ja käyttöohjeen mukaisena määränä ihmisen terveydelle vaaraton.
Luontaistuotteiden koostumukselle ei lainsäädännössä ole asetettu muita vaatimuksia kuin se, että valmisteiden on oltava käyttöohjeen mukaisena määränä käytettynä ihmisen terveydelle vaarattomia ja että kuluttajaa ei saa johtaa harhaan tuotteen markkinoinnissa. Koostumusta on rajoitettu siten, että aminohappoja tai lääkkeiksi luokiteltuja aineita tai rohdoksia ei saa käyttää valmistusaineina. Näitä luontaistuotteissa kiellettyjä aineita ovat esimerkiksi melatoniini, neidonhiuspuu ja senna. Lisäksi vitamiinien ja kivennäisaineiden määrille on luontaistuotteissa asetettu ala- ja ylärajat.
Luontaistuotteiden valmistusaineista ei ole olemassa mitään ennakkoon hyväksyttyä, turvallisiksi katsottujen aineiden luetteloa, vaan elinkeinonharjoittaja voi tuoda uuden tuotteen markkinoille katsoessaan, että tuote on elintarvikkeeksi sopiva ja terveydelle vaaraton.
Luontaistuotteiden kuten muidenkin elintarvikkeiden valvonta on Suomessa kunnallisten valvontaviranomaisten vastuulla. Maahantuotavia tuotteita valvoo Tullilaboratorio. Valvontaa johtavana viranomaisena myös Elintarvikevirasto osallistuu valvontaan teettämällä tarvittaessa omia tutkimuksiaan. Virasto myös tekee koko maata kattavat myyntikieltopäätökset.
Valtaosa myynnissä olevista noin 3000 luontaistuotteista - myyntikanavasta riippumatta - on sellaisia, joiden koostumusta ja valmistusaineiden turvallisuutta viranomaiset eivät ole ennakkoon tutkineet eivätkä arvioineet. Viranomaiset puuttuvat yksittäisten luontaistuotteiden myyntiin vain silloin, jos on aihetta epäillä, että tuote on terveydelle haitallinen tai jos siitä annetut tiedot ja käyttöohjeet ovat puutteellisia. Luontaistuotteiden viranomaisvalvonta on pistokoeluontoista ja markkinoilla olevista tuotteista on vuosittain tutkittu keskimäärin pari sataa. Tutkimukset ovat koskeneet etupäässä valmisteiden koostumusta, pakkausmerkintöjä sekä mikrobiologista ja aistinvaraista laatua. Elintarvikevalvontaviranomaiset eivät tee luontaistuotteista kliinisiä turvallisuustutkimuksia.
http://www.terveystaito.fi/Pages/lisaravinteet_valitse.htm- vastauksia
" Koska lääkäreillä kumminkin on valat ja velvoitteet ja vastuu ja keskinäinen kilpailu."
Kilpailu vai mikä lie, mutta kun saman sairaalan eri erikoisyksiköt lukevat samaa tutkimusta täysin erilailla ja vieläpä tulkitsevat sen vamman hoitoa niin erilailla.
Mm. röntgenkuvaa, aivan ällistyttävän eritavalla näkevät. Ja hoito sen mukaista, tai suhtautuminen.
Sairaalan fysiatri sanoi, ettei voi korjata, nivelsiteet tuhoutuneet, ei mitään korjausmahdollisuutta.
Toinen lääkäri (yksityissektorilla fysiatri) että mites, kun täällä on murtuma ja luun palanen? Sairaalan fysiatri ei nähnyt murtumaa ja luunpalasta, vaikka samasta kuvasta kyse.
Sairaalan ortopedi näki myös murtuman, ja ihmetteli, että täällähän on murtuma ja luun palanen.
Luun palasen poistaminen voidaan tehdä ehkä tämän vuoden lopulla tähystyksellä ja nivel vaatisi keinonivelen. Palataan syksyllä asiaan.
Sairaalan infektiolääkäri:
Missään nimessä ei mitään vierasesineitä voi kehooni laittaa. Keinonivelestä ei voi edes uneksiakkaan.
Ortopedin näkemä luun palanen voidaan syksyllä täyystyksellä poistaa, mutta ei tuhoutunutta niveltä voi korvata keinonivelellä, ei nyt eikä koskaan myöhemminkään tiedettyjen riskien vuoksi.
Ketähän tässä on uskominen?? Kompromissi? - pilleristi
vastauksia kirjoitti:
" Koska lääkäreillä kumminkin on valat ja velvoitteet ja vastuu ja keskinäinen kilpailu."
Kilpailu vai mikä lie, mutta kun saman sairaalan eri erikoisyksiköt lukevat samaa tutkimusta täysin erilailla ja vieläpä tulkitsevat sen vamman hoitoa niin erilailla.
Mm. röntgenkuvaa, aivan ällistyttävän eritavalla näkevät. Ja hoito sen mukaista, tai suhtautuminen.
Sairaalan fysiatri sanoi, ettei voi korjata, nivelsiteet tuhoutuneet, ei mitään korjausmahdollisuutta.
Toinen lääkäri (yksityissektorilla fysiatri) että mites, kun täällä on murtuma ja luun palanen? Sairaalan fysiatri ei nähnyt murtumaa ja luunpalasta, vaikka samasta kuvasta kyse.
Sairaalan ortopedi näki myös murtuman, ja ihmetteli, että täällähän on murtuma ja luun palanen.
Luun palasen poistaminen voidaan tehdä ehkä tämän vuoden lopulla tähystyksellä ja nivel vaatisi keinonivelen. Palataan syksyllä asiaan.
Sairaalan infektiolääkäri:
Missään nimessä ei mitään vierasesineitä voi kehooni laittaa. Keinonivelestä ei voi edes uneksiakkaan.
Ortopedin näkemä luun palanen voidaan syksyllä täyystyksellä poistaa, mutta ei tuhoutunutta niveltä voi korvata keinonivelellä, ei nyt eikä koskaan myöhemminkään tiedettyjen riskien vuoksi.
Ketähän tässä on uskominen?? Kompromissi?osta kalkkipillereitä luontaistuotekaupasta, niin paranet.
- äitin imuun
pilleristi kirjoitti:
osta kalkkipillereitä luontaistuotekaupasta, niin paranet.
Murkkupellet äitin kainaloon.
- Kriittinen
Varoitan Mylano-nimisestä yritysestä, joka puhelinmarkkinoi täyttä potaskaa terveystuotteina. Voitte joutua ostopakon kohteeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323827- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1241294VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu971260Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371259- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102995