http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10012172o-2000630136b,00.htm
Juuri ilmesteneen kirjoituksen mukaan ZDnetin bloggeri Adrian Kingsley-Hughes toteaa:
"The biggest threat to Microsoft’s bottom line isn’t Mac or Linux -it’s netbooks!"
Eli MS:n pahin uhkaaja ei olisi Mac tai Linux vaan miniläppärit.
Mutta Kingsley-Hughesin kirjoitusta analysoitaessa ei tulla muuhun johtopäätökseen kuin että Microsoftia kohdannut kannibalisointi (miniläppärit) johtuu juuri siitä, että Linux kykeni mahdollistamaan miniläppäreiden läpimurron. Microsoftin oma softa ei olisi siihen pystynyt.
LUKEKAAPA ALLA OLEVA
1) What was it that made Google such a serious net platform player, with enough power and flexibility to serve the world's Internet needs?
2) What was it that made netbooks possible in the first place?
3) What gives netbook manufacturers enough leverage to screw Microsoft down on OEM licence costs?
4) What is it that makes products like Amazon's Kindle and hundreds of other e-book, portable media and mobile Internet gadgets possible, all by eschewing Microsoft's embedded OSes?
The answer of course, is Linux.
Eli
1. Googlen platformin nousun takana oli Linux
2.Mikä nosti miniläppärit kärkeen - Linux
3.Mikä antoi miniläppärivalmistajille vipuvartta kammeta MS alas OEM-lisenssikustannuksista - Linux
4.Mikä teki Amazonin sähköisen kirjan tapaiset jutut, portaalimedian ja kännykkävempaimet mahdolliseksi - LINUX.
Linux, Linux ja aina vaan Linux. Ei ihme että jo 6 vuotta sitten Microsoft strategiasessa arviossaan päätyi arvioon jossa Linux muodostui sille suurimmaksi uhaksi. Ja nyt uhka on muuttunut TODELLISUUDEKSI.
SE ON MENOA NYT MICROSOFT
Juuri ilmesteneen kirjoituksen mukaan ZDnetin bloggeri Adrian Kingsley-Hughes toteaa:
"The biggest threat to Microsoft’s bottom line isn’t Mac or Linux -it’s netbooks!"
Eli MS:n pahin uhkaaja ei olisi Mac tai Linux vaan miniläppärit.
Mutta Kingsley-Hughesin kirjoitusta analysoitaessa ei tulla muuhun johtopäätökseen kuin että Microsoftia kohdannut kannibalisointi (miniläppärit) johtuu juuri siitä, että Linux kykeni mahdollistamaan miniläppäreiden läpimurron. Microsoftin oma softa ei olisi siihen pystynyt.
LUKEKAAPA ALLA OLEVA
1) What was it that made Google such a serious net platform player, with enough power and flexibility to serve the world's Internet needs?
2) What was it that made netbooks possible in the first place?
3) What gives netbook manufacturers enough leverage to screw Microsoft down on OEM licence costs?
4) What is it that makes products like Amazon's Kindle and hundreds of other e-book, portable media and mobile Internet gadgets possible, all by eschewing Microsoft's embedded OSes?
The answer of course, is Linux.
Eli
1. Googlen platformin nousun takana oli Linux
2.Mikä nosti miniläppärit kärkeen - Linux
3.Mikä antoi miniläppärivalmistajille vipuvartta kammeta MS alas OEM-lisenssikustannuksista - Linux
4.Mikä teki Amazonin sähköisen kirjan tapaiset jutut, portaalimedian ja kännykkävempaimet mahdolliseksi - LINUX.
Linux, Linux ja aina vaan Linux. Ei ihme että jo 6 vuotta sitten Microsoft strategiasessa arviossaan päätyi arvioon jossa Linux muodostui sille suurimmaksi uhaksi. Ja nyt uhka on muuttunut TODELLISUUDEKSI.
SE ON MENOA NYT MICROSOFT
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko linussistin nörttikomerosta happi loppunut?
Mitä te jauhatte Windowsista ja Microsoftista. Itse siirryin 5v sitten Ubuntuun enkä ole winukkaa kaivannut. Meillä on paljon hienoja jakeluita, suomalaista tukea ja hyvää käytettävyyttä tarjoaa Ubuntu. "Äiti" Debian on mainio, .rpm jakeluiden puolelta aloittelijalle helpoin lienee Mandriva.
Lisää linuxkoneita kauppoihin kyllä se siitä, eikä mitään rampautettuja miniläppärilinuxeja vaan kunnon Debian, Ubuntu, openSUSE jne. jakeluita.