ja suututtaa!Olen muuttamassa vuokra-asunnostani toiseen. nykyisessä asunnossani olen asunut nyt pari vuotta , aina maksanut vuokrat ajallaan eikä muutakaan häiriötä ole ollut.
Olohuoneessa on 20 vuotta vanha parkettilattia,asunnossa on minun lisäksi näiden 20 vuoden ajan ollut muitakin vuokralaisia kuin minä.Edellinenkin asui pari vuotta.
Mutta nyt vuokranantaja ilmoitti että saan maksaa parketin hiomisen, hän sanoo että hänen perheenjäsenensä todistavat että parketin lakka on kulunut pois minun aikanani.
Ei pidä paikkaansa!!!
Lattia oli aivan samassa kunnossa muuttaessani asuntoon ja muutenkin saimme siivota asuntoa useita tunteja muutettuani, niin likainen se oli.
Mielestäni hän yrittää maksattaa minulla parketin hiomiset yms. väittämällä että olen pessyt lattiaa väärillä aineilla yms yms.
Mutta olen kyllä pessyt vain parketti ja puulattia aineilla ja sitäpaitsi, minulla on niin paljon mattoja lattialla että kiireisenä opiskelijana, sitä hyvin harvoin olen pessytkään.
Minä siis tiedän että parketti oli aivan samanlainen, pari ihmistä minun lisäkseni näki sen muuttaessani.
Mutta mitkä ovat minun oikeuteni,voiko vuokranantaja noin vain maksattaa lattian hiomisen varsinkin kun tiedän ettei lattia ole minun siinä asuessani piloille mennyt??
Olohuoneessa on 20 vuotta vanha parkettilattia,asunnossa on minun lisäksi näiden 20 vuoden ajan ollut muitakin vuokralaisia kuin minä.Edellinenkin asui pari vuotta.
Mutta nyt vuokranantaja ilmoitti että saan maksaa parketin hiomisen, hän sanoo että hänen perheenjäsenensä todistavat että parketin lakka on kulunut pois minun aikanani.
Ei pidä paikkaansa!!!
Lattia oli aivan samassa kunnossa muuttaessani asuntoon ja muutenkin saimme siivota asuntoa useita tunteja muutettuani, niin likainen se oli.
Mielestäni hän yrittää maksattaa minulla parketin hiomiset yms. väittämällä että olen pessyt lattiaa väärillä aineilla yms yms.
Mutta olen kyllä pessyt vain parketti ja puulattia aineilla ja sitäpaitsi, minulla on niin paljon mattoja lattialla että kiireisenä opiskelijana, sitä hyvin harvoin olen pessytkään.
Minä siis tiedän että parketti oli aivan samanlainen, pari ihmistä minun lisäkseni näki sen muuttaessani.
Mutta mitkä ovat minun oikeuteni,voiko vuokranantaja noin vain maksattaa lattian hiomisen varsinkin kun tiedän ettei lattia ole minun siinä asuessani piloille mennyt??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tehtiinkö mitään kuntoisuuspaperia asunnosta silloin kun muutit? Olisi pitänyt olla tehty, että voisi jotenkin todistaa. Ja kerää sinä ympärillesi tukijoukkoja, jotka olivat paikalla muuttaessasi tai alkuaikoina, jotka voivat todistaa sun puolesta. Onko sinulla valokuvia, jotka olisi otettu sun muuton lähellä.
Jos et vuokranantajan kanssa yksin selviä, ota yhteyttä Vuokralaisten keskusliittoon tai Kuluttajariitalautakuntaan. Tsemppiä, ei ole mitään syytä pelätä, vaikka kusipäitä vuokranantajia on ihan liikaa.
mitään papereita kuntoarvioista. Äitini sanoi vielä siivotessamme edellisen asukkaan jäljiltä että pitäisi kutsua omistaja katsomaan miten on likaista. Silloin jo kiinnitimme huomiota lattiaan että kaipaisi hiomista, mitään valokuvia mistä näkyisi silloinen lattian kunto ei ole.
Tietysti maksaisimme jos olisin tehnyt vahinkoa mutta kun tiedän että lattia ei ole minun vahingoittamani, periaatteessa en maksa!
Kuullostaa tosi tyypilliseltä vedätykseltä.
Älä maksa, vaan vie juttu Kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi. KRILlin nettisivuilta ei muistaakseni löydy valmista vuokra-asiavalitus kaavaketta, mutta printtaa Asunto-osakeyhtiöasiakaavake ja kirjoita samaan tapaan oleelliset asiat yhdelle paperille ja laita valitusvetämään.
Käsittelyajat ovat pitkät, eli päätös tulee noin vuodessa, mutta toisaalta käsittely ei juuri maksa muuta kuin postimaksujen verran.
vuokraemäntä soitti ja sanoi ettei tarvitsekaan maksaa, ehkä lakka on kulunut aikaisemmin yms.
Uhkasin nimittäin viedä asian oikeuteen, sen verran minulla oli todistajia lattian kunnosta muuttaessani.
mutta otinpa opikseni; seuraavassa asunnossa jokainen tahra asunnossa laitetaan paperille ennen muuttoa! Mutta suuri kiitos vastaajille!