Mikä saa pojat tekemään näin??

Eli oon huomannut että todella moni poika joita kattoo vaikka irc-galleriassa, niin moni on semmonen ihme fruittari mitä vaikka kamppi on täynnä..

Ja pojatkin yrittää näyttää kuvissa jotenkin söpöiltä jne.. 10v sitten kaikilla olisi ollut jotain painonnosto kuvia tms niin nyt ihan erinlaisia.. hiukset laitettu, merkkivaatteita päällä jne.

Tuntuu että monet on jotenkin "hintahtavia"??
Pitääköhän paikkansa?

Toivottavasti joku ymmärsi mitä hain takaa.
171656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

juuri nämä fruittarit jotka käyttävät lacosteja ja työntävät sukat puntteihin on niitä hinttejä ja käyttävät merkkivaatteita

Äänestä
  • Oon aina ihmetelly et mikä juttu se on et sukat työnnetään puntteihin? Voisko joku vastata :D

    Äänestä

  • kysymymys kirjoitti:

    Oon aina ihmetelly et mikä juttu se on et sukat työnnetään puntteihin? Voisko joku vastata :D

    Tai siis tarkotan et tiedän miltä ne näyttää mut kysymys oli se että miks pojat työntää ne sukat puntteihin?

    Äänestä

  • kysymymys kirjoitti:

    Tai siis tarkotan et tiedän miltä ne näyttää mut kysymys oli se että miks pojat työntää ne sukat puntteihin?

    Ne on homoja tai homohtavia. Siks.

    Äänestä

No miksei sais yrittää näyttää söpöltä? Ne haluu antaa itestään sellasen kuvan et löytyis seuraa you know... painonnostokuvat on toinen älyvapaa ääripää, ei kukaan sellasia halua katsoa ja sitä paitsi kuka haluaa olla joku painonnostaja kun lihakset on niin vitun rumia?b Ainoo oikee tapa olla on COOL ja antaa hiusten kasvaa ja ainoo oikee musiikki on metalli... vai onks jotain vastaanväittämistä?

Äänestä
  • Joo tosiaan oo vaan cool, sopii hyvin tollasille hintahtaville fruittareille. Ja lihaksista... Eka kirjoittaja tarkoitti sitä, että ennen jätkät oli kovia, ja se näytettiin esim. punttikuvilla. Nykyään jokanen vastaantulija näyttää olevan tollanen nössö ku sä. Ja tosta musiikkimausta voi montaa eri mieltä...

    Äänestä

  • teppo kirjoitti:

    Joo tosiaan oo vaan cool, sopii hyvin tollasille hintahtaville fruittareille. Ja lihaksista... Eka kirjoittaja tarkoitti sitä, että ennen jätkät oli kovia, ja se näytettiin esim. punttikuvilla. Nykyään jokanen vastaantulija näyttää olevan tollanen nössö ku sä. Ja tosta musiikkimausta voi montaa eri mieltä...

    No hyvä että saatiin viimein TOSIMIES vastailemaan... osaa melkein englantiakin! Vaikka mikä sinä proteiinisäkki olet itseäsi mieheksi kutsumaan kun et saa suustasi ulos edes kunnollista loukkausta. Vakoilit siis kuvaani ja päättelit että olisin fruittari ja gay, no saat anteeksi. Homo minä en todellakaan ole, (se taisi olla vain sinun toiveajattelua). Mutta hauku vaan jos ei kapasiteetti muuhun riitä, vai puhutko mieluummin nyrkeilläsi? Siis voi vi#u mies mä pelkään sua, siis oikeesti (koska sehän on tosimiehelle tärkeetä), toivottavasti et tule koskaan kadulla vastaan. Täytyykö noin kokeneelle virtuoosille selittää erikseen miksi kirjoitin noin punttikuvista tai että kritisoin aloittajan alkukantaista lokerointia epäsuorasti maininnalla musiikista? No anyway, jatkan tässä coolia perjantaita vaikka se onkin vähän vaikeaa täällä punaniskojen keskellä.

    Äänestä

  • Kutzpah kirjoitti:

    No hyvä että saatiin viimein TOSIMIES vastailemaan... osaa melkein englantiakin! Vaikka mikä sinä proteiinisäkki olet itseäsi mieheksi kutsumaan kun et saa suustasi ulos edes kunnollista loukkausta. Vakoilit siis kuvaani ja päättelit että olisin fruittari ja gay, no saat anteeksi. Homo minä en todellakaan ole, (se taisi olla vain sinun toiveajattelua). Mutta hauku vaan jos ei kapasiteetti muuhun riitä, vai puhutko mieluummin nyrkeilläsi? Siis voi vi#u mies mä pelkään sua, siis oikeesti (koska sehän on tosimiehelle tärkeetä), toivottavasti et tule koskaan kadulla vastaan. Täytyykö noin kokeneelle virtuoosille selittää erikseen miksi kirjoitin noin punttikuvista tai että kritisoin aloittajan alkukantaista lokerointia epäsuorasti maininnalla musiikista? No anyway, jatkan tässä coolia perjantaita vaikka se onkin vähän vaikeaa täällä punaniskojen keskellä.

    Oisitko metroseksuaali?

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Oisitko metroseksuaali?

    Se on kyl vaa niin et ulkonäöstään huolta pitävät metrot saa näin yleisesti ottaen parempii naisii ku jotku hieltä haisevat, olemattomii lihaksiinsa pullistelevat normisuomalaisjuntit. Tää on mun mielipide. Enää ei olla kivikaudel, miehel on muitaki ominaisuuksii ku metsästystaidot ym.

    Äänestä

  • näinpänäin kirjoitti:

    Se on kyl vaa niin et ulkonäöstään huolta pitävät metrot saa näin yleisesti ottaen parempii naisii ku jotku hieltä haisevat, olemattomii lihaksiinsa pullistelevat normisuomalaisjuntit. Tää on mun mielipide. Enää ei olla kivikaudel, miehel on muitaki ominaisuuksii ku metsästystaidot ym.

    vittu ihansama miten paljon lihaksii ja miten pukeutuu kunhan luonne on ok.. en nyt tarkota et haluun vakavasti ylipainosta naistenvaatteisiin pukeutuvaa mut ei tarvii pukeutuu muodikkaisiin vaatteisiin eikä tarvii olla lihaksikas.. sixpäkki on kyl tosin plussaa...:)

    Äänestä

  • näinpänäin kirjoitti:

    Se on kyl vaa niin et ulkonäöstään huolta pitävät metrot saa näin yleisesti ottaen parempii naisii ku jotku hieltä haisevat, olemattomii lihaksiinsa pullistelevat normisuomalaisjuntit. Tää on mun mielipide. Enää ei olla kivikaudel, miehel on muitaki ominaisuuksii ku metsästystaidot ym.

    Ruotsalaistytöillä on pitempiaikainen kokemus metroseksuaaleista kun suomalaisilla kanssasisarillaan. Ainakin yhdessä televisio-ohjelmassa olivat niin kyllästyneitä näihin poikkiskaverihinsa, kun kylppärin kaapissakin on miekki ja voidepurkki-patteristo suurempi kun heillä. Tykkäsivät että pitäiskohän alkaa tuomaan suomesta tänne oikeita miehiä.

    Vaan eipä se taitaisi auttaa tytsyjä, kun siellä alkaa olla samanlaisia.

    Ehkä VENÄJÄLTÄ?

    Äänestä

  • dcdc kirjoitti:

    Ruotsalaistytöillä on pitempiaikainen kokemus metroseksuaaleista kun suomalaisilla kanssasisarillaan. Ainakin yhdessä televisio-ohjelmassa olivat niin kyllästyneitä näihin poikkiskaverihinsa, kun kylppärin kaapissakin on miekki ja voidepurkki-patteristo suurempi kun heillä. Tykkäsivät että pitäiskohän alkaa tuomaan suomesta tänne oikeita miehiä.

    Vaan eipä se taitaisi auttaa tytsyjä, kun siellä alkaa olla samanlaisia.

    Ehkä VENÄJÄLTÄ?

    Kuten on todistettu, tämä maa on pullollaan tosimiehiä joista aloittajakin voi omansa valita...

    http://www.youtube.com/watch?v=VrjK-92Qa5E

    ja vähän eteläisemmässä Suomessa:

    http://www.youtube.com/watch?v=hnvngOpSixQ&feature=related

    sekä hieman aikuisempaa serbialaista:

    http://www.youtube.com/watch?v=JP3y0XDXkOA

    -toivotan onnea tytöt...

    Äänestä


Mikä niissä merkkivaatteissa on niin helvetin kamalaa? Pitäiskö olla sitten päällä jotain seppälän alelaarin säälittäviä ryysyjä? Ite laitan hiuksiani geelillä ja käytän merkkivaatteita, mut miten se musta tekee hinttarin? Lacostea en käytä, mutta tarkoitan näitä katuvaatemerkkejä kuten vaikkapa DC ja Element. Skedet ollu jalassa niin pienestä kuin muistan ja sen myötä pikkuhiljaa muutkin vaatteet ovat alkaneet samoja merkkejä omaamaan. Onko se niin väärin?

Äänestä

En ymmärrä mitä vikaa on jätkissä, jotka välittää ulkonäöstään. Hienot vaatteet ja hiukset hyvin, niin varmasti saa enemmän huomiota ku likaset amikset corollojensa kans.

Oli sitten "fruittari" tai metro, pääasia että näyttää hyvältä ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wr09awura098eu kirjoitti:

Eli oon huomannut että todella moni poika joita kattoo vaikka irc-galleriassa, niin moni on semmonen ihme fruittari mitä vaikka kamppi on täynnä..

Ja pojatkin yrittää näyttää kuvissa jotenkin söpöiltä jne.. 10v sitten kaikilla olisi ollut jotain painonnosto kuvia tms niin nyt ihan erinlaisia.. hiukset laitettu, merkkivaatteita päällä jne.

Tuntuu että monet on jotenkin "hintahtavia"??
Pitääköhän paikkansa?

Toivottavasti joku ymmärsi mitä hain takaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu