asiakasmäärä kertoo kaupan suosiosta.
Ei siellä kenenkään ole pakko asioida, mutta minä ainakin valitsen Sokkarin; Laatua, palvelua, hyvä boonusjärjestelmä, hinnatkin aivan vertailukelpoisia, tässä muutamia positiivisia asioita manitakseni.
Laajentumisessa ei olisi mitään pahaa; toisi työpaikkoja lisää ja valikoimaa ostoksiin.
Sopii minulle ja isolle määrälle muita Keuruulaisia ulkopaikkakuntalaisia unohtamatta.
Ei siellä kenenkään ole pakko asioida, mutta minä ainakin valitsen Sokkarin; Laatua, palvelua, hyvä boonusjärjestelmä, hinnatkin aivan vertailukelpoisia, tässä muutamia positiivisia asioita manitakseni.
Laajentumisessa ei olisi mitään pahaa; toisi työpaikkoja lisää ja valikoimaa ostoksiin.
Sopii minulle ja isolle määrälle muita Keuruulaisia ulkopaikkakuntalaisia unohtamatta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on demonisoida Keskimaa. Keskimaa paha,pahempi, pahin. Keskimaan johdossa tyhmät punaniskat keuruulaiset maalaiset. Typerät ja ilkeät kepulaiset. Eivät ymmärrä kuin bonuskortista.
Hei, tein tämän tiivistelmän vain hyvän hyvyyttäni, että esim. Mr Säätiömies voi säästellä voimiaan johonkin hyödyllisempään puuhasteluun.
Keuruulle on sattumoisin valmistunut kymmeniä liiketaloja ja muita laatikoita juuri samana vuonna kuin Kuva-Näyttämö. Että ei ole K-N mikään ihan ainutlaatuinen monumentti ja aikansa kuvajainen sentään.
Hyvin ruman arkkitehtuurin vuosikymmen tuo 1960-luku Keuruulla, täytyy sanoa. Riittää mainiosti jos siltä ajalta jää 10-20 ruminta tönöä pystyyn varoitukseksi.
Tyypillisen alhaisen älykkyysosamäärän omaavan, keuruulaisen ja kepulaisen punaniskajuntin on erittäin vaikea erottaa harvinaisen funkkisarkkitehtuurin mukaisesti rakennettu Kuvanäyttämö muista 1960-luvun laatikoista.
tontteineen ja korjauta kuntoon.
Sitä minäkin, että Mr. Säätiömies saa kohdistaa enegiansa säätiöasian selvittäiseen. Toivoisin, että paikallislehti auttasi sitä äijää.
Tämä herra taitaa olla kotiseutuyhdistyksen jäseniä vai?
Kotiseutuhenkiset rakennusta haluavat varjella ja heissä on monia kepulaisia mukana.
Keuruu on tunnetusti paikka, jossa herroja viedään narussa ja usein rahan voimalla eli herrat pelkäävät, että muutoin Keuruun kehitys pysähtyy paikoilleen.
Mitä tulee arkkitehtuuriin, niin siitä eivät Keuruun päättäjät ymmärrä mitään. Se on nähty vuosien saatossa.
Kuvanäyttämö on todella upea rakennus, se että on remontin tarpeessa, on ihan toinen juttu. Toinen sman ajan tai mallin hienoja "funkkis" rakennuksia on Haapamäellä Vuorisen Yrjön talo,,, todella upea, aina kun mene mökille ja ajan ohi ihailen taloa, olen joskus käynyt sisälläkin.
Ei kaikkea saa purkaa,, apteekki ym, nyt puretaan orionin vanha tehdas jne, jne,
Yksityisellä rahalla olisi nyt mällättävä tai valtuion elvytysrahoilla tai vaikka niillä surullisenkuuluisilla EU-tukiaisilla. Ei Keuruun kaupungin varoilla.
Käyttäkää suhteitanne te, jotka haluatte rakentaa vanhaan kuoreen uutta ja upeaa.
Pankaa omat hihat heilumaan, älkää heilutelko muiden hihoja.
Sama virsi jatkuu, kuten seuraavassa. Keksikää jo jotain uutta.
Kuva-Näyttämö on säästettävä tuleville sukupolville.
äytä aiheet >
KESKIMAAN PALVELUTASO
Kirjoittanut: Kuvanäyttämökö nurin 30.10.2007 klo 20.11
Ei Keskimaan palvelun taso juurikaan norsuista parane, jos Kuvanäyttämö laitettaisiin liikkeen laajentumistarpeen takia nurin.
Olisihan uusi liikerakennus iso ja hieno Keuruun kokoisessa tuppukylässä.
Ei tarvitsisi kierrellä lattioilla lojuvia vesiämpäreitä, koska kattotyöt tehtiin rakennusaikana huonosti.
Ei palvelu parane hävittämällä elokuvateatteri Kuva-Näyttämö.
Se veisi liikkeeltä pois monia asiakkaita.
Raha tekee sokeaksi.