..sen rikoksen ? Vartijat ? Hakataanko pedo oikeesti vai onk toi vaan katulegenda ?? Ja kuka sen pedon hakkaa ? vartjat vai vangit ??
jos pedofiili joutuu vankilaan
kuka kertoo vangeille
5111504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
alinta kastia vankiloissa.takaan että vaikeuksia on edessäsi.vanhan liiton äijät ja ei muutkaan vangit arvosta raiskareita ja lapseen sekaantujia.pakene suomesta kun vielä ehdit.olet nolla mun silmissäni.t.veksi tampere.vanha liitto.
naisen tappajalle. onko kongilla yhtenä kovana kunkkuna vai liskolla.
kyllä ne tuolla kävelee.linnassa on paljon esim.vaimonsa tappaneita.ei tarvitse liskolla piileksiä,jos vaan muuten asiat on okei.suomessa on liikaa perhe väkivaltaa ja muutenkin henkirikoksia tehdään paljon näin pienessä maassa..t.larke.
Tuo itsetyydytys.org on todellakin kipeä saitti kun julkaisee ihan pokkana tuollaista pedofiilien hehkuttelua. Ilmeisen selvää pedofilian edistämistä. Ei sivuston ylläpitäjällä voi olla puhtaat jauhot pussissaan kun on avannut oikein osaston insestille ja sukurutsaukselle!
Sen mä tajuan hyvin ettei pedofiilia kukaan arvosta mutta kerros mitä sä sitten arvostat? Onks tappajassa tai varkaassa jotain arvostettavaa? Tai pahoinpitelijässä?
mä juodun yht pedoo paskaa kattoon sai 5 vuotta just pääsin pois , tappaa se pitäs
samanlaisia liskoja olette kaikki linnahörhöt "vanha liitto" hoh hoh
joutuvat vankilaan. Määrätään näet monesti tahdonvastaiseen hoitoon, mikäli asiaan liittyvään rikokseen syyllistyvät. Mahdollisesti jo ennen sitä.
Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet henkilöt, joita ei diagnosoida pedofiileiksi ovat sitten eri asia.
..ja muut siveellisyysrikoksista tuomitut harvemmin kykenevät asumaan ns. normaaliosastoilla heihin kohdistuvan väkivallan uhan takia. Lain mukaan myös heille on tarjottava mahdollisuus suorittaa rangaistuksensa turvallisesti.
Mainittu väkivallan uhka ja mahdollinen väkivalta on muiden vankien taholta tulevaa. Henkilökunta ei hakkaa vankeja Suomen vankiloissa eikä rikoksesta rankaiseminen muutenkaan kuulu vartijoiden tehtäviin.
Henkilökunta ei kuuluta vangin rikosta muille vangeille. Joskus vanki ymmärtämättömyyttään kertoo sen itse, useinmiten se tulee tietoon muuta tietä. Suomi on pieni maa.
Eräs Suomen kuuluisimmista pedofiileistä sai 70-luvun lopulla tekemisistään 15 vuotta ja pytyn. Rikokset tapahtuivat Helsingissä, ja yhdeltä meni henki. J.S, oli miehen nimi, Veksi voi varmankin muistaa henkilön? En tarkoita nyt Jammu Siltavuorta, ihan muuta. Vapauduttuaan hän sai aika pian oliko se 5 vai 6 vuotta samoista puuhista.
Pelsossa mies asusteli yksin 6 hengen sellissä, ja en ole semmoista inhoa nähnyt, mitä vangit tuota kohtaan osoitti. Sai olla ihme kyllä kerroksilla.
Yleensä pedofiilit kurmistelee omissa oloissaan liskoilla tai muuten eristettynä. Yhteistä heille kaikille on se,
että he eivät miellä itseään millaan tavalla rikolliseksi.
käveli usein kongilla raamattu kädessä, oli niitä linnan uskovaisia!
Itä-Suomen hovioikeus tarvitsee ilmeisesti pedofiilejä asiantuntijoiksi pedofiliatapauksiin jos sen antamia tuomioita arvioi.
mielestänne... raiskari ja pedofiili vs rosvo ja väkivaltarikollinen täytyy eritellä? Melkein samat henkiset ja fyysiset vammat voi saada rosvolta ja väkivaltarikolliselta!
Ei rosvotkaan, niin kohteliaita ole, että kysyisivät etukäteen, voisiko sinut ryöstää ja miten sen jälkeen luultavasti jakselet, jos huonosti, niin en sitten ryöstä.
Raiskauksessa ja ryöstössä ei kysytä uhrilta lupia ja aina ne tapahtuu vastoin toisen tahtoa ja rikollisen itsekkäistä syistä!
Miksi siis eritellä raiskareita, pedofiilejä ja rosvoja ja väkivaltarikollisia.
Onko kyseessä vain halu uskoa, toivoa ja leimata, että olisi mukamas jotain paskempaa ja alempiarvoisempaa, kuin itse on?
Jos olet uhrin asemassa niin onko sulle samantekevää että leikitäänkö sun munillas ja työnnetään jotain isoa väkisin sun peppuun vai lyödäänkö sua nyrkillä naamaan ? Tai jos sulta viedään lompakko ? Onko sulle itselles nämä edellämainitut jutut ihan saman arvoisia juttuja ?
mutta totta! http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1648507
http://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM
viittaa siis Paltamossa olleeseen mökkiin, missä vankila. Jotenkin tuli vaikutelma, että siellä oli varmaan jo pidettykin aiemmin vankeina lapsia. onko tutkittu onko siellä ollut kukaan ?
Meinaaksä että se on sulle sama asia jos joku varastaa sulta mersun tallista tai raiskaa sun pientä lasta! Kyllä ne pedofiilit on yksinkertaisesti alinta sakkia mitä maa päällään kantaa!!!
No jos pidät varasta ja raiskaria samanlaisena lapasena niin taida ite kuulua tuohon jälkimmäiseen kastiin vitun palliton paska!!!
no pitääpä kommentoida , vaikkakin vähän myöhässä että kun seksuaalirikoksesta saa vankilatuomion ja joutuu vankilaan niin yleensä sisääottovaiheessa vanki sijoitellaan niin että hänen turvallisuutensa pyritään pääsääntöisesti turvaamaan ja koskemattomuus säilyttämään . sijoittelu noudattaa lain määräyksiä ja ohjeistusta. sijoittelussa yleensä vanki asustetaan samankaltaisesta rikoksesta tuomittujen osastolle jossa pääsääntöisesti vanki saa olla rauhassa niinkuin kuuluu , ellei itse aiheuta osastolla mitään ylimääräistä selkkausta. tällöin vanki voidaan sijoitella muulle osastolle ,tosin yksittäis-selliin sekä kaikki päivän toiminnat vanki suorittaa yksin. monessa yksikössä on tapana että jokainen vanki suorittaa sitä omaa tuomiotaan eli tarkoittaa että kukaan ei kysele toisen tekemisisiä. jokainen huolehtii vain omat asiat. valitettavasti monessa paikassa tiedetään kuka mitäkin on tehnyt ja mistä vanki on saanut viimeiseksi tuomion. tämän tekee mahdolliseksi lehdet , tv-n uutiskanavat, muut vangit ja joskus hyvin harvoin tosin myöskin vartijat. mitä tulee seksuaalirikoksista tuomittujen , lasten hyväksikäyttäjien sekä myöskin pedofiilien väkivaltaiseen kohteluun vankilassa niin joskus myöskin tälläistä tapahtuu mutta pääsääntöisesti harvemmin. jos vakavasta seksuaalisesta rikoksesta jossa vanki on tuomittu ja asutettu ns. yleiselle osastolle jossa myöskin hänen ovensa on auki lähes koko ajan vanki saattaa joutua pahoinpitelyn kohteeksi. mutta niinkuin sanoin seksuaalirikoksesta tuomitut asustavat omia osastoja. eli tälläinen mahdollisuus on hyvin pieni. vartijat eivät hakkaa ketään vankia .pääsääntöisesti. mutta suomen vankilahistoriassa on ehkä näinkin hyvin suurella todennäköisyydellä myöskin tapahtunut
tai on siellä edelleen niin tietää,että rikokset ovat julkisia tutkintavankilan oikeussalin seinällä kaikkien vankien luettavissa..ja sieltä sitten tieto menee sörkkaan yms kun kaverit siirretään sinne sitten lusimaan loput..tosin ei aina...jotkut pääsee,niin kuin minä pois vantaalta kun on ollut siellä about 2kk..kun todisteet ei riittäneet..ja tosiaan mitään en ollut tehnyt....;-).....ihan oikeesti..:-)
Riksun seksuaalirikollisten osastolle. Millaista siellä on?
C:siivessä seksuaalirikollisten osastolla?
Ei mikään ruusuinen paikka, aika paljon joutuu olemaan normaali vankien kanssa tekemisissä
omaa toistensa lokerointia. Henkirikos on kuitenkin se kaikista pahin rikos. Pedofiilikaan ei riistä uhrinsa henkeä
Pitäisi hakata ja ahdistella eniten, koska he ovat tehneet pahimman mahdollisen rikoksen. Eikö rikollisten älykkyys riitä ymmärtämän mikä rikos on pahin ?
Onhan se mukavaa ajatella, että en minä sentään ole kaikkein huonoin, vaan joku muu on sitä alinta pohjasakkaa.
Olen sitä mieltä että henkirikos on silti pahempi rikos kuin pedofilia tai raiskaus. Siinä viedään toisen ihmisen henki. näitä henkirikoksen tekijöitä pitäisi kouluttaa ja ahdistella eniten vankiloissa
niistä pitäisikin laittaa ihmiset hoitoon. Mutta se kun on riistetty toisen ihmisen henki. Sitä ei voi perua. Se on pahin mahdollinen teko. Ja siitä pitäisi saada pahin mahdollinen rangaistus. Kuolemanrangaistus
Henkirikos on hieman pahempi. Mutta kyllä ne pedarit silti ansaitsevat saada turpaansa vankilassa.
ansaitsevat saada turpaansa vielä enemmän
No enpä tiedä. Osa suomalaisista henkirikoksen tekijöistä on ollut niin sekaisin että teko on tehty ikään kuin "vahingossa". Pedari taas on PÄÄTTÄNYT tehdä tekonsa.
riistä toisen ihmisen henkeä. aina siihen vaaditaan harkittu teko. On typerää myöskin eritellä murha ja tappo. Samanlaisia hengenriistämisiä ne ovat ja kummastakin pitäisi määrätä yhtä kova rangaistus
sanotaan vaikka esim: joku kerta iltalehdessä luki jotain tännepäin: nuorimies kuoli kuin toinen 20:nen mies kaatui ja otti tukea talon rännistä ja se petti ja kaatui toisen päälle ja hän kuoli(ei siis ihan noin mut varmaan tajuut pointin?) nii oisko hauskaa jos noin sulle tapahtuisi, ja saisit kuolemantuomion? käräjissä ne ei kuuntele ku se oli harkittu teko eihän keneltäkään voi vahingossa riistää henkeä.
Eihän kukaan puukotakaan ketään. Muuten vaan ihailee puukkoaan ja toinen juoksee siihen.
Rangaistusasteikot on ihan väärinpäin. Pääsääntönä murhista, tapoista, pahoinpitelyistä, ryöstöistä, raiskauksista, pedofiliasta, törkeistä talous- ja huumerikoksista pitäisi olla kuolemantuomio. Vain erittäin lieventävien asianhaarojen vallitessa pääsisi elinkautisella ja silloinkin töihin vaikka hakkaamaan kiviä kymmenkiloinen rautapallo jalassa, jotta jotain hyötyä olisi.
Tulisi jotain järkeä näiden loiselättien ylläpidon kustannuksiinkin.
Tuo rikollisten arvojärjesdtys vankilassa on kuin paskan lajittelua: joku on jäykkä paska, joku ripulia. Jäykkä paska haluaa päteä ja kiusata linnassa löysempää , kun ei ymmärrä, että paska ei lajittemalla parane. 99,999 % linnakundeista tietää rikoksen tehdessään rikkovansa lakia. Se muutama harva on syyntakeeton.
huomaa justiinsa miten sivistynyt yhteiskunta pääosin on kun lukee tuota sun
juttuasi. eli ihminen ei osaa suhteuttaa tekoa ja tuomiota keskenänsä vaan vaaditaan
sellaisesta teosta kuolemantuomiota mikä ei millään järjellä ole
hyväksyttävää.
huomaan että et ole ollut vankilassa ja et tiedä lainseuraamuksesta yhtään mitään.
ne on ihmisiä suurinosa siellä jotka istuvat tekojensa seuraamuksia ja lähes kaikilla
on perhettä , omaisia tai / ja läheisiä jotka ymmärtävät heitä vaikka eivät
hyväksykkään tekoja mistä ovat rangaistusta kärsimässä.
mitä avauspuheenvuoroon tulee niin siellä vanki sijoitetaan sellaiselle
osastolle missä hänen turvallisuutensa on helpoimmin taattavissa ja
olemisensa surattavissa.
poikkeuksiakin tosin joudutaan tekemään sijoittelussa mutta kyllä
seksuaalirikoksista tuomitut saavat olla ihan rauhassa ja omissa oloissa
keskenään viettäen normaalia , rauhallista vangin elämää.
eli kyllä se on myytti että seksuaalirikoksista tuomion saaneet
joutuisivat jotenkin syrjityksi vankilassa.
tietenkin jos sellainen vanki sijoitetaan toisin niin varmasti
saa tarpettoman kovaa kohtelua osakseen mutta eipä sellaisia
sijoitteluita tehdä !
En kannata kuolemantuomiota, mutta kyllä kovempia rangasituksia tuon kuolemantumiokirjoittajan mainitsemista kovista rikoksta. Muinaisilla suomalaisilla oli lievemmissä rikoksissa oikeudentaju kohdallaan: "Naurisvarasta ei hirtetä".
Puhut suulla suuremmalla "yhteiskunnan sivistyneisyydestä". Kovia rangastuksia eivät kannata sivistymättömät, vaan sitä ruokkii yleisen turvattomuuden tunteen lisääntyminen, pelko. Ja sitä pelkoa aiheuttavat konnat, eivät tavalliset "sivistymättömät".
On aika naivia vedota konnien perheisiin, omaisiin ja muihin luikeroiden teoista kärsiviin. Kyllä ne tietävät perheestään ja omaisistann rötöstellessään, mutta eivät välitä paskaakaan. Sivutuomoiona rankoista rikoksista voisi suoraan määrätä avioeron. Omaisten piina vaan jatkuu, kun suurin osa istumeista konnista palaa kuitenkin linnaan takaisin. Jos nyt sattuu parantamaan tapansa, niin voihan sitten mennä naimisiin uudelleen. Rikosten uhrien kärsimyksillä ei tietenkään "sivistyneiden" mielestä ole väliä.
vitun idiotti !!
Kaikki linnaan joutuvat on alinta sakkia...miks tehdä rikoksia.tyhmä maksaa linnavuosilla .viisas pääsee helpommalla.tehkää töitä poljät..
Pedofiilit ovat kauheimpia rikollisia maailmassa, tuhoten lapsen elämän siitä hetkestä eteenpäin. Jokaisella vanhemmalla on oikeus kasvattaa elämänsä rakkainta asiaa ilman pelkoa pedoista.
Linna reissun jälkeen pedo ei ole puhdistunut mistään, kuten ehkä pankkiryöstäjä kärsittyään tuomionsa. Pedon tulee kärsiä teostansa hautaan asti yhteiskunnan puolelta. Ihan sama kuinka paljon niitä hakataan tai potkitaan, ei pedoilla ole oikeutta elämään.
Venäjälle lusimaan kaikki pedot. Joku tässä kirjoitti että pedoja tulisi kouluttaa linnassa kovin ottein. Ei pedoja voi kouluttaa, niitä voi ja pitää lyödä ja potkia mutta pedo ei ymmärrä tehneensä väärin. Paras pedoille olisi vain "poks" poistua yhteiskunnasta välittömästi. Ei heidän perään kukaan ikävöi eikä pidäkään. Näin se vaan menee, luonnonlakeja ei voita mikään.
Pakollinen kastraatio törkeään hyväksikäyttöön syyllistyneille.
Pallit vaan kahden tiiliskiven väliin. Pedofiili ei muutu, vaikka se lusisi kakskytävuotta ja sitä piestäisiin kun flipperin kylkeä.
Totta. On nähty lukemattomia tapauksia ennen Jammua ja jälkeen Jammun.
Pedofiili ei parannu lusimalla. Pakkohoito tai kastraatio olisi paikallaan.
ja sä voisit olla ensimmäinen näyttään mallia , heh
Toivottavasti joku ilmiantaa.
Yleensä ne sanoo olevansa talousrikollisia tai rattareita.
Siitä voi vetää johtopäätöksen.
10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Tämä rikosnimike täyttyy ainakin tässä keskustelussa siten että kiihotetaan ihmisiä tiettyä seksuaalista suuntautumista vastaan eli pedofiileja. Lukekaas toi pykälä ja vähentäkää pedofiilien uhkaamista, panettelua ja solvaamista.
"Lukekaas toi pykälä ja vähentäkää pedofiilien uhkaamista, panettelua ja solvaamista."
Ei vähennetä, eikä lopeteta. Päinvastoin. Rikolliset, saati sitten seksuaalirikolliset, eivät kuulu mihinkään pykälän perusteisiin. Mikäs pedofiilien puolustaja se sinä olet? Pedofiileille pitäisi heti ensimmäisestä tuomiosta määrätä pakollinen kastraatio, sillä, kuten jo todettu, näitä henkisesti pahasti sairaita ei paranna mikään. Se on kumma, miten Suomessa on rikollisella parempi suoja kuin uhrilla.
Kyllä Jammukin kun olisi joutunut komppanian, teloituskomppanian eteen jo 60 luvulla, monelta muultakin murheelta kuin se karmea tapaus, olisi yhteiskunta ja eräät yksilöt välttyneet. Jammullahan oli elämänsä aikana uhreja paljonkin. Juotti alaikäisiä jne.
Sama tuomio muillekin pedareille ja kerran viikossa torille näytille ja kansan kivitettäväksi. Ja turpiin säännöllisesti. Kidutusta, painostusta niin että pedis tappaa ittesä lopulta.
Minä olin lapsena pedofiilin uhri (tekijä kuului lähipiiriin). Tietysti teko vaikuttaa loppuelämääni, mutta olen kiitollinen kun saan elää. Olen päässyt asiassa eteenpäin, ja elämäni on enimmäkseen onnellista.
Minulle pahaa tehnyt henkilö on nyt kuollut luonnollista kautta. Vaikea kuvitella, että jos tekijä olisi tappanut/murhannut minut, hän olisi saanut kävellä vankilan käytävillä rauhassa. Minusta lapseen kohdistuva väkivallanteko olisi oltava yhtä tuomittava kun pedofilia.
Tuntuu järkevältä tuo monien kommentti, että rikolliset tahtovat mieltää jonkun itseään alempiarvoiseksi.
tarkoitushan on että vangit ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä mutta aina ei kongilla ole tarpeeksi miehiä tekemään tarvittavia tehtäviä. Yleensä pedofiilit menevät pelkurikongille mutta joskus joku haluaa mennä normaalille kerrokselle, silloin tarvittaisiin kongille miehiä jotka tietävät mitä pitäisi tehdä. Onneksi kongeilta löytyy vielä joskus vankeja jotka osaavat käyttää tilaisuuden hyväkseen ja antavat pedofiilille sitä mitä he kaipaavat. Ei siinä tarvitse henkilökunnan kertoa kuka on pedofiili, sillä kyllä pedofiilit ovat niin ilmiselviä tapauksia.
Eiköhän vankilassa kaikkien rikollisten syyt selviä hetimiten,, uskosin näin!
Itse kirjotan pedofiileista sen verran että, miksi heidät armahdetaan pienillä tuomioilla?? Tovi sitten lehdissä oli juttua "pelätty pedofiili iski jälleen"!! Ensimmäisellä kerralla he pääsevät puolella istumisella, eli istuvat vain n.1-2 vuotta!!
Vaikka olisivat pilanneet useiden tai jopa kymmenien nuorten elämän! Tämäkin tapaus oli ollut istumassa n 1.5 vuotta, heti päästyään oli jatkanut "hommiaan" useita vuosia, tehden kymmenille nuorille "omat temppunsa"! Miksi suomessa pedofiileja päästetään niin helpolla? Suuri osa kuitenkin jatkaa tekosiaan! Ennenkuin jonkun päättäjän lapseen pedofiili sekaantuu, niin sitten voisi muutoksia lakiin tulla!?
Onkohan pedojen tuomioden pituuksista ollut puhetta lainkaan eduskunnassa tai vastaavassa? Niin ROSKA sakkia pedot ovat, niin kuin muutkin seksuaalirikoksen tekijät!! Ei tarvi paljon arvuutella mitä hommia tämäkin juuri vangittu pedo touhuaa vankilavuosiensa jälkeen!
Uskoisin, että vankeinhoidossa kaikki niin vangit kuin vankeinhoitoviranomaiset tietävät miten alhaisinta porukkaa nämä pedofiilit ovat. Uskon, että nämä molemmat tahot osaavat hoitaa pedofiilit oikealla tavalla joka sopii molemmille ryhmille. Valvontapuolella on omat mahdollisuutensa hoitaa tämä ihmiskunnan roska tavalla jota kukaan ei tule huomaamaan ja myös vankien puolella on omat "lakinsa" näille kaikista alhaisimmille. Jos vielä nämä kaksi puolta voivat yhdistää voimansa hiljaisuudessa joka sopii kaikille tässä yhteiskunnassa voimme hoitaa pedofiilit kaikessa hiljaisuudessa. Antaisimme pedofiileille sellaisen tuomion mitä he oikeasti tarvitsevat!!!!!Onneksi tiedän näin tapahtuvankin...