Suurimmankaan plasman sähkölasku ei taloutta kaada, jos televisio on auki vain silloin kun siitä katsotaan jotain ohjelmaa, eli 2-4 t/vrk.
Tilanne on tietysti toinen jos töllöä käytetään mainospauhuttimena taustalla kellon ympäri.
Tilanne on tietysti toinen jos töllöä käytetään mainospauhuttimena taustalla kellon ympäri.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suuri plasma on silti kiukaan ja erilaisten kuumennuslaitteiden jälkeen eniten virtaa kuluttava laite kodissa. Saattaa viedä jopa miltei saman kuin autossa 450W lohkolämmitin. Ihmisiä ohjeistetaan lämmittämään moottoria vain puoli tuntia tai tunti näillä normaalipakkasilla. Ja sitten lämmitetään huushollia telkkarilla 4 h/vrk, kesät-talvet ;-)
Eipä ole montaa viikkoa Suomen kesässä niin että lisälämmöstä ei olisi hyötyä.
Plasman kulutus vaihtelee koko ajan, ilmoitettua maksímitehoa ei käytännössä mene koskaan.
plasmojen saralta
http://wapedia.mobi/fi/Plasmanäyttö
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=35969
sitten vielä verot päälle plasmaa katsoville
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article28597.ece
Ei plasmoja voida ruveta verottamaan tai ainakaan niitä jotka ovat jo ihmisillä. En minä maksa televisiolupamaksuakaan, niin miten ne voisivat verottaa telkkarista jota ei käytännössä ole? Toisekseen oma plasmani vie sähköä sen 180-225W, yleensä alle tuon 200W joten ei se mikään sähkösyöppö ole. Keitän kahvia kuitenkin joka aamu sen pari kuppia ja sen sähkönkulutuksella voin katsoa telkkariakin ainakin 6h. Entäs silitysraudat, nehän vasta sähkösyöppöjä ovatkin. Mikkolan kotiäiti kun silittelee päivässä vaatteita sen 1h niin minä voisin samalla rahalla katsoa 42" plasmaani 10h! Joten vetäkää nyt päättäjät ja kaikenmaailman paskanjauhajat ittenne jojoon.
Sitten pitää vielä laskea saunankiukaat, joku voi viikossa vihtoa jopa 30 kw sähköä taivaalle. Sitten on vielä tuo pakastin, miksi ruoka pitää jäädyttää ennenkuin sen voi syödä? Elikkä kielletään nyt ensin saunat ja pakastimet.