Siis, mikä vaikuttaa mielialaasi täällä keskusteluissa. Poistot on melko ankaria, ja parhaat jutut löydät olemalla koko ajan valppaana lukeaksesi ne ennen kuin sentsuuri niihin ennettää.
Joskus ihan huvituttaa miten miten herkkänahkaisia erilaisille asioille me olemme. Sitä varten kai nämä keskustelupalstat tietysti ovatkin, että viihtyisimme täällä.
Hyvää päivää kirvesvartta on kai se pysyvin ja suositeltavin aihe, joten Hyvää päivän jatkoja teille kaikille aidoille ja ymmärtäville ihmisille sinne jonnekkin. d;
Joskus ihan huvituttaa miten miten herkkänahkaisia erilaisille asioille me olemme. Sitä varten kai nämä keskustelupalstat tietysti ovatkin, että viihtyisimme täällä.
Hyvää päivää kirvesvartta on kai se pysyvin ja suositeltavin aihe, joten Hyvää päivän jatkoja teille kaikille aidoille ja ymmärtäville ihmisille sinne jonnekkin. d;
Vastaukset 24
Vanhimmat
poistetaan.
On kuin ei ymmärrettäisi että täällä on aikuisia ihmisiä, meitä vartioidaan kuin pieniä lapsia,että mistä täällä saa puhua ja mistä ei.
Jos puhutaan lihavuudesta tai huumeenkäytöstä ym,vastaavasta niin luuta lakaisee.
Melko suppea on täällä se alue mistä saa kirjoittaa.
Puhutaanhan työpaikoilla ja muuallakin kaikesta maan ja taivaan väliltä eikä kukaan ole niskavilloissa heti kiinni.
Kyllä tämä palsta joutaa lopettaa kun ainoastaan valvojaa miellyttävistä asioista saa kirjoittaa.
Minäpä poistunki nyt pitkäksi aikaa täältä.
Oikeassa olet sinäkin. Ei kuitenkaan oteta tressiä tästä jutusta, sillä aurinko paistaa siitäkin huolimatta. Mennään niiden ehdoilla jotka maksavat tämän lystin, ja tehdään omissa oloissa sitten oman pään mukaan.
Näyttäsisi siltä että kaikki meni koloihinsa alle sillan. Joten ulos lähden minäkin.
Ajatuksena oli sellainen takahuonekeskustelu tuolla taaksejäänneissä sivuissa. Siellä ei ainakaan haittaisi aratkaan aiheet ketään.
...vaikuta mielialaani, koska tullessani palstalle, mulla on jo valmiina se Mieliala tuola sisuksissa. Jos huomaan, että aloitukset ovat sellaisia, joihin ei sen hetken mielialassa hutsi ruveta vastailemaan, niin lähden sitten "läiskimään" ja päätän ruveta tekemään jotakin muuta.
Kyllä joskus ihan harmittaa, kun olis itsellä semmonen fiilis, että jee jee nyt "leikitään" ja Aloituksissa puhutaan vaan vanhuudesta ja ylipäätään negatiivisista aiheista, tai sitten näitä yksinpuhujia.
Jos oon monta tuntia töissä, sitten kun tulen kotiin, niin hommaa on 90 vuotiaan äitini asioissa ja sitten, kun vihdoin oon "vapaa", niin haluaisin rentoutua semmosella kepeällä leikittelyllä.
Sitten vähän vaivaa, kun moni arvostelee, että kun täälä lapsellisuuksista puhutaan ja leikitään, kuin 6-vuotias.
Mieluummin oon vapaa-aikana 6-vuotias, kuin 100-vuotias. Mieluummin juttelen senhetkisista hassuista asioista, kuin alan muistelemaan, mimmosta oli ekalla luokalla koulussa. Ne on niin kaukana takana, että en jaksa viitsi pohtia.
Tilipas taas naputettua pitkästi.
Tunnin kuluttua lähden töihin.
Illalla olin ajatellut, että josko täällä olis mukavia ihmisiä, niin änkeisin minäkin joukkoon.
Ja Taas Aurinko paistaa :)
Tervehdys Heikku. Kyllä tuo äitisi ikä on melko kunnioitettava, ja jotenkin tulee mieleen voiko sinne edes pyrkiä meikäläinen.
Sinä olet melkein aina sellainen ilopilleri, ettei se tavalliselta murheenkryyniltä onnistu kuin vappuna ja juhannuksena. Mieliala voi painua jollain ihan pienestäkin vastoinkäymisestä, ja poikipuolisesta sanasta. Sehän tässä hassua onkin, kun ei tämä voi toimia milloinkaan kaikkien ajatusten mukaan. Onneksi tämä ei ole pakollinen paikka olla, voi vaikka välillä kipaista ulos pakkaseen haiduttamaan masiksen mielestä pois. ;)
Aloitukset saattavat olla moneen kertaan käsiteltyjä, totta. Mutta aina tällekkin palstalle eksyy sellaisia jotka eivät tätä päivittäin / viikottain lue. Sellainen tekee aloituksen asiasta josta haluaisi keskusteltavan, mielipiteitä toisilta.
Tupakoinnin laillinen kieltäminen nyt, vaikuttaisi aivan varmasti tulevien sukupolvien terveyteen. Tupakassa on riippuvuutta aiheuttavia aineita. Ja käsittääkseni enemmistö "kovien" huumausaineiden käyttäjistä on ensin vain tupakoinut, käyttänyt siis laillista huumausainetta.
sekoita huumeita ja tupakointia toisiinsa.
Aivan yhtä tarkka on kuvaus, jossa sanotaan että jokainen alkoholisti on juonut maitoa pienenä.
Olet juuri sen propakandan uhri, johon ihmisten halutaankin uskovan.
Nuo porttiteoriat on jo aikoja sitten todistettu paikkaansapitämättömiksi.
Kyllä minunkin mielestä tuo oli ihan hyvä aihe, ja aina ajankohtainen. Ei ne muuten asiat parane, jos niistä ei voi keskustella. Totta kai niistä ollaan erimielisiä, mutta pitäisi vapaa keskustelu sallia aiheesta kuin aiheesta. Voi kai se olla tuolle tupakallekkin oma keskustelualue, en tiedä. Ei sitä kyllä tule läheskään kaikkia mielenkiintoisiakaan aihealueita etsittyä tuolta muualta. Se on niin yksi puolista keskustelua, jos yhdestä aiheesta hyvin rajatusti saa keskustella.
Kai se sitten mielialaankin vaikuttaa, kun huomaa jonkin alueen olevan jyrkästi kielletty, ja se poistuu johonkin muualle tai kokonaan pois. Tähän on vaan kai sopeuduttava, kun muut ovat päättämässä asioista.
Ja kyllä niitä voi vertailla kaikkia huumaavia ja riippuvuutta tuottavia asioita keskenään. Sitten yhteisillä päätöksillä ne ratkaistaan, mikä on niin haitallista, että ne pitää kieltää kokonaan. Riippuvuutta aiheuttaa hyvin monet asiat, jos niitä aletaan etsimään.
Enirolla kai on markkinointistrategiassa mainittu, että otetaan puritaaneja, kouluttamattomia ja ahdasmielisiä ihmisiä moderoimaan palstoja.
Systeemi toimii erinomaisesti.
- Työvoima on ilmaista, koska kaikki vallanhimoiset pikkuihmiset alkavat kiljuen seriffeiksi pätemisentarvetta tyydyttääkseen, ei palkan takia..
- Keskustelupalstoilla on valtavan korkea käyttöaste lukijoista. Mainoksia on helppo myydä, koska ihmiset koittavat seurata palstoja addiktiivisesti, ehtiäkseen lukea kiinnostavia kirjoituksia, ennen kuin ne poistetaan. Paljon kirjoituksia ja paljon klikkauksia logeihin, se ja sama mitä on näkyvissä, poistetutjin kirjoitukset näkyvät servereillä muutamia kuukausia, ne eivät vain ole netissä näkyvissä. Eli niitä ei poisteta, ne vain poistetaan julkaisusta näkymästä.
Minua asia ei juuri häiritse, harvoin täällä nyt niin mlenkiintoisia juttuja on, että niitten perään pitäisi itkeä.
=DW=
jotka jostain syystä tykkäävät satuttaa, kiduttaa, ja tuottaa tuskaa muille. Syytä tähän sitä ei tiedetä varmuudella. Epäilyt kuitenkin kallistuvat pitkälti huonon äiti-lapsi-suhteen aiheuttamaan nautintohäiriöön ja kärpästen siipien aiheuttamiin paperiviiltoihin. Usein nämä ihmiset hakeutuvat ammatteihin, joissa pääsevät harjoittamaan mielihaluaan vapaasti, kuten opettajana, poliisina tai valtion virkamiehenä.
Jos peruskoulutus on em. ammatteihin vailinainen, hakeutuvat he usein erilaisten keskustelupalstojen moderaattoreiksi.
ryhtyväni serifiksi galifin paikalle. Jos pitäisi yrittää tasapainoilla vaatimusten joukossa, mikä on sallittua ja mikä ei. Minä nimittäin en poistaisi puoliakaan, mitä nyt täältä poistuu. Vaikka sanotaan, että valvojalla on vapaat kädet toimia, niin ei taida olla yhtään oikein vapaamielistä valvojaa vielä keksittykään. Voi olla juuri siinä syy, ettei sellaiset edes halua valvomaan mitään, kun kaikki olisi sallittua.
Pitäisi näytellä oikein tiukkapipoa ensin, ja sitten kun pääsisi serifiksi, niin laittaisi valvonta namiskat kaappiin kokonaan. Sitä voi tietysti ihmetellä, että on aihealueita joita ei valvota laisinkaan. Olisiko paikallaan ehdottaa, että tehtäisiin ikäryhmittäin, esim. kaikki yli viisikymppisien palsta, jossa ei olisi seriffiä lainkaan. Ja tämä jäisi tälläiseksi valvotuksi näille, jotka sitä haluaa.
No, pitää tässä tuumia ja laittaa palsta ehdotuksia tuonne asianomaiselle palstalle.
Moderattorin tehtävä normaalisti on valvoa lakien ja operaattorien sääntöjen noudattamista.
Mielipidesensuuri ei ole moderointia. Se on pelkkää mielivaltaa. Kirjoitusten sisältö sinällään ei kuulu pätkääkään moderaattorille, jos lakeja tai sääntöjä noudatetaan.
Tässä on eniron markkinarako. Sillä periaatteessa eu ole kuin vähän oikeita moderaattoreita, siislegendaarinen ylläpito. Kaikki muu on käytännössä palvelua käyttävien ihmisten tuottamaa kassavirtaa.
Päivä, jolloin moderaattorille tulee pätevyysvaatimukset ja ammattitutkinnot pakollisiksi koko netissä, eivät ole enää kaukana.
Koska käytännössä kysymys on tiedonvälittämisetä ja nykyisin ehkä jo voimallisin kanava siihen. Lehdistössä, radiossa, mainonnassa, kaikkialla muualla on selkeät ja yksiselitteiset käytäntömallit yleisöosastuskirjoitusten suhteen. Tässä postaalissa ei ole mitään toimitettua materiaalia. Tähän saakka tämä on luikerrllut ei-kenenkään-maa- osastolla.
Se ei toimi muutaman vuoden päästä, Tämä portaali tulee olemaan vielä suurissa vaikeuksissa kannattavuutensa kanssa. Näillä bannerituloilla ja muulla nykyisillä nettimarkkinointihärpäkkeillä ei palkata neljäää sataa ammattimoderaattoria ympärivuorokautiseen työhön. Mutta laki tulee jossain vaiheessa muuttumaan. Onhan lehdistössäkin aina joku, joka menee oikeuteen, jos vaikkapa paikallislehdessä on julkaistu jokin rikollinen artikkeli.
Viimeaikaisin tunneetuin tapaus oli "Ruusunen". Nyt entiin jo hoviin. Sakot tuli ruususelle sekä KUSTANNUSYHTIÖN EDUSTJALLE. Eli kun julkaisee jotain, siitä pitää olla vastuussa.
Ja ruususen kirjaa otettiin pieni painos kotomaan markkinoille, tämäkin kirjoitus on luettavissa noin periaatteessa miljardeille ihmisille.
Ja jokupahan tämänkin päästi kaistalle.
Sensuuri on eri asia kuin valvonta. Nyt tätä sensuroidaan, mutta ei juurikaan valvota. Tämä on pian vain unohtuva osa-alue tiedonvälityksen historiassa.
Niin, minähän olen vanha Sirkuksen käyttäjä, omituiseksi meno on mennyt niistä ajoista.
=DW=
ei ole kivaa, eikä nimittely..
Muuten ei vaikuta mitenkään, saavat poistaa vaikka kaikki aloitukseni....
Joo eipä se kai kenenkään maailmaa kaada vaikka teksti poistetaan, kunhan ei käydä viemään tuolia ja näppäimistöä kesken kirjoittelun pois. Silloin minä ainakin voisin sanoa haisevan vastalauseen tapahtumasta. :)
mitennii savolaenen?
Sitteepä juuri kaekki. :) Sananmuunnoksilla pelataan merkeissä, jos tajjuut.
arvotusta. Olen pari kertaa kirjoittanut asiasta eri palstoille, toivottavasti en vielä tänne.
Kirjoittelen itse enimmäkseen Miehen logiikassa, jossa ei ole seriffiä. Palsta on erittäin kaoottinen ja sen erityispiirteenä on valtavat tasoerot kirjoituksissa:
- siellä on aivan kauhiaa sontaa enemmän kuin ihminen jaksaa. Kukaan ei valvo, kukaan ei poista ilkeyksiä ja palstalaisiin kohdistuvaa vainoa. Meno on hyvinkin puuduttavaa välillä.
- toisaalta siellä voi keskustella mistä vain ja hyvänä päivänä siellä on todella kiinnostavia ja älykkäitä ketjuja.
Olen kuitenkin aika kyllästynyt siihen alatasoon ja olen katsellut näitä ikäryhmäpalstoja vähän sillä silmällä, josko täällä olisi parempi taso. Hmm...
Täällä on seriffejä...
- kirjoittelun taso on sikäli parempi, että sitä ala-arvoista palstakuonaa ei juurikaan esiinny.
- toisaalta täältä selvästi poistetaan kiinnostavia ja "omituisia" aloituksia, en tiedä seriffin vai palstalaisten toimesta.
- poistamisen pelko selvästi vaikuttaa kirjoittelun laatuun, kuten tässäkin ketjussa on ollut puhetta. Kirjoittajat alkavat muokata aiheitaan ja sanomisiaan "palstan linjaan". Se vaikuttaa suoraan kiinnostavuuteen: erikoiset ja yllättävät asiat jäävät usein käsittelemättä.
Kumpi on sitten parempi? En ota suoraan kantaa. Molemmissa tavoissa maksetaan hintaa. Toisessa vapaudesta maksetaan kauheella anarkialla, toisessa järjestyksestä maksetaan lievällä taspaksuudella.
Itse taidan surffata molemmissa: yritän saada molempien hyödyt ja minimoida molempien haitat.
että, siellä logiikkapalstalla tekee sen kaaoksen suuret ikäerot. Jos keskutelijoita on kaikista ikäryhmistä, ja kokemuspohjalta, niin kyllä siinä kaaos syntyy hyvin pian. Saisi mieluummin valvonta olla niillä palstoilla, ja näillä samanikäisten palstoilla ei tarvitsisi valvontaa olla, tai ainakin väljempää.
Aiheista kaikki on vanhoja ja moneen kertaan kirjoitettuja. Nehän tulee uudestaan ja uudestaan aina mukaan jossakin vaiheessa. Kyllä täälläkin saa heti isokirjaimiselta nimimerkiltä pian huomautuksen jos vähänkin haiskahtaa vanhalta aiheelta.
Ja varmasti vaikuttaa valvonta kirjoitustyyliin, sillä sehän on selvä. Vaikuttaahan poliisin valvonta ajotyyliinkin tuolla tienpäällä. Eikä siinä mitään vikaa olekkaan, se olisi löydettävä kompromissi asiassa kuin asiassa. Kai se sitten on täällä löydetty, ja näin se etenee. Jonkin ajan kuluttua aina marmatetaan asioista, ja sitten on välillä aina seesteisempää keskustelua. Sellaista se on muuten tuo elämä yleensä muuallakin, joten kaikki on paremmin kuin hyvin meíllä keskusteluissa mukana olijoilla.
ikäerojen vaikutuksesta. Ainakin miehen logiikassa on kirjoittajia alle 20-vuotiaista lähes 60-vuotiaisiin. Toisaalta, ei se ikähaitari sinänsä sinänsä aiheuta sitä kuonaa. Fiksuja ja vähemmän fiksuja kirjoittajia riittää kaiken ikäisiin. Arvelen kuitenkin, että se varsinainen alataso on lähtöisin nuorimpien palstaharjoittelijoiden näppiksiltä.
Tää seriffisysteemi on sinänsä itselleni outo. Onko niin, että seriffi toimii oman moraalinsa ja käsityksensä varassa, vai saako hän kuinka detaljoidut ohjeet ylläpidolta? En tiedä.
Yksi on muuten yhteistä seriffittömälle Miehen logiikalle ja seriffin valvomille ikäryhmäpalstoille: palstan tason moittiminen.
Jollakin on aina moitittavaa, ei sellaista asiaa olekkaan. Ja täällä se mielipide on nimettömänä niin helppo tuoda julki.
Kyllä se omantunnon varassa toimii täällä tämä valvonta, ja mielialatkin siihen voi vaikuttaa. Joten yhteneväistä sensuuria ei voi odottaa. Mielialahan se vaikuttaa myös meihin palstalaisiinkin. Ei kaikki päivät ole samanlaisia, joskus otetaan kantaa ärhäkkäämmin, kuin toisena päivänä. Ja siitä se soppa on valmis syntymään, ja poistoille on valmis tilaus.
miten voisi, joku lukematon vaikuttaa mielialaan?
ja toisaalta, täällä vain kirjoitellaan.
ei tämä ole mitenkään todellisuuden kanssa tekemisissä.
tietenkin joillekin, nämä palstat on jollainen henkireikä. :=D
mitä se ei saisi olla.
Kyllä tämä joillekkin on tosiaan henkireikä, ja ihan hyvin saa olla. Ei sitä kukaan määrää, mitä joku haluaa tehdä ja missä viihtyy. Tämä on aivan yhtä hyvä harrastus, kuin television katsominen. Televisiotahan pidetään nykyisin jopa normaalina ajanvietteenä, vaikka se on kyllä ihan peestä koko touhu.
Lukematon ei vaikuta, mutta ne poistetut voivat vaikuttaa. Hyviä aiheita ja mielipiteitä heitetään hukkaan. Ajatteleppa jos jonkun eduskunnassa puhujan mielipidettä ei kirjattaisi ollenkaan ylös, vain niiden toisten jotka puhuvat puheenjohtajan mieleen. Vaikka taitaa sielläkin toimia nykyisin samanlainen sensuuri.
Kyllä tämä on ihan totisinta totta, jokaisen kirjoituksen takana on "ajatteleva" ihminen.
Tänää kyllä harmitti kun friidulle vastasin yhteen ketjuun pitkästi ja asiaa joka ois ollut muillekin ihan ajateltavaa ja kun aloin lähettämään niin tuli tieto että viesti johon olet lähettämässä on poistettu ja koko ketju kanssa.¨
En tiedä kuka oli asialla, mulla oli kiire lähteä töihin niin en kerinnyt muualle sitä ajattelemaankaan.
Ja ne hauskojen ketjujen poistot harmittaa, ikäänkuin nauraminen olis täällä kiellettyä tai sitten me ollaan liian vanhoja pitämään hauskaa, täällä kuitenkin on paljon sammanhenkisiä ihmisiä kun minä olen.
No tää on tätä minkäs teet.
Tätähän tämä on, elämä yleensä. Poistoja tehdään sattuman varaisesti, ei meiltä mitään kysytä. Onneksi täällä ei ole henki kysymyksessä. Voi tietysti olla hyvinkin henkevä keskustelu meneillää, ja silloin kun rapsahtaa poisto, niin voihan siinä henkinen tasapainokin järkkyä.
Kaikesta huolimatta aika on kulutettava jotenkin. Joskus se menee kuin siivillä lentäisi, joskus saa taapertaa hikihatussa ja päivä ei meinaa loppua koskaan. Se kaikki riippuu itsensä mielialasta millä asenteella aikaansa viettää. Kummasti tuo aika menee nykyisin, vaikka ei mitään tähdellistä tekisikään. Luulin minäkin aluksi että pitkästyisin itse määräämääni ajankuluun, mutta ei vieläkään ole sellaista pitkästymistä tullut. Olen kyllä ollut aina tälläinen vapauden perikuva, joka ei tykkää aikatauluista yhtään.
Näillä eväillä kevättä kohden Merilin d;)
Nähdään jos satutaan samalle aukeamalle.