Jos kokee että julkisyhteisö on tehnyt omassa asiassa virheen ei kuitenkaan pienen tai välttämättä tapaus ei olisi aivan selvä.
Kumpi toimiisi yleensäottaen paremmin?
a) antaa mahdollisuus instituutiolle itselleen
säilyttää kasvonsa ja toivoa että he olisivat valmiita korjaamaan virheen?
b) esittää asia suoraan instituution toimintaa
tarkastavalle ylemmälle valvontaviranomaiselle?
Pikku floppi ehkä jutun perässä,mutta
onko terveyssektorilla jokin Terveydenhuollon oikeusturvakeskus joka ottaisi kantaa
asiakkaan laatimaan muistioon ja voiko
sellaisen esittämisellä olla vaikutuksia
asiakkaan kannalta?
Kumpi toimiisi yleensäottaen paremmin?
a) antaa mahdollisuus instituutiolle itselleen
säilyttää kasvonsa ja toivoa että he olisivat valmiita korjaamaan virheen?
b) esittää asia suoraan instituution toimintaa
tarkastavalle ylemmälle valvontaviranomaiselle?
Pikku floppi ehkä jutun perässä,mutta
onko terveyssektorilla jokin Terveydenhuollon oikeusturvakeskus joka ottaisi kantaa
asiakkaan laatimaan muistioon ja voiko
sellaisen esittämisellä olla vaikutuksia
asiakkaan kannalta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että olet ainakin tällä hetkellä pahasti sekaisin.
lisää? Miksi on tärkeä havaita mielestäsi tälläinen otaksuma ja millä perusteilla?