6$ sittari, minä chipleaderinä ja pari muuta jäljellä.
QJ taskussa minireissaan 400aan, torakka maksaa BB;nä
floppi TQJ, sököttelen vaihteeksi koska yleensä aina lyönyt oli mitä oli. torakka sököttää.
turn 5, lyön 400. Torakka maksaa, torakalle jää jäljelle 520.
river 5, lyön 400, torakka all in maksu.
Torakalla A5.
muutaman käden päästä mulla JTs, bb:nä. Torakka napilta minireissaa 400aan. maksan.
floppi T4A. Torakka lyö 400. Maksan.
turn J. Torakka lyö 400. Tuuttaan allin. Torakka maksa.
River 4. Torakalla A8. Rattaani ruseni.
Muutama käsi eteenpäin alkaa jo vituttaa. AK, tuuttaan allin. Torakka maksaa. Torakalla 55, ei paranna mutten minäkään.
Sama vitun natsi kahdesti altavastaaja ja kerran coinflippi ja aina voittaa.
Työnnän loput hilut 55:lla ja toinen paviaani maksaa A9s ja ottaa tietysti riverillä ässäparin.
Jumalauta olisin miljonääri jos olisi näiden torakoiden tuuri.
jumalauta mikä torakka
14
1673
Vastaukset 14
- sdfsdfsdfsaghh
.... että häviän putkeen kaikki em. preflop allinit ja selkeät johtotilanteet turnilla on ... 0,009
olo kuin Aku Ankalla.- fowiejfowjfowef
että voitat nuo kaikki jaot on ~15%. Ei kauheen iso sekään
- asfdasdfsdfasf
fowiejfowjfowef kirjoitti:
että voitat nuo kaikki jaot on ~15%. Ei kauheen iso sekään
mutta 15% on sentään 15 kertainen verrattuna 1%iin.
Todnäk että häviän kaikki jaot torakkaa vastaan on ~2%. Ts. että voitan edes yhden on siis 98%. Jokainen niistä olisi lähettänyt torakan kotiin. Katson siis oikeudekseni vittuuntua juhlavasti kun ei kenkä osunut.
Sitten loppuun tuo mainitseni sittari missä kaikki menee kuin valssi ... paitsi että vähän turhaan, joku 6$ hemmetin double or nothing juttu missä 10stä puolet voittaa kaikki 10$. (Mistä lähtien se on 10$ jos 6$ tuplataan, partypoker matematiikkaa!?!) Lähetin neljä jamppaa kotiin, sitten mulla oli jo melkein puolet napeista ja odottelin bubblea kippaamalla about kaiken.
- The Rat
Katsotaanpa kättä vähän läpi, olisiko siinä tullut virhe jossakin?
> QJ taskussa minireissaan 400aan
Minireissu on aina vähän arveluttava, mutta ehkä tässä tilanteessa...
> floppi TQJ, sököttelen vaihteeksi
Jeps. Slouvaaminen tuollaiseen vetopöytään on todella järkevän kuuloista. :)
> turn 5, lyön 400.
Aika pieni lyönti. Mitä tuolla selviää vastustajan kädestä?
> river 5, lyön 400
Katso yllä.
> torakka all in maksu.
Oletan, että maksoi all-inin. Olisiko siinä vaiheessa pitänyt herätä? Kaveri on myötäillyt koko jaon ja pistää sitten sattumalta kaikki keskelle? Pöydässä pari? Hmm... Mitähän sillä voisi olla...
Jätit kyllä kertomatta mm. mahdolliset värin vedot ja tarkemmat positiot, pelaajamäärät ja readit pelaajista. Mutta näin minä tämän näen.
> mulla JTs, bb:nä
Mukava käsi.
> Torakka napilta
Torakalla paha paikka.
> floppi T4A. Torakka lyö 400
Torakka lyö? Jos nyt oletetaan, että teitä on vain kaksi, niin eikös tuossa olisi ollut lyönnin paikka jo etupellosta?
> turn J. Torakka lyö 400.
Sulla kaksi paria ja checkkaat taas? Mitä siitä slouvaamisesta on puhuttu?
> AK, tuuttaan allin
Hyvä, hyvä. Eikun... Ei. AK on randomikättä edellä jotain 65%, vähän riippuen siitä, ojnko suitterit vai ei. Tosin, enpä vieläkään tiedä, onko kaksinpeli vai ei.
Joka tapauksessa, olit tappiolla 55:ttä vastaan.
> Työnnän loput hilut 55:lla
Tästä täytyy sanoa, että tämä on mahdollisesti ainut järkevän kuuloinen teko koko kertomuksessasi. Tosin, et kerro paljonko niitä hiluja oli jäljellä suhteessa blindeihin tai kuinka monta pelaajaa oli jäljellä. Päätellen siitä, että paviaaneja on useampia (ja jostain syystä oletan, ettet laske itseäsi heihin - vaikkakaan en ymmärrä mikset), oli vihuja vähän enemmän...- lollerzzz
Täytyy kyllä sanoa, että vaikka asdfgasdfgsd pelasikin surkeasri niin ei noissa rotan kommenteissakaan kyllä ole päätä eikä häntää. :D
- asdfasdfgdfgdsg
> Minireissu on aina vähän arveluttava, mutta ehkä tässä tilanteessa...
No stakit ei ollu kovin isoja enää vs blindit, teki mieli jättää vähän pätäkkää postflop peliinkin. QJ ei nyt kuitenkaan oo mikään nuts vielä.
> Jeps. Slouvaaminen tuollaiseen vetopöytään on todella järkevän kuuloista. :)
Joo ehkä ei mutta mua ei kuitenkaan olis saanu enää irti kädestä rautakangellakaan. Kaverilla oli suht vähän nappeja jäljellä ja päätin katsoa tuleeko ne sieltä keskelle vapaaehtoisesti. Kun ei tullut niin hivutin turnilla. Todennäköisesti voittajamme olisi maksanut jokatapauksessa vaikka olisin töräyttänyt flopilla jo, ja yrittänyt gutariaan. Heppu ei ollut mikään tiukkuuden perikuva.
> Olisiko siinä vaiheessa pitänyt herätä?
No mitä, mä lyön 400 ja kaveri lyö alliniin kaikki 520 pelimerkkiään. Olisiko pitänyt kipata? :D
> seuraava käsi...
> Torakka lyö? Jos nyt oletetaan, että teitä on vain kaksi, niin eikös tuossa olisi ollut lyönnin paikka jo etupellosta?
Kas en lyönyt kun arvelin että torakalla on takuulla ässä taskussa. Päätin katsoa ensin, ja jos ei hirmulyöntiä niin katson myös turnin. Ennen turnia olin varma että olen jäljessä kymppiparilla, jos turni ei olisi osunut niin olisin jättänyt sillensä jos torakalta olisi tullut lisää lyöntiä. Turni osui, chkraise ansaa torakalle, 20:80 kuoppa josta pariutuminen pelasti torakan.
Joojoo AK pf allin ei ole hienostuneinta ja parhainta peliä mutta vitutus käyrä veteli jo yläilmoissa. On se kuitenkin about coinflip 55sta vastaan, kuten 55 vs A9.
Molemmissa turn-tilanteissa 80:20 johdossa, jotka kusi. Molemmat coinflipit kusi.
todennäköisyys että kaikki neljä yritystä kusee putkeen
0,50 * 0,50 * 0,20 * 0,20 = 0,01 ts. yksi sadasta. - asdasdasdad
asdfasdfgdfgdsg kirjoitti:
> Minireissu on aina vähän arveluttava, mutta ehkä tässä tilanteessa...
No stakit ei ollu kovin isoja enää vs blindit, teki mieli jättää vähän pätäkkää postflop peliinkin. QJ ei nyt kuitenkaan oo mikään nuts vielä.
> Jeps. Slouvaaminen tuollaiseen vetopöytään on todella järkevän kuuloista. :)
Joo ehkä ei mutta mua ei kuitenkaan olis saanu enää irti kädestä rautakangellakaan. Kaverilla oli suht vähän nappeja jäljellä ja päätin katsoa tuleeko ne sieltä keskelle vapaaehtoisesti. Kun ei tullut niin hivutin turnilla. Todennäköisesti voittajamme olisi maksanut jokatapauksessa vaikka olisin töräyttänyt flopilla jo, ja yrittänyt gutariaan. Heppu ei ollut mikään tiukkuuden perikuva.
> Olisiko siinä vaiheessa pitänyt herätä?
No mitä, mä lyön 400 ja kaveri lyö alliniin kaikki 520 pelimerkkiään. Olisiko pitänyt kipata? :D
> seuraava käsi...
> Torakka lyö? Jos nyt oletetaan, että teitä on vain kaksi, niin eikös tuossa olisi ollut lyönnin paikka jo etupellosta?
Kas en lyönyt kun arvelin että torakalla on takuulla ässä taskussa. Päätin katsoa ensin, ja jos ei hirmulyöntiä niin katson myös turnin. Ennen turnia olin varma että olen jäljessä kymppiparilla, jos turni ei olisi osunut niin olisin jättänyt sillensä jos torakalta olisi tullut lisää lyöntiä. Turni osui, chkraise ansaa torakalle, 20:80 kuoppa josta pariutuminen pelasti torakan.
Joojoo AK pf allin ei ole hienostuneinta ja parhainta peliä mutta vitutus käyrä veteli jo yläilmoissa. On se kuitenkin about coinflip 55sta vastaan, kuten 55 vs A9.
Molemmissa turn-tilanteissa 80:20 johdossa, jotka kusi. Molemmat coinflipit kusi.
todennäköisyys että kaikki neljä yritystä kusee putkeen
0,50 * 0,50 * 0,20 * 0,20 = 0,01 ts. yksi sadasta.toinen 6$ sittari, kolme jäljellä. blindit 200/400
button kippaa.
minä sb (stäkkiä 5300) maksan K8
bb (stäkkiä 3300) sököttää.
floppi 853 rainbow.
Lyön potin. BB maksaa.
Turn 2, potissa 2400. Lyön potin, bb allin. Herään(?) ja maksan loput hilut.
River K.
BB näyttää A4.
Kertokaa nyt joku satu miten te olisitte hienosti päässeet eroon tästä kädestä pelaamalla sen jotenkin toisin? Varmasti olisitte kipanneet jos olisitte lyöneet vaikka vain puoli pottia flopissa ja turnilla ja kaveri korottaa. Selvästi olisi siinä huomannut että gutarinhan se sai.
Pelasinpa taas tyhmästi. - lollerzzz
asdasdasdad kirjoitti:
toinen 6$ sittari, kolme jäljellä. blindit 200/400
button kippaa.
minä sb (stäkkiä 5300) maksan K8
bb (stäkkiä 3300) sököttää.
floppi 853 rainbow.
Lyön potin. BB maksaa.
Turn 2, potissa 2400. Lyön potin, bb allin. Herään(?) ja maksan loput hilut.
River K.
BB näyttää A4.
Kertokaa nyt joku satu miten te olisitte hienosti päässeet eroon tästä kädestä pelaamalla sen jotenkin toisin? Varmasti olisitte kipanneet jos olisitte lyöneet vaikka vain puoli pottia flopissa ja turnilla ja kaveri korottaa. Selvästi olisi siinä huomannut että gutarinhan se sai.
Pelasinpa taas tyhmästi.Voihan sen kai noinkin pelata. Iye olisin tunkenut kaikki preflop.
- asdadsdagsdfgasd
lollerzzz kirjoitti:
Voihan sen kai noinkin pelata. Iye olisin tunkenut kaikki preflop.
heti kun on jotain kiinni niin kaikki sisään?
Mutta jos täällä kertoo niin tekevänsä niin sitten haukutaan aloittelijaksi.
Niin tai näin, aina väärinpäin.
Nyt on sitten vaihteeksi menossa sittari jossa mikään ei tunnu epäonnistuvan. Lyön nauloilla ja kaveri maksaa koko ajan. Kaveri oli flopannut setin pikkuparilla. Riverillä ässät ja kaveri kotiin. Toisella kaveirlla naulat ja minulla J. Floppiin J. Kaveri kotiin. Mitähän kosmisia badbeattejä minulle tästä nyt seuraa... - lollerzzz
asdadsdagsdfgasd kirjoitti:
heti kun on jotain kiinni niin kaikki sisään?
Mutta jos täällä kertoo niin tekevänsä niin sitten haukutaan aloittelijaksi.
Niin tai näin, aina väärinpäin.
Nyt on sitten vaihteeksi menossa sittari jossa mikään ei tunnu epäonnistuvan. Lyön nauloilla ja kaveri maksaa koko ajan. Kaveri oli flopannut setin pikkuparilla. Riverillä ässät ja kaveri kotiin. Toisella kaveirlla naulat ja minulla J. Floppiin J. Kaveri kotiin. Mitähän kosmisia badbeattejä minulle tästä nyt seuraa...Vihulla on 8BB stäkki, joten ainut järkevä korotus on all in. Hyvät mahdollisuudet,että vihu kippaa kätensä ja saat 400 lisää. Jos vihu maksaa niin pääset flippaamaan.
En itse tykkää limppailla tuossa, mutta kuten sanoin, voi sen varmaan noinkin pelata. No flopissa sulla on kärkipari hyvällä kikkerillä eli käytännön nutz. Vihu sai paremmat, ei voi mitään.
- lollerzzz
Vihulla 1300 stäkki, blindit 100/200 ja lyöt miniraisen? Joopa joo, kannattais, ehkä miettiä, olisko omassa pelissäkin jotakin kehitettävää, ennen kuin alkaa huonoa tuuriaan ihmettelemään.
- ellen
Kuule opettelehan pelaamaan;)
- surkeeta
kaikki jaot pelattu päin persettä.
- mamamamama
olet sairain....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212184Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821352- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95652- 13597
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96592Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11577- 65551
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 128488
- 77484
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 58447
- 41444