seuraavista? Ja jos on niin tuleeko millaiset rapsut jos siitä kärähtää?
Asun täällä Tampereen lähellä erään järven rannalla.
A) Olen ostanut lentokoneen tai laitteen ja käynnisteln sitä tuossa rannassa naapurien harmiksi mutta en siirrä sitä tai lennä sillä.
B) Käynnistelen konetta ja rullailen sillä talvella jäällä ja kesäällä vedessä mutten edelleenkään lennä sillä.
C) Suoritan pyrähdyksiä rullaten ja otanpa pieniä nousuja aina parin metrin korkeuteen ja laskeudun välittömästi alas.
D) Käynnistän koneen ja suoritan lentoonlähdön ja lentelen järven päällä laskeutuakseni jälleen rantasaunani tuntumaan.
Oletetaan että kone on joskus ollut rekisterissä (ei siis enää) ja olen suorittanut normaalit huollot ja tarkistukset itse.
Ilmailurikos??
onko jokin
16
2412
Vastaukset
- kaksi viimeistä
nyt ainakin.
Nehän ovat selkeästi lentämistä, johon vaaditaan rekisterissä oleva (pl. experimentalit) lentokone, joka on katsastettu, ja lentolupakirja.
Lisäksi saattaa olla, että koska toimit Tampereen kaupunkialueella ja aika lähellä Tampere-Pirkkalan lentoasemaa saattaa lennonjohdolla olla asiaan sanottavaa.- experimentaaleille
kyllä nekin on ihan oikeasti ilma-alusrekisterissä ja katsastettu. Eli ei mitään poislukua.
muuten samaa mieltä, jos nousee ilmaan, pitää olla lupakirja. Kyllähän nuo lentokoneasentajat/mekaanikot saavat rullailla koneilla, mutta ilmaan eipi saa nousta. - mites on?
experimentaaleille kirjoitti:
kyllä nekin on ihan oikeasti ilma-alusrekisterissä ja katsastettu. Eli ei mitään poislukua.
muuten samaa mieltä, jos nousee ilmaan, pitää olla lupakirja. Kyllähän nuo lentokoneasentajat/mekaanikot saavat rullailla koneilla, mutta ilmaan eipi saa nousta.Eikös ilmailusäännöissä ole määritelty, että alle 150m ei lasketa lentämiseksi?
- uhygtfred
mites on? kirjoitti:
Eikös ilmailusäännöissä ole määritelty, että alle 150m ei lasketa lentämiseksi?
No jos kerran noin hyvin tiedät, niin miksi et laita jotain viitettä tietoosi?
Ei, tuollaista määritelmää ei ole.
- Sohvatiikeri
Kahdesta ekasta ei mitään, kolmannesta varmaan huomautus - jos joku viitsii puuttua.
Suomessa lennetään sen verran harvoin lupakirjatta tai luvattomalla koneella, että siihen ei oikein ole vakiintunutta sanktiota. (Itse asiassa vanhentuneella lupakirjaa lennellään aika useinkin, vahingossa, eikä harrastekoneissakaan aina kaikki ole kunnossa viimeistä detaljia myöten. Ei niistä mitään seuraa.)
Ilmailulain mukaiset rangaistukset ovat:
* huomautus
* lupakirjan peruutus määräajaksi tai kokonaan
* sakko
* vankeus
tässä järjestyksessä.
Kaksi ensimmäistä voidaan komentaa Ilmailuhallinnosta. Kaksi viimeistä pitää mennä (käsittääkseni) lakituvan kautta. Niihin aika harvoin mennään.
Kuuluisa Sanginjoen lentäjä on saanut pikku sakkoja lentämisistään ilman lupakirjaa ja luvattomalla koneella. Lisäksi on joskus potkuri takavarikoitu ym. pikku pakkokeinoa käytetty. Näitä on käytetty, kun hän on lennellyt liian lähellä Oulun lentoasemaa tai muita kenttiä.
Huhujen mukaan Sanginjoen lentäjä saa nykyään lennellä aika rauhassa, kunhan pysyttelee poissa muun liikenteen tieltä. Muille aiheutettu vaara on pieni.
Niin että pahimmillaan taidat saada sakot, ja lentokone voi lähteä valtion haltuun.- välttämättä tykkää
meluisasta vehkeestä pikku järvellä. Mökkinaapuri voi suuttua rauhan pilaamisesta ja valittaa viranomaisille.
Sanginjoen heppu asuu korvessa, missä ei ole naapureita kovin lähellä, sen sijaan sinulla niitä taatusti on.
- hyvin helposti
sukellusveneeksi, jos ei ole saanut koulutusta. Teeppä käännös pikkaisen reippaasti, niin kellukkeen kärki menee pinnan alle ja siitä sitten koko kone kaatuu ympäri pinnan alle hupsis vaan. Vesiliikehtiminen on kovin erilaista veneeseen verrattuna, iso tuulipinta-ala, ei pakkia ym. Ei kannata yrittää opettaa itse itseään edes pelkkään vesirullailuun, todennäköisesti menee romuksi hyvin äkkiä.
- Kra
On ainoa laskuteli joka toimii aina, olipa kone oikeinpäin tai nurinperin vedessä....he
http://www.youtube.com/watch?v=w6e3n1RYvsI
- Kra
Vesikone on juridisesti vene kun se kelluu vedessä, operointi vedessä tapahtuu myös veneen säännöillä. Eli tarvii olla myös rekisteröity jos konetehot ylittää venesääntöjen mukaisen rajan.
Rullailu virallisten lentopaikkojen ulkopuolella tapahtuu omalla vastuulla kuten vaikka ajelu peltoautolla. Maanomistan lupa tietysti tarvitaan (huom maastoajoneuvolaki).
Ilmailuvälineeksi tai lentokoneeksi laite katsotaan vasta kun se lentää selvästi maavaikutuksen yläpuolella ja on ohjattavissa. Lentäähän se ilmatyynyaluskin, mutta ilmailuviranomainen Ei Vois olla Vähempää Kiinnostunut asiasta.
Patosiipikonekaan ei ole lentokone, vaikka sillä voi muutaman kymmenen metrin korkeuteen pahaimmillaan loikkiakin.
En ole ihan selvillä mitä laissa on säädetty yleisvaaran aiheuttamisesta muitten omaisuudelle ja terveydelle.
Häiriköinti ja luonnonrauhan jatkuva rikkominen ovat sitten ihan eri asia, siihen ei tarvita välttämättä edes äänekästä lelua, joillekin riittää pullo kossua......ja joutuminen väärään seuraan. - Syyksi ilmoitan
Ilma aluksen kuljettaminen sen omilla voimanlähteellä, tarvii asianmukaisen koulutuksen. Koska ilman koulutusta et voi tietää milloin maa-alus on vaarassa muuttua ilma-alukseksi. Pieni kone vastatuulessa on yllättävän helposti ilma-alus.
Tuossa alempaa yksi kyseli hajoittamoita, siellä rRäyskälän lähella on joku army shop, sielä on kaikkea hävittäjistä helikoptereihin.. Liekkö toiminnassa enää.
Omistaja sanoi myyneensä monta kopterin raatoa hallantorjuntaan ja antaneensa yleensä koulutuksen kopterin leijuttamiseen.. "Juu juu ei siihen tarvitse lupaa, jos vain leijuttaa".
Jos kopteri on kytketty maahan riimulla/vaijerilla, voisi tuokin olla mahdollista.
Tuppaavat ilmailuhallinnon kaverit katsomaan pahimman mahdollisen rikkeen mukaan.
Vielä rikkeestä, jos on lupakirja ja ajelee tuollaisella raadolla, ottavat kortin pois. jos ei ole korttia ei tietenkään oteta korttia pois, rangaistus on erilainen ?? Toisaalta kortin omistaja tietää riskit paremmin, siksi olisi pitänyt ymmärtää pysyä maassa. :(( - pentti ahtonen
Turhan vouhottamista. Joka moista tekee ja osaa katsoa ettei aiheudu vaaraa muillle niin sou what..... kyllä tässä maassa valittajia piissaa. Jokainen joka lähtee lennolle ilman kokemusta ottaa tietoisen riskin. joten mitä sitte kun ei vedä naapurin kukkapenkkiin. Pieniä pomppoja kerrallaan se Raimo PÄÄTALOKIN lenteli ja sillä tavalla opetteli kantapään kautta käyttäytymisen ilmassa, Ja niin minäkin teen. Kun tässä saan vähän vapaa aikaa. !00prosenttisesti vain pitää huolehtia ettei riskeeraa mitään.
- pcmuseo
Päätalo on kyllä innokas lennokkiharrastaja.. Ja Tiirasta löytyy paljon yhtäläisyyksiä normi lennokkiin.
t:p
- 34ft
Jaa, kuinkahan jos kyseessä on tällainen vekotin... http://www.ideavideo.fi/kuvat/images/egc2009/Harjoitusviikko/aeromobil1.jpg takana potkuri jolla työntövoima(myös maassa)saadaan aikaiseksi. Sisällä kahdet ohjaimet
- 5+7
Aeromobil ei liiku maassa potkurin voimalla, vaan etupyörät vetävät.
Aloittajan tapauksessa, jos kone ei ole enää ilma-alusrekisterissä ja ilmeisesti ei ole vakuutustakaan, niin tuskin voi laillisesti rullata muualla kuin suljetulla alueella. Rullaaminen vedessäkin todennnäköisesti vaatii lentolupakirja, koska kyseessä on lentokone eikä vene, vaikka veneilysäännöksiä noudatetaan. - Tiedonhalu
5+7 kirjoitti:
Aeromobil ei liiku maassa potkurin voimalla, vaan etupyörät vetävät.
Aloittajan tapauksessa, jos kone ei ole enää ilma-alusrekisterissä ja ilmeisesti ei ole vakuutustakaan, niin tuskin voi laillisesti rullata muualla kuin suljetulla alueella. Rullaaminen vedessäkin todennnäköisesti vaatii lentolupakirja, koska kyseessä on lentokone eikä vene, vaikka veneilysäännöksiä noudatetaan.Onko lentokone, jos on ponttoonit alla ja liikkuu vedessä, Ilmailun vai veneily sääntöjen alla olevaa puuhaa?
- Tasiveso
Tiedonhalu kirjoitti:
Onko lentokone, jos on ponttoonit alla ja liikkuu vedessä, Ilmailun vai veneily sääntöjen alla olevaa puuhaa?
Vesitasokonetta koskettavat kummatkin lait ja säädökset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12118450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191183Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121126Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61109Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71094