liikennekäytöstä poisto vs.

rekisteröimätön auto?

naapurin kanssa mietittiin sellasta että kummastakohan tulee kovemmat kulut kiinni jäädessä, liikennekäytöstä tilapäisesti poistetusta ja käyttökiellossa olevasta vai kokonaan rekisteröimättömästä autosta?

15

2439

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuloista

      Kun molemmista tulee suurin piirtein yhtä monta päiväsakkoa, niin sakon lopullinen summa riippuu silloin tuloista.

    • 123

      Liikennekäytöstä poistetun osalta rangaistuksen lisäksi tulee vielä veroseuraamus, joka on bensiinikäyttöisestä henkilö- ja pakettiautosta käytännössä 1 000 € jälkivero yhdeltä päivältä min. 10 €.

      • vero?

        Täydentäisitkö vastaustasi ja kertoisit mikä vero on kyseessä, niin tarkistetaan.


    • että........

      liikennekäytöstä poistettu tulee sakko verot mut rekisteröimättömästä vaan sakot?

      • ingenjöör

        Ajoneuvoverolaki

        47 a § (2.3.2007/235)
        Lisävero rekisteröimättömän tai liikenne- käytöstä poistetun ajoneuvon käyttämisestä liikenteeseen

        Jos liikenteessä käytetään rekisteröimätöntä tai liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa eikä kyseessä ole 4 a §:n 2 momentissa tarkoitettu ajoneuvon käyttö liikenteeseen, 47 §:n perusteella maksuunpantavan ajoneuvoveron lisäksi ajoneuvosta kannetaan lisäveroa. Lisäveron määrä ajoneuvosta on 10 ja 11 §:n nojalla 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta laskettava «ajoneuvovero» viisinkertaisena, kuitenkin vähintään 1 000 euroa.

        Lisävero määrätään sen maksettavaksi, joka on 5 §:n mukaan ajoneuvosta verovelvollinen. Lisävero määrätään noudattaen 47 §:ssä säädettyä jälkiverotusmenettelyä.


      • asia selvisi
        ingenjöör kirjoitti:

        Ajoneuvoverolaki

        47 a § (2.3.2007/235)
        Lisävero rekisteröimättömän tai liikenne- käytöstä poistetun ajoneuvon käyttämisestä liikenteeseen

        Jos liikenteessä käytetään rekisteröimätöntä tai liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa eikä kyseessä ole 4 a §:n 2 momentissa tarkoitettu ajoneuvon käyttö liikenteeseen, 47 §:n perusteella maksuunpantavan ajoneuvoveron lisäksi ajoneuvosta kannetaan lisäveroa. Lisäveron määrä ajoneuvosta on 10 ja 11 §:n nojalla 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta laskettava «ajoneuvovero» viisinkertaisena, kuitenkin vähintään 1 000 euroa.

        Lisävero määrätään sen maksettavaksi, joka on 5 §:n mukaan ajoneuvosta verovelvollinen. Lisävero määrätään noudattaen 47 §:ssä säädettyä jälkiverotusmenettelyä.

        nyt voin valistaa naapuria,jess


      • 123

        Sorry, että vastasin tuohon muistinvaraisesti. Sama koskee myös rekisteröimätöntä ajoneuvoa. Luin hallituksen esityksen uudelleen ja se on siinä selvästi sanottu.
        Tuossa vielä laskutavasta:
        (HE 61/2006)Bensiinikäyttöisistä henkilö- ja pakettiautoista lisävero olisi siten aina vähimmäismäärän eli 1 000 euron suuruinen. Esimerkiksi dieselkäyttöisestä kokonaismassaltaan 1 980 kilon henkilöautosta lisävero olisi 616,85 x 5 = 3 084,25 euroa. Taasen esimerkiksi kolmeakselisesta 28 tonnin kuorma-autosta, jota käytetään täysperävaunun vetoon, lisävero olisi 2 555 x 5 =12 775 euroa.
        (Kolmiakselinen kuorma-auto ei voi normaaliliikenteessä olla 28 tonnia, mutta se on sivukeikka).


      • sdgsdghfd
        123 kirjoitti:

        Sorry, että vastasin tuohon muistinvaraisesti. Sama koskee myös rekisteröimätöntä ajoneuvoa. Luin hallituksen esityksen uudelleen ja se on siinä selvästi sanottu.
        Tuossa vielä laskutavasta:
        (HE 61/2006)Bensiinikäyttöisistä henkilö- ja pakettiautoista lisävero olisi siten aina vähimmäismäärän eli 1 000 euron suuruinen. Esimerkiksi dieselkäyttöisestä kokonaismassaltaan 1 980 kilon henkilöautosta lisävero olisi 616,85 x 5 = 3 084,25 euroa. Taasen esimerkiksi kolmeakselisesta 28 tonnin kuorma-autosta, jota käytetään täysperävaunun vetoon, lisävero olisi 2 555 x 5 =12 775 euroa.
        (Kolmiakselinen kuorma-auto ei voi normaaliliikenteessä olla 28 tonnia, mutta se on sivukeikka).

        Tuossa lakipätkässähän puhutaan vain ajoneuvoverosta ja sen lisäverosta. Eli sen mukaan käyttövoimavero eli ns dieselvero ei menisi maksuun viisinkertaisena?


      • 54+87
        sdgsdghfd kirjoitti:

        Tuossa lakipätkässähän puhutaan vain ajoneuvoverosta ja sen lisäverosta. Eli sen mukaan käyttövoimavero eli ns dieselvero ei menisi maksuun viisinkertaisena?

        Se ajoneuvoveron lisävero on juuri se käyttövoimavero.


      • sdgsdghfd
        54+87 kirjoitti:

        Se ajoneuvoveron lisävero on juuri se käyttövoimavero.

        No nyt kun luki trafin sivulta toisen otsikon alta niin näinhän se näköjään olikin. Tuolla liikennekäytöstä poiston alla luki vain ajoneuvoverosta, mutta nyt kun luki ajoneuvoverosta niin siellä kerrotaan näin:

        "Jälkivero

        Liikenteessäkäyttöajalta maksuunpannaan ajoneuvovero jälkiverotuksena ajoneuvoverolain 47 §:n mukaisesti
        Vero maksuunpannaan jo yhden valvonnassa todetun käyttökerran perusteella.
        Esim. jos henkilöautoa on käytetty liikenteessä yhden päivän ajan, maksuunpannaan jälkiverotuksena yhden päivän vero korotettuna ajoneuvoverolain 62 §:n mukaisesti veron vähimmäismäärään eli 10 euroon.

        Lisävero

        Edellisen lisäksi maksuunpannaan rangaistusluonteinen ajoneuvoveron lisävero. Lisäveron määrä on 12 kuukauden vero (perusvero käyttövoimavero) viisinkertaisena, kuitenkin aina vähintään 1 000 euroa. Vakuutusmaksujen korotus ja vakuutus ei korvaa vahinkoa."


        Elikkä jos esim tuolla meikäläisen liikenteessä laittomalla maasturilla narahtaa pienestäkin siirtymästä niin kalliiksi tulee. Vuotuiset verot 800e x 5= 4000e käyttöajalta vero. Liikennevakuutus keskuskin perii omansa jos ei vakuutus ole voimassa.

        Taitaa tulla halvemmaksi hakea siirtokilpiä kuin ajaa jännässä. :D

        Ilmeisesti liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa ei saa liikuttaa edes hinaamalla. Miten lie hinaus dollyllä?


      • liikkuvat
        sdgsdghfd kirjoitti:

        No nyt kun luki trafin sivulta toisen otsikon alta niin näinhän se näköjään olikin. Tuolla liikennekäytöstä poiston alla luki vain ajoneuvoverosta, mutta nyt kun luki ajoneuvoverosta niin siellä kerrotaan näin:

        "Jälkivero

        Liikenteessäkäyttöajalta maksuunpannaan ajoneuvovero jälkiverotuksena ajoneuvoverolain 47 §:n mukaisesti
        Vero maksuunpannaan jo yhden valvonnassa todetun käyttökerran perusteella.
        Esim. jos henkilöautoa on käytetty liikenteessä yhden päivän ajan, maksuunpannaan jälkiverotuksena yhden päivän vero korotettuna ajoneuvoverolain 62 §:n mukaisesti veron vähimmäismäärään eli 10 euroon.

        Lisävero

        Edellisen lisäksi maksuunpannaan rangaistusluonteinen ajoneuvoveron lisävero. Lisäveron määrä on 12 kuukauden vero (perusvero käyttövoimavero) viisinkertaisena, kuitenkin aina vähintään 1 000 euroa. Vakuutusmaksujen korotus ja vakuutus ei korvaa vahinkoa."


        Elikkä jos esim tuolla meikäläisen liikenteessä laittomalla maasturilla narahtaa pienestäkin siirtymästä niin kalliiksi tulee. Vuotuiset verot 800e x 5= 4000e käyttöajalta vero. Liikennevakuutus keskuskin perii omansa jos ei vakuutus ole voimassa.

        Taitaa tulla halvemmaksi hakea siirtokilpiä kuin ajaa jännässä. :D

        Ilmeisesti liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa ei saa liikuttaa edes hinaamalla. Miten lie hinaus dollyllä?

        Lisäksi rekisteröimättömästä laitteesta tulee vakuutushyvike. Kaksinkertainen vakuutus koko ajalta, jolloin on ollut liikennekäytöstö poistettuna. Kokemusta on, eikä huvita toista kertaa hyvikettä ottaa. Voin kertoa, että ne kahdeksan päiväsakkoa poliisiautossa on hyvikeeseen verrattuna kuin sylki valtameressä.


    • vRetakAAkAtee

      haistakaa vittu joka ikinen autoliitto/virasto vetäkääkäteesaatanaettävituttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      • Buahahaa

        Lävähtikö sakot, lisäverot ja lisävakuutusmaksut niskaan liikennekäytöstä poistetulla ajamisesta? Behehee.... :D9


    • näin on

      Ja kyseistä autoa ei voi katsastaa ennen, kuin sakot maksettu ei edes uusi omistaja.Eikä kilpiäkään saa muuten takaisin.

    • kyrpiintynyt

      Hyvä suomi! Mietityttää kuitenkin onko kyseessä rahastus, sillä ymmärtääkseni edes lipevin löysähuulinen kansanedustaja ei voisi perustella auton hinausta liikennekäytöksi vaan siirtoajoksi..?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      226
      1653
    2. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1478
    3. Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta

      Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav
      Ikävä
      173
      1261
    4. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      38
      1244
    5. Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?

      Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks
      Pyhäjärvi
      13
      1107
    6. Kaipaan mies sun katsetta

      Ootko hylännyt mut?
      Ikävä
      51
      974
    7. Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_
      Maailman menoa
      189
      928
    8. Kristinuskon arvot käyttöön

      Maailma on niin sekaisin että kristinuskon arvot on otettava köyttöön. Tämän myöntää jo uskottomatkin. Änkyräateisti Ric
      Luterilaisuus
      284
      892
    9. Zoon hallitus hajoamassa !

      H pj on lähtemässä karkuun.
      Ähtäri
      25
      838
    10. Millainen nainen kaipaa minua ?

      Millainen nainen kaipaa minua ? Kerro nainen sinä se.
      Ikävä
      48
      837
    Aihe