kuin missä tahansa muussakin kaupassa:
"If You Have To Ask The Price You Can't Afford It."
Kaikki kertoimet välillä 1.1...ääretön ovat selittelyä.
Niin yksinkertaista se on.
"If You Have To Ask The Price You Can't Afford It."
Kaikki kertoimet välillä 1.1...ääretön ovat selittelyä.
Niin yksinkertaista se on.
Vastaukset 35
Vanhimmat
...on tuo - ainakaan talokaupan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vaikka hinta kerrottaisiin avoimesti, kannattaa se kyseenalaistaa.
Toisaalta vain sellainen ostaja, jolla on pätevää tietoa kaupan kohteen todellisesta arvosta, voi menestyä tinkaamishommissa.
"Toisaalta vain sellainen ostaja, jolla on pätevää tietoa kaupan kohteen todellisesta arvosta, voi menestyä tinkaamishommissa."
Voi kiesus mitä sontaa. Miksi jauhat tälläistä soopaa?????
Onhan nähty että tämänkin palstan rakentajat ovat liian teknisesti orientoituneita, eivätkä lillukan varsiltaan näe markkinoiden ja kaupankäynnin logiikkaa. Unohtavat kiimassaan kysyä alennuksia - kilpailuttaa, ostaa järkevästi, kun mieli on jumissa nippeleissä.
Melkoisen tyhmä pitää olla, jos ei usko tinkaamisessa menestyväksi paremmin se, joka tietää vaikkapa myyjän nettohinnat.
...kun sinullekin just tuossa edellä kerrottiin, että aina pitää hinta kyseenalaista. Et taida ede omalta kiimaltasi malttaa lukea niitä juttuja, joita koet tärkeäksi kommentoida.
Paljonko väität saavasi enemmän alennusta kuin kova, maltillinen ja määrätietoinen ostaja?
kirjoittelusi:
Paljonko väität saavasi enemmän alennusta kuin kova, maltillinen ja määrätietoinen ostaja?
...muodossa kova, maltillinen ja määrätietoinen ostaja. Et varmaan tarkoita hinnanromahdusmies-tyyppistä räkyttäjää, joka ilmeiseti missaa parhaan tarjouksen "ota tai jätä" -asenteensa vuoksi.
Kyllä kaikkein parhaan tuloksen kaupanteossa tekee se, joka tietää/ymmärtää ostojkohteen todellisen arvon - ja siltä pohjalta käy tinkaamaan.
...tuosta toisesta haarasta on yhtä hyödytön kuin koko missiosi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000041902614
Eikö keskusteluun kuulu asioiden perustelu. Esitit väitteen jota et pysty todentamaan, vaikka kauan olet ilmeisesti alalla ollut. Mitä muuta voi päätellä kuin että valehtelet?
Paljonko väität saavasi enemmän alennusta kuin muut?
...sinua lukutaidottomaksi, jos et edellä esitettyä perustelua perusteluksi tunnistanut.
Sulla on vain subjektiivinen uskosi, ei mitään kokemukseen perustuvaa. Luulisi olevan, mutta jos ja kun ei ole niin mistäpä muusta se kertoo kuin siitä että puhuit taas paskaa.
...mitä kuvittelet, mutta tosiasioita kuvitelmasi eivät muuta. Ja niistä tosiasioista yksi ilmeisimmistä on se, että eniten ostettavan tuotteen todellisesta arvosta perilläolevat pääsevät kaupankäynnissä parhaimpiin tuloksiin - ja sinunkaltaiset jankuttajat huonoimpiin.
Sulla on vain subjektiivinen uskosi, ei mitään kokemukseen perustuvaa. Luulisi olevan, mutta jos ja kun ei ole niin mistäpä muusta se kertoo kuin siitä että puhuit taas paskaa.
Todista väitteesi kokemukseen perustuvalla laskelmalla!?!?
...säälittävän harhaisia.
ja kaivaa esiin se mitä väitit:
"Toisaalta vain sellainen ostaja, jolla on pätevää tietoa kaupan kohteen todellisesta arvosta, voi menestyä tinkaamishommissa."
Voitko esittää tätä vastaavan esimerkin?
Tällä kertaa rauno sinä jäät alkumetreillä jo kakkoseksi. Vaikka voittaisit silti ryvetyt. Kyllä ihmisen pitää pystyä perustelemaan väitteet. Siinä tuo kiihkolija on oikeassa. Kyllähän sinulla varmasti joku esimerkki löytyy.
...perusteita sääliä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000041903723
...esimerkkiä tarvitaan? Jos ostaja pystyy luotettavasti laskemaan esimerkiksi myyjän nettohinnan ja tietää alalla vallitsevasta hinnanmuodostuksesta esimerkiksi sen, mikä on myyntikatteen osalta kipuraja, jota ei yleensä missään oloissa aliteta, niin:
* ostaja kykenee asettamaan tavoitteensa tosiasioihin perustuen oikein, jolloin tinkaajalla on tiedossa se, kuinka pitkään pitää jatkaa - ja kuinka pitkään myyyjän voi odottaa pysyttelevän mukana neuvottelussa.
* ostaja osaa suhteuttaa kalliimpien tarjousten suuremmalta näyttävät alennukset kokonaisuuteen - ei erehdy liian aikaisessa vaiheessa lukitsemaan hintaa.
* ostaja voi munata pahastikin valmmiiksi edullisen tarjouksen torppaamalla. Ota tai jätä -vedätyksen tekeminen on hyvä ja toimiva, mutta silloin pitää olla varmuus siitä, että se vedätys yleensä on otettavissa. Ja milläs muulla sen avrmistaa kuin tietämällä, mikä myyjän kate on suhteessa minimikatteeseen.
* yleensäkin useammista erialisista tarjouksista harva osaa edes sormella osoittaa edullisimman.
Kyllä minusta on varsin huvittava edes väittää, että myyjän hinnoittelun tuntemisesta olisi jotain muuta kuin kiistatonta hyötyä kaupankäynnissä.
"Toisaalta vain sellainen ostaja, jolla on pätevää tietoa kaupan kohteen todellisesta arvosta, voi menestyä tinkaamishommissa."
Voitko esittää tätä vastaavan esimerkin?
...tässä keskustelussa on paljonkin aiheeseen liittyvää luettavaa.
"Kyllä minusta on varsin huvittava edes väittää, että myyjän hinnoittelun tuntemisesta olisi jotain muuta kuin kiistatonta hyötyä kaupankäynnissä."
Onhan siitä hyötyä, mutta alkuperäinen väitteesi on että tinkiminen ei onnistu ilman tuota tietoa. Unohditko mitä väitit? Unohdit mitä väitit!
Pääasia on Raunon puheista ostajien tiedostaa se että ette ole saaneet tingittyä sitä kaikkea mikä tinkivara on. Kun myyjä lopettaa tinkimisen,
edellytä lisäale - koska ammattilainen saisi enemmän alennusta.
...siihen, että vastapuolen väitteet vääristelet mieleisiksisi ja sitten tappelet harhojasi vastaan. Hassu veikko olet.
"Toisaalta vain sellainen ostaja, jolla on pätevää tietoa kaupan kohteen todellisesta arvosta, voi menestyä tinkaamishommissa."
Paljonko on jäänyt ihmisiltä tinkimättä, kun ei ole hallinnut tinkimistä?
Paljonko on tinki potentiaali, johon viittaat?
"Toisaalta vain sellainen ostaja, jolla on pätevää tietoa kaupan kohteen todellisesta arvosta, voi menestyä tinkaamishommissa."
Kerro paljonko muilta jää tinkimättä, kun eivät osaa tinkiä?
"Toisaalta vain sellainen ostaja, jolla on pätevää tietoa kaupan kohteen todellisesta arvosta, voi menestyä tinkaamishommissa."
Kerro paljonko muilta ostajilta jää tinkimättä, kun eivät osaa tinkiä. Paljonko?
mutta lopputulos ei ole vaan kaikilla sama.
Onko muka merkittävä ero?
...tinkaaminen ja tinkaamisessa menestyminen ovat eri juttuja, poikaseni. Vaikkei tietäis hinnoista yhtäänmitään, voi pyytää ja saada alennusta, mutta missä kohtaa mistään mitään tietämätön osaa päätellä, että nyt on hinta kohdallaan ja tinkaamisen voi lopettaa?
...kun et ymmärrä lukea tuolta viereisestä säikeestä, missä on kaikki olennainen kerrottu pariinkin kertaan.
Välillä 0.98-1.15.Siinä on se hintahaitari.
Joka on todempi!
itseäsi vastaan.
se onkin hauska säie.
omakohtainen kokemus asiasta?Paljonko sait tingattua.Jos pääsit 0,82:een on ensimmäinen tarjous ollut kusetus..Menikö näin?