on mainosmiesten lanseeraama myytti:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Tuli turmeli pahoin rakenteilla olevaa taloa Espoon Lintuvaarassa/1135243669102
Minusta tuo kyllä palaa aivan oikeasti.
Mitä mahtaa talolle tapahtua? Puretaanko vai korjataanko?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Tuli turmeli pahoin rakenteilla olevaa taloa Espoon Lintuvaarassa/1135243669102
Minusta tuo kyllä palaa aivan oikeasti.
Mitä mahtaa talolle tapahtua? Puretaanko vai korjataanko?
Vastaukset 29
Vanhimmat
...vaikka periaatteessa olis mahdollista puhaltaa uusia eristeitä. On kuitenkin olemassa riski, että kuumuus on paikallisesti haurastuttanut sementtipohjaisiakin rakenteita
Millä meinaat puhaltaa eristeet harkkojen sisään?
Sulaneiden styroxien sisään, hehheh.
Tuosta puretaan pari varvia ja uutta tilalle. Noin puolenpäivän työ yhdeltä mieheltä.
Kuten kuvasta ja tekstistä näkyy, ainoa joka palaa on yläpohja ja katto. Eihän kivirakenteiset seinät voi palaa, sanoohan sen maalaisjärkikin.
Mitä se hyödyttää, että seinät eivät pala jos yläpohja on tehty puurakenteisena. Olisi ihan sama tai parempikin, että seinätkin palaisivat pois samalla. Eipä tarvitsisi purkaa jälkikäteen.
Eipä ole valuharkkotalo juuri yhtään paloturvallisempi verrattuna puutaloon.
terassille lentäneestä paukusta. Ei pala mun lammitalo moisesta. Terassi on betonilaattaa ja vaikka olisi puuta, palo loppuu viimeistään ulkoseinään.
On kattos tulessa alta aikayksikön.
Vaikka terassi olisi betonkia, siinä ei tarvii olla kun korituoli tulessa niin katto on tulessa.
Tulipalonkin takia yläpohja kannattaa tehdä kivirakenteisea eli siporex lankuista. Jää tuhot suht.pieniin vaikka katto palaisikin. Eipåä pääse tulipalo taloon sisälle ja uudet kattorakenteet yläpohjan päälle ja asuminen jatkuu.
sammuttimet. Vakuutuskin on hyvä olla.
Asuminen ei jatku tosta noin vaan edes terästalossa tulipalon jälkeen.
olet vähän hakusessa vielä. Tämän vuoden alusta alkaen palohälyttimet pitää uudisraksoissa olla joka kerroksessa (makuuhuoneessa) ja vielä verkkovirtaan liitettyinä. Eipä se palo sillä tai vakuutuksella sammu. Kova yläpohja antaa aikaa poistua rakennuksesta ja estää osaltaan suurpalon muodostumista. Joissain tapauksissa pystyy tukahduttamaan palonalun, muttei suinkaan niitä aktiivisesti sammuta. Kevyessä yläpohjassa en tiedä tällaisia ominaisuuksia olevan. Kevyt on lisäksi purettava ja raksattava uudelleen, kovassa saattaa riittää kuivatus ja pintojen uusiminen.
Terästalo saattaa romahtaa tulipalossa, kun teräs saavuttaa sulamispisteen (joka nousee helposti tulipalossa) teräksen kantavuus romahtaa välittömästi.
köyhää, että palamisella ei ole mitään väliä;-)
eristeille? Ja kun vesi jäätyi tässä pakkasessa? Taitaa mennä kaatopaikalle koko hanke?
sulaneet/palaneet.
nimittävät kivitaloiksi? Muovit ja uretaanit ovat vihoviimeisiä kivitalon rakennusaineksia niin seinissä kuin katoissakin. Toivottavasti tämän torson vakuutukset ovat kunnossa.
Välipohjat ja yläpohja kannattaa rakentaa onteloista tai sipo-palkeista ihan vaan siitä syystä, että ne pidättävät paloa, helpot kuivattaa vesivahingon jäljiltä ja pitävät mölyt ulkona/sisällä. Koska kivirakenne antaa aikaa toimia, ei suurpaloa usein ehdi syntyäkään.
onkin;-)
olet oikeassa, siporex on oikea kivimateriaali, ei pala eikä homehdu.
voisi tehdä vaikka pihagrillin? Vai voiko sittenkään?
Voit hyvin tehdä pihagrillisi siporexista. Tehdäänhän takkojakin juuri palamattomuuden vuoksi.
Tottakai tuommoinen tulipalon kärsinyt talo puretaan. Ei tulipalon sattuessa ole mitään väliä sillä runkomateriaalilla. Tulipalo syttyy aina talon sisällä eikä rungon sisällä. Vesi- ja savuvauriot ovat ne mitkä ratkaisevat.
Onneksi tulipalot ovat niin harvinaisia, että niiden takia ei tarvitse talomateriaalia päättää. Jos tulipalo olisi todellinen uhka ja jokin materiaali toista parempi, niin kyllä siitä olisi jo tullut alalle vallitseva käytäntö.
Lammisti rupee poraan, heh heh..
edes vakuutusta, kun ne vakuutukset ovat vain ylivarovaisia varten.
Mikäli vähänkin vaivaudut miettimään, montakohan kivitaloa on asuntopalon jälkeen purettu, tuskinpa montaakaan. Tuskinpa tuota palanuttakaan puretaan, paitsi palaneet kevyet kattorakenteet.
Tuo tapaus on jo putettu. En keksi yhtään syytä, miksi ei olisi purettu.
vaatii lupansa ja sen käsittely vie aikaa.
ehdit hyvin tällävälin katsastaa monumentin.
Kyllä se näköjään korjataan, on jo pystytetty telineet talon ympärille ja siihen vielä rakennetaan pressukatto talon yli.
Kai vakuutus korvaa .kalliin näköiset viritykset on tulossa.
Nähtäväksi jää tuleekovirolais porukka takaisin urakoimaan.
sipo talo olisi murusina ojan penkalla ja hyvä potkia sivuun kun alkaa uutta tekee Lammista.
loppuun. Hyvä varmaan valuharkkotaloksi.
poistaa kosteusta valuharkoista liian nopeasti? Tavallisesti kun tuohon menee pari vuotta, niin halu hieman nopeuttaa kuivumista voi olla suuri.