jos olet niin, kerro mielipiteesi kannattaako vaihtaa win xp:stä Ubuntuun, kerro hyvät, huonot asiat.
Oletko kokeillut
Ubuntua
24845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aivan kelvollinen jakelu.
Plussaa.
Ei tarvita virustentorjuntaohjelmaa.
Ei tarvita rekisterin siivousta.
Ei tarvita haittaohjelmien poistajia.
Ei tarvita levyn eheytystä.
Viruksia ja haittaohjelmia ei tarvitse pelätä.
Kaikki päivitykset tulevat automaattisesti.
Ilmainen.
Ei sekoile eikä kaatuile.
Kaikki ohjelmat asennetaan/poistetaan "rasti ruutuun" systeemillä. Ei siis etsitä pitkin nettiä.
Miinusta.
Usein pelit ovat vain Windowsille.
Samoin monet erikoisohjelmat.
Windows-käyttäjän täytyy opetella uusille tavoille. Mikä usein näyttää olevan lähes ylivoimaista
Huonoja asioita olisi se, että Ubuntun työpöytä on jonkin verran raskaamman oloinen ja tiedostodialogista puuttuu uuden kansion luonti. Ubuntun tuki on vain 3v joten sitä päivitetään/asennetaan parin vuoden välein. Varmaankin 2010 kannattaa tehdä uudelleen asennus sitten kun tiedostojärjestelmä päivittyy siihen mennessä uudemmaksi. Ubuntun äänijärjestelmät on aika kurppaset. Siellä kun on oletuksena joku PulseAudion paska niin se pitää asennuksen jälkeen melkein ensitöikseen klikkailla ALSA:ksi. Samoin kaikista ohjelmista mistä tuota voi vaihtaa niin ALSA kehiin niin toimii sit.
Hyviä puolia sitten on enemmänkin. Tiedostojärjestelmä toimii huimasti tehokkaammin ja kiintolevyn ja muiden tallennuslaitteiden käyttö tehostuu valtavasti. Etäkäyttöominaisuudet on niin ikään eri ulottuvuudessa. Voi käynnistää vaikka mesen toiselta puolelta maailmaa löytyvästä koneesta mihin on oikeudet ja se pyörii sitten omalla ruudulla samalla tavalla kuin se olisi käynnistetty omalta koneelta. Sitä voi sitten antaa koneeltaan käyttöoikeuksia miten haluaa.
Käytettävyydeltään Ubuntu on paljon selkeämpi kun ei ole kaikki mahdollinen tungettu yhden käynnistä -napin taakse ja käyttöliittymää voi helpommin muokata mieleisekseen. Ohjelmistojen kielen voi vaihtaa yhdestä napista, virtuaalityöpöydät löytyy tietenkin ja ylläpidoltaan on sitten eri luokkaa kun ei itse tarvitse käytännössä olla mitään päivittämässä. Se parin vuoden välein tehtävä päivitys/asennus riittää ja Ubuntu päivittää kaiken muun omineen. Tämä asennus mikä minulla on, on tehty viime kesällä ja ainoa mitä olen itse päivittänyt on Adoben Flash Player minkä vaihdoin itse ysistä kymppiin. Tosin sekin käy tietysti vaihtamalla sitä ruksia eri paikkaan ettei tietenkään tarvitse mitään sanoja kirjoittaa Googleen.
Ubuntun ohjelmistot on paljon paremmat kuin Windows XP:n Ei ole Internet Exploreria vaan on Firefox, eikä ole MS Painttia kun löytyy GIMP, Windows ääninauhurin sijasta löytyy Audacity ja niin poispäin. Kaikki laatuohjelmat on valmiina pakettina ja ohjelmia voi lisätä ja poistaa laittamalla raksia ruutuun.
Ubuntun mukana tulevien ohjelmistojen määrä on sen verran hyvä, että Ubuntusta ei tule lähellekään mitään sellaista palapeliä mikä Windows XP on. Windows XP:ssä kun on ajurit, ohjelmat mitä lisätään, selaimen lisäosat ja jne. ja koko hoito koostuu sitten noin 100-200 palasesta joita pitää sitten itse huolehtia että on päivitetty ja jos ei pelaa joku niin sitten ihmetellään sitä palapeliä. Ubuntulle riittää suunnilleen Ubuntun lisäksi Medibuntu lähteen lisäys ja siinä sitten on suunnilleen kaikki mitä tarvitsee.
Tietenkään sitten mitään Windows XP:n kummallisuuksia ei Ubuntussa ole, ei mitään aktivoimissähläystä, ei mitään tietoturvasähläystä, ohjelmia voi lisätä ja poistaa SELKEÄSTI ja samasta paikasta (tosin kuin vaikka XP:n selainta tms.) ja koko hoito tuntuu rakenteeltaan paljon loogisemmalta kuin Windows XP.
En minä Windows XP:tä ole pitänyt sopivampana käyttöjärjestelmänä kohta kolmeen vuoteen.
suusluetteloon vielä huono saatavuus.
Tässä taannoin kyselin täältä mistä (ei netin kautta vaan ihan fyysisellä välineellä) Ubuntun saa. Sain parikin tilausosoitetta. Tilasin kummastakin paikasta. Viikon toimitusajasta puhuttiin. Nyt taitaa olla jo pari kuukautta kulunut, mitään ei kuulu.
"huono saatavuus."
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Mitä sitä nyt jotain CD:tä tilaamaan kun tälläkin nettinarulla tulee kymmenessä minuutissa koneelle. Ja jos asentaa muualle kuin virtuaaliin niin levy on kirjoitettu parissa minuutissa.
Windows XP:llä taas on usein kauppojen hyllyllä tarjolla "eioota". Se kun alkaa olla vaihtunut Vistaan.
Ei kovin montaa käyttöjärjestelmää saa tilattua Fyysisenä mediana ILMAISEKSI ilman mitään kuluja.
Itse olen tilaillut Kubuntun & Ubuntun mediat joista helppo asennella eri koneille, toimitusaika oli noin 4 viikkoa, joka on yks paskan hailee jos sen ilmaiseksi saa..
Jos joku menny pieleen, käy kattomassa ShipIt:in sivuilla tilanne ja tilaa uusiks. ;>
nettinarullasi, mutta miten se saataisi tänne
Ivaloon?
Kerro ihmeessä.
Täällä kun on 384 kbps katkeileva mokkulayhteys ja saat arvata kolme kertaa alanko imuttaa.
Oikein.
En.
"Täällä kun on 384 kbps katkeileva mokkulayhteys ja saat arvata kolme kertaa alanko imuttaa."
Eihän se ole kuin 6h. Yöksi torrentti lataantumaan niin aamulla se on koneella.
ivalosta kirjasto löytyy? Käske niitten pyytää vaikka pääkaupunkiseudun jostain kirjastosta lähettämään muutama ubuntuimage sinne pohjoiseen, täällä Espoossa ainakin niitä löytyy haluaville.
pässi sillä linjalla kestää 30 tuntia sit se katkee 22 tunnis ihan samaa paskapuhetta ku sodat palstalla linux fanit suoltaa
Ei sulla sitten ole 384kbit/s narua. Laskimella tuon laskee äkkiä.
tuo edelleen kiintolevyllä mutta lienee parasta vapauttaa sekin tila (ei tosin paljoa) parempaan käyttöön. Xp:stä ehkä kannataa vaih´taa muttei jos hyvin toimiva Vista niin ei maksa(heh) vaivaa. Parempiakin Linux-ditroja on olemassa kuten Suse
sekoilu USB-verkkokorttien kanssa. Muuten kyllä parempi kuin mikään windows.
käytöstä, itsellä on linuxdistroja multiboottina xp:n ja win seiskan kera. XP:stä ei voi luopua pelien takia, win seiskaan en oo bootannut kolmeen viikkoon ja ubuntu on eniten käytössä. Vanhassa koneessa on mythbuntu hoitamassa digiboxin/dvd-soittimen/mediatiedostopalvelimen virkaa. Jakaa tietysti kaiken ympäri kämppää ja netin kautta tarpeen mukaan muuallekin.
Asensin livelevyltä ubuntu 8.04, mutta käyttö jäänyt kun sen käynnistyminen on niin hidas verrattuna xp:hen.
... :)
Olen kokeillut ubuntua.
Pitää sanoa ellen olisi tähän win. opetellut olisin tyytynyt ubuntuun, miksi maailma ei ole ubuntun, miksi kierojen rahastus ihmisten wintoosaa kaikki mikisi kaikki on vain sekavaa rikollisten hommia mikseu puhdasta ilmaista helppoa ubuntu elämää laillista ihanaa prkl välistävetäjät kaikki ahneet.
Kaikkea pitää kokeilla, paitsi sukurutsausta ja kansantansseja! :D
En tosin pitänyt Ubuntusta, vaan jatkoin openSUSE:n käyttöä. Onhan se XP:tä parempi tietysti, mutta ei ollut minun makuuni edes Kubuntuna.
on ihniselle hyvästä toisinkuten tietokoneen räpläys ja käyttisten vertailu.
oikeassa ja suoraselkäisessä yhteiskunnassa kaikkien on seisottava asennossa ja valmiina sekä toimittava juuri kuten muutkin, kaikki omatoimisuus ja varsinkin jonkin uuden asian omaksuminen on tuomittavaa.
kun voit asentaa Ubuntun xp:n rinnalle ja näin voit itse rauhassa arvioida ja tutustua Ubuntuun. Itse en ole enää tarvinnut xp:tä juurikaan käyttää, näin on kone pysynyt puhtaana win töhkästä ja pelaa kuin uutena. Nyt käytössä uusin Ubuntu 8.10 joka toiminut kuin unelma, ei pienintäkään valittamista.
Terv.nimim. Jo monta vuotta Linuxilla vallan:)
Kuinka tähän xp:een rinnalle asennetaan ubuntu tai jokin linux.
Toimiiko sitten aivan siitä vaan napsauttamalla.
Asennetaanko toiselle osiolle, nyt on tuossa c.eellä xpee asennettuna.
Laitan varmaan toiselle osiolle, pitääkin mennä lukemaan ubuntu sivuilta linux sivuilta, siellä varmaan neuvotaan.
Olishan se hienoa että tuossa rinalla olis esmeesi ubuntu siitä vaan valkkais kumalla haluais surffata.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen
olen kokeillut Upuntut ja kupuntut ja pitää kyllä sanoa että ei ole sen väärti mitä näitä on hehkutettu mutta aina Winukan voittaa.
Mutta miksi tyytyä upuntuun kun parempiakin on tarjolla? Sanotaan että miehen mitta on mihin mies tyytyy niin että en pysynyt upuntussa vaan olen viimeksi käyttänyt PCLOS:sia ja SUSEA,molemmat aivan loistavia Linuxeja.
kannattaa Susesta maksaa kun sen saa ilmaisenakin eli openSusena. PcLinuxOS ja Suse ei kumpikaan ole linuxeja vaan linuxdistroja, linux on se kernel eli ydin. Tuolla tietotasolla olevan herkistelyt jonkin distron suhteen ei anna hyvää kuvaa oikeastaan yhtään mistään