Tuosta -X-X- kirjoittelusta heräsi ajatuksia, kuten miksi olemme niin riippuvaisia suljetuista tiedostomuodoista vaikkapa mp3. Onhan meillä vaihtoehtona .ogg vorbis (ääni) JA .OGG Theora (kuva) mainitakseni.
Itse pysyin linuxiin siirtymisen jälkeen mp3 formatissa koska yksikään puhelimeni ei ole tukenut .ogg muotoa, mp3 soittimet eivät ole tukeneet (jopa pienten mediasoittimien yleisnimeksi on muodostunut mp3-soitin), auton CD-soitin ei tue .oggia jne.
Ajattelisi tuen olevan joka laitteessa koska mitään kuluja siitä ei laitevalmistajille synny toisin kuin mp3 jonka lisenssimaksu 0,75 dollaria laitetta kohti tai vähintään 15 000 dollaria vuodessa. Miksi silti niin harvinaista herkkua?
Onko syynä Nokia ja Apple sillä Wikipedia kertoo:
"Ogg Vorbis ja videoformaatti Ogg Theora mainittiin alun perin HTML 5:n standardiehdotuksessa suosituksena, mutta maininta poistettiin standardista Applen ja Nokian vaatimuksesta."
Applen toiminta on ajoittain alkanut vaikuttaa aika omituiselta ja "linuxvastaisuus" paistaa läpi. Applelle linux tuntuu olevan uhka ja Microsoft mahdollisuus. Sitten on näitä Penankin hehkuttamia Applen ekirjojen sensuroinnit yms. todellakin kyseenalaiset toimenpiteet.
Jos .ogg vorbis tuki ei laitteissa parane tulevaisuudessakaan niin unhoon tuo jää tai pienen porukan iloksi. Vaikkakin äänellisesti se on rankattu mp3:sta paremmaksi jonka on sanottu myös teknisesti olevan jo mennyttä aikaa.
Itse pysyin linuxiin siirtymisen jälkeen mp3 formatissa koska yksikään puhelimeni ei ole tukenut .ogg muotoa, mp3 soittimet eivät ole tukeneet (jopa pienten mediasoittimien yleisnimeksi on muodostunut mp3-soitin), auton CD-soitin ei tue .oggia jne.
Ajattelisi tuen olevan joka laitteessa koska mitään kuluja siitä ei laitevalmistajille synny toisin kuin mp3 jonka lisenssimaksu 0,75 dollaria laitetta kohti tai vähintään 15 000 dollaria vuodessa. Miksi silti niin harvinaista herkkua?
Onko syynä Nokia ja Apple sillä Wikipedia kertoo:
"Ogg Vorbis ja videoformaatti Ogg Theora mainittiin alun perin HTML 5:n standardiehdotuksessa suosituksena, mutta maininta poistettiin standardista Applen ja Nokian vaatimuksesta."
Applen toiminta on ajoittain alkanut vaikuttaa aika omituiselta ja "linuxvastaisuus" paistaa läpi. Applelle linux tuntuu olevan uhka ja Microsoft mahdollisuus. Sitten on näitä Penankin hehkuttamia Applen ekirjojen sensuroinnit yms. todellakin kyseenalaiset toimenpiteet.
Jos .ogg vorbis tuki ei laitteissa parane tulevaisuudessakaan niin unhoon tuo jää tai pienen porukan iloksi. Vaikkakin äänellisesti se on rankattu mp3:sta paremmaksi jonka on sanottu myös teknisesti olevan jo mennyttä aikaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jatkossa alan polttaa biiseistäni sellaisia cd:tä joissa on mukana myös mp3 ja ogg-versiot. Vaikka mp3 joskus joutuis mustalle listalle niin oggia voi kuunnella ja ehkä se vielä tulee noihin kannettaviin soittimiinkin.
Mä oon kyllä Appleen todella pettynyt, meinasin hankkiakin sellaisen mutta nyt...en tiedä enää. No ehkä se on silti pakko hankkia jos meinaa että osaa senkin, asiakkaiden takia. Tosin työnantajahan sen sais järkätä, sen tehtävähän on antaa työntekijälle edellytykset ylläpitää ammattitaitoa.
Tai sit mä vaan pysyn linuxissa ja windowsissa..
No kun sen Mp3:n patentit menee vissiin umpeen vuonna 2011 niin paskanko väliä. Vorbishan on muuten erittäin suosittu formaatti peliteollisuudessa ja Theora varmaan saa myös suosiota kun saivat senkin valmiiksi.
Vorbista tukevia laitteita kyllä löytyy ihan hyvin mutta enpä itse jaksa välittää. Mp3 toimii ihan hyvin eikä siitäkään tavalliselta kadun tallaajalta mitään patenttimaksuja pyydetä. Kuten ei myöskään H.264 AVC:stä jota käytän myös.
Ainakaan omien cd-levyjen pakkaamista on enää pidä mielekkäänä suuresti lisääntyneen tallennuskapasiteetin johdosta.
Verkkokaupan biisit on sitten toinen juttu.
Ogg on kontaineri.
Itse käyttäisin theoraa ja vorbista paljon kehittyneemmässä matroskassa
ja puhelimen (Nokia 6630 pingismaila) soittoääninä OGG:tä.
Tuolta saa ogg tuen joihinkin puhelimiin.
http://symbianoggplay.sourceforge.net/