Johan oli taas paikallisessa Jämsän Seudussa
taas satuja.. Kartasta vissiin "viisaat" kattoo
jotta varastotie olisi turvallisempi vaihtoehto
koululle menoon !!! Vois käydä kattomassa tien,
ajaa edes läpi. Valvomaton tasoristeys ja puiden
purku/lastaus alue jossa tukkirekkoja tien tukkona päivittäin. Ja jos vaikka radan yli oikaisisin tosta mistä polku menee koululle..
TURVALLISTA tosiaan...
Ja nyt Kaupunki harkitsee valitusta hallinto-oikeuden päätöksestä ???! Kun valittaa saa istua kokouksissa ja valittamisesta saa liksaa tekemättä mitään edistyksellistä Jämsän puolesta!
taas satuja.. Kartasta vissiin "viisaat" kattoo
jotta varastotie olisi turvallisempi vaihtoehto
koululle menoon !!! Vois käydä kattomassa tien,
ajaa edes läpi. Valvomaton tasoristeys ja puiden
purku/lastaus alue jossa tukkirekkoja tien tukkona päivittäin. Ja jos vaikka radan yli oikaisisin tosta mistä polku menee koululle..
TURVALLISTA tosiaan...
Ja nyt Kaupunki harkitsee valitusta hallinto-oikeuden päätöksestä ???! Kun valittaa saa istua kokouksissa ja valittamisesta saa liksaa tekemättä mitään edistyksellistä Jämsän puolesta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luehan nyt muutamaan kertaan sekin juttu ja yritä ymmärtää mitä siinä sanotaan, ennen kuin alat tänne paskaa syytämään.
Taitaa tää Suomi24 tosiaan olla kipeetä luettavaa, kun alkaa alatyylin sanoja noin pulputa.
virkamiehet ym.muut päättäjät rustaavat vastinetta ja jatkoa korkeinpaan hallinto-oikeuteen, sen sijaan että tehtäisiin jotain epäkohdille. Kumpikohan lienee loppupelissä sekä järkevämpää että edullisempaa?!
Tuntuu tosi kummalliselta. Onkon virkamiehen duuni sitä, että hän etsii laista aina pykäliä joilla yrittää tyrmätä tavallisten kuntalaisten tarpeet. Vai voisko virkamieskin olla oman kunnan kuntalaisen puolella, mietimässä yhteistä linjausta, miten saatais asiat kehittyyn.
pitäkää vaan puolenne tervasmäkeläiset. kaupungin on pakko tehdä jotain asioiden hyväksi,jotta lasten on turvallista mennä kouluun.ottakoot sitten vaikka lisää velkaa tai käyttäköön niitä rahoja mitä tuli sähköyhtiön myynnistä. vai hukkuko nekin rahat jämsän ja jyväskylän välille.
Jos lukisitte sen jutun kunnolla, niin siitähän käy vallan hyvin selville, että kyse on tielaitoksen hallinnoimasta tiestä. Esityksiä eritasoliittymästä on tehty, mutta niitä ei ole Destian taholla huomioitu. Paha kai sitä on lähteä remontoimaan valtion teitä, vaikka rahaa olisi kuinka.
kaupunki tässä asiassa täysin aseeton??? Tuskin.
Milläpä se kaupunki voi pakottaa tielaitosta mitään rakentamaan. Eikä Tervasmäen alikulku varmaankaan ole Destian listoilla kärkipässä. Luonnollisesti vaikka mistä voidaan sopia, jos kaupunki kustantaisi koko lystin. On kuitenkin melkoisenn kallis homma siinäkin tapauksessa, että kaupunki maksaisi vain oman osuutensa, kuten Hiidenmäessäkin tapahtuu.
Kyllähän nyt yks ympyrä mahtus tuohonkin liittymään,
säästettiinhän kävely/pyörätiessä ;-)