En tiedä usltaako täässä mainita ,edes yhtiön nimeä,jonka kanssa on asioista ristiriitaisia mielepiteitä.(Viimeinen viestini poistettiin)siksi kutsun tätä yhtiötä vaikka,(se kaikista läheisin.)Kirjoittelin aiemmin kuinka vakuutusyhtiö painostaa minua olkapää leikkaukseen,vaikka sekä usea ortopedi ja fyssiatrianerik.lääk ovat olleet täysin erimieltä leikkauksen parantavasta vaikutuksesta.Olen toki kertaalleen suostunut uusinta leikkaukseen,mutta ,
se tyssäs anesteesia lääkärin kiltäydyttyä nukutuksesta,huomattavan riskin ollessa kyseesä.Toimitin viimeviikolla jälleen lausunnon koskien tapaturmassa tulleiden hermorata vaurioita koskien.lausunnossa todetaan muummoassa syy-seuraussuhde olevan tapaturman ja hermovamman olevan kiistämätön. Paikallisesta vakuutuusyhtiöstä paperit faxattiin pääkallo paikalle,ja odotettiin vastausta papereiden perille menosta.koska maanantaina olisi yhtiön, ortopedien tarkoitus, jälleen lukea ja tutkia ja hutkiaJostain syystä perjantaina kuudes vaisto alkoi varoittaa,että onkohan nyt kuitenkaan kaikki materiaali maan.käytössä No ,puhelu yhtiöön jälleen kerran(maksullinen)asin käsittelijälleni,eipä ollut töissä,nyt alettiin sitten etsiä papereita kissojen ja koirien kanssa mutta ei löytynyt,onneksi oulupäässä papereiden lähettäminen muistettiin varmasti,jotta ei päästy jälleen syytteleen asiakasta.Kysymys kuulukin ,löytyykö firmasta ,joka tästä textistä tunnistaa itsensä ,henkilöä selittämään miten ratkaisevat lääk.lausunnot katoaa totaalisesti juuri ennen päätöksen tekoa .ja entä, jos en olisi tarkistanut papereiden perille tuloa päätäkseni jälleen tehty lääkärienne väärin ymmärtämien lausuntojen pohjalta.
se tyssäs anesteesia lääkärin kiltäydyttyä nukutuksesta,huomattavan riskin ollessa kyseesä.Toimitin viimeviikolla jälleen lausunnon koskien tapaturmassa tulleiden hermorata vaurioita koskien.lausunnossa todetaan muummoassa syy-seuraussuhde olevan tapaturman ja hermovamman olevan kiistämätön. Paikallisesta vakuutuusyhtiöstä paperit faxattiin pääkallo paikalle,ja odotettiin vastausta papereiden perille menosta.koska maanantaina olisi yhtiön, ortopedien tarkoitus, jälleen lukea ja tutkia ja hutkiaJostain syystä perjantaina kuudes vaisto alkoi varoittaa,että onkohan nyt kuitenkaan kaikki materiaali maan.käytössä No ,puhelu yhtiöön jälleen kerran(maksullinen)asin käsittelijälleni,eipä ollut töissä,nyt alettiin sitten etsiä papereita kissojen ja koirien kanssa mutta ei löytynyt,onneksi oulupäässä papereiden lähettäminen muistettiin varmasti,jotta ei päästy jälleen syytteleen asiakasta.Kysymys kuulukin ,löytyykö firmasta ,joka tästä textistä tunnistaa itsensä ,henkilöä selittämään miten ratkaisevat lääk.lausunnot katoaa totaalisesti juuri ennen päätöksen tekoa .ja entä, jos en olisi tarkistanut papereiden perille tuloa päätäkseni jälleen tehty lääkärienne väärin ymmärtämien lausuntojen pohjalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun vakuutusyhtiö ja vakuutusoikeus väittivät, että tekevät päätökset saatavilla olevien asiapapereiden ja röntgen/ magneettikuvien perusteella.
Kun päätös vaan junnasi aina samassa, ei muutosta, vihdoin viimein hermostuin ja riehuin puhelimessa, itkin ja huusin.
Otin selvää sairaalasta, oliko kuvat käyneet vakuutusyhtiöllä ja vakuutusoikeudella. Aivan oikein aavistettu. Ei minkäänlaisia kuvia oltu pyydetty, joten miten pirussa he pystyvät tekemään päätökset saatavilla olevien dokumenttien perusteella, kun he eivät niitä edes pyydä nähtäville.
Loppujen lopuksi asia meni hyväksyttynä läpi, ja eläkepäätöskin tuli, mutta varastivat eläkeoideudesta 3 vuotta pois. Eli silloin, kun potilas oli vuodepotilaana, ei hän vakuutusyhtiön mielestä ollut työkyvytön.
Kirjoittelin tuossa ,pitkän artikkelin jälleen.
No jostain syystä ,texti hävis.
Kyselin,monenko ihmisen,varsinkin sellaisten, jotka eivät pysty , tai jaksa enään riidellä vak.yhtiöiden kassa, nämä kaikkivaltiaat, ovat tuhonneet?Arvattavasti tapauksia on paljon,(aivan liikaa)myös tapauksia joissa ihminen, on täysin uupuneena taisteluun, valinnut sen viimeisen tien.ja lopettanut elämänsä ,joka ei enään ollut,
miltään kantilta katsottuna .ihmisarvojen mukaista.Kysyisinkin onko syy?Yhtiöiden,käsitteliöiden ,vaikko vak.yht. lääkäreiden jotka irvailevat hyvälle läkäri- etiikalle?Olen kerännyt tapauksista dokumentia.ja voin sanoa että ,valitettavasti myös ,tosi surullisia tapauksia riittää.toivoisinkin jonkin
instansin, puutuvan asiaan pikaisesti,ennen kuin mitään todella ikävää päsee käymään.Sillä kaikkihan me tiedämme, miten nurkkaan ahdistettu eläin käyttäytyy. Kirjottelen myös tästä asiasta , eok:n keskustelusivuilla koska,sinne eivät yllä vak.yht.sormet poisteleen plokeja.
johonkin tv-yhtiöön jos vaikka tekisivät jutun...
Asia on vireillä,myöskin yhden suuremman lehden kanssa.Tällä hetkellä haeskelen ortopediä, joka alkaisi operoimaan olkapäätäni.
Asiasta innostuneita, ei vain näytä löytyvän.(varsinkaan anesteesia lääkäreitä)
jopa leikkausta ehdottanut lääkäri,oli sitä mieltä lukiessaan uuden lausunnon,että ongelma on laajamittainen hermovaurioden ynm.vuoksi.
Tuumasi että tällasia vain ,aina sattuu ,ja etten ole ainoa ,vastaavia tapauksia on paljon.
Suosiitteli, viellä jatkamaan kuntoutusta.
Sanoi myöskin että vak.yht. ei voi vaatia tapauksessani leikkausta,voi kuulemma puhelimessa uhkailla mutta ei kirjallisesti.
Ihmeellisintä on että kyseessä oleva lääkäri,lupasi puhelimessa tehdä uuden lausunnon.vak.yht:lle mutta kun kyselin sitä seuraavana päivänä ,sanoi että ei ole mitään lisättävää lausuntoon,lausuntoa oli kuulemma tulkittu väärin. Mutta ei ollut kaikkivaltiaalla tohtorilla, munaa myöntää hutiloineensa ensinmäisen lausunnon.Nyt siis hankala tilanne,en saa vak.yht. päätöstä kirjallisena kuin maaliskuun lopussa,maksusitomus leikkaukseen päättyy maaliskuun 20päivä puhelimessa annettu ymmärtää että p-raha jatkuu vain leikkausen kautta.Olen kyllä itsekin, alkanut miettimään leikkausta,Jos olisi pienikään mahdollisuus että käsi tulisi kuntoon ja pääsisi palamaan vakituiseen työpaikkaan,olisin hyvin onnellinen.
Mutta kun hermoratoja ei kuulemma leikkauksella pysty korjaamaan,niin asia mietityttää edelleen.
Minulle myöskin on sanottu ,että vak.yht. lääkäreiden lausunnot ,ja muistiin panot on toimitettava minulle niitä pyydettäessä, onko näin?? Asianajajallekin ,pitäisi ola kirjallinen lausunto ,tämän hetken tilanteesta.