Watti-Eko

Kannattaa investoida mielummin alumiini-puitteiseen ikkunaan vrt. elinkaari.

puuikkunaa kirjoitti:

Kannattaa investoida mielummin alumiini-puitteiseen ikkunaan vrt. elinkaari.

iät ja ajat on ikkunat tehty puusta, eikä näyttänyt Watti-Ekossa ulkopuolisia puuosia olevan. Aika hieno rakenne, vois olla varteen otettava vaihtoehto, kun tarttis kohta itsekkin ikkunat vaihtaa.

karmitkin on puuta kirjoitti:

iät ja ajat on ikkunat tehty puusta, eikä näyttänyt Watti-Ekossa ulkopuolisia puuosia olevan. Aika hieno rakenne, vois olla varteen otettava vaihtoehto, kun tarttis kohta itsekkin ikkunat vaihtaa.

Heikoin lenkkihän on puun ja lasin liitos. Kokoalumiininen ulkopuite pitkäikäisempi.

Tietäjä Tekijä kirjoitti:

Heikoin lenkkihän on puun ja lasin liitos. Kokoalumiininen ulkopuite pitkäikäisempi.

sisäpuitteessa sama ongelma

että on se kirjoitti:

sisäpuitteessa sama ongelma

Ikkunatyypille tavallinen ulkopuitteen ulkopintaan syntyvä kosteus kuormittaa ulkopuitetta, ei sisäpuitetta.

Älä osta kirjoitti:

Ikkunatyypille tavallinen ulkopuitteen ulkopintaan syntyvä kosteus kuormittaa ulkopuitetta, ei sisäpuitetta.

Kävin firman kotisivulta katsomassa tuotekortin. Kun se puinen ulkopuite on lasin sisäpuolella, miten siihen vaikuttaa jos ulkopuoli lasissa olisikin kostea?
Joka tapauksessa saman firman Watti WN-A on alumiiniulkopuitteella ja kahdella elementillä.

Ei kai vaan ole joku hitaamman tuotekehityksen kilpaileva myyjä haukkumassa...

9955%5599 kirjoitti:

Kävin firman kotisivulta katsomassa tuotekortin. Kun se puinen ulkopuite on lasin sisäpuolella, miten siihen vaikuttaa jos ulkopuoli lasissa olisikin kostea?
Joka tapauksessa saman firman Watti WN-A on alumiiniulkopuitteella ja kahdella elementillä.

Ei kai vaan ole joku hitaamman tuotekehityksen kilpaileva myyjä haukkumassa...

mulla on veto-stop ikkunat, molemmat puitteet puuta, joissa sisä- ja ulkopuitteissa eristyslasi ja ne on vuodelta 1980, että ei se ekoMatti ihan uus juttu ole.... ;)