Oma kappaleeni 5Dmk2:sta tuli.
Olen shokissa ja hymyilen koko ajan.
Saakeli miten hyvä kamera. Ei harmita hinta lainkaan enää.
Nyt pihalle ja kuvaamaan.
Olen shokissa ja hymyilen koko ajan.
Saakeli miten hyvä kamera. Ei harmita hinta lainkaan enää.
Nyt pihalle ja kuvaamaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vilustuta sitä innoissasi.
Hyvä ostos varmasti. Nyt sitten vaan äkkiä KUVAAMAAN sillä ennen kuin mk3 julkaistaan ja pitää alkaa sitä jonottamaan...
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12626732&postdays=0&postorder=asc&start=2745
Hyvä vehje se on, tuskin siitä on epäilystä - ei muuta kun onnea ja menestystä harrasteen parissa.
Liki kolme kuukautta piina kesti, mutta kyllä se kannatti.
Vielä kun noi ilmat muuttuisi vähän säädyllisemmiksi.
Jos tampereelta runkosi hait, niin taidan tietää, kuka olet?
TV. Kaimasi, kenties.
Ja saakeli että voikin olla näin hyvä kamera.
Täällä on tällä hetkellä varsin hyvä kuvaussää,
ja tällähän voi testikuvia ottaa vaikka hiilikellarissa.. riittää meinaan tuo ISO-herkkyys vallan mainiosti.
Nykyisistä digijärkkäreistä ovat riittävän hyviä tervejärkisten valokuvausharrastukseen. Itse käytän pääasiassa ISO 100-200-400. En ole rosvo, enkä yöllä hiippaileva varas, enkä harrasta valokuvausta hiilikellareissa. Minulle riittää Suomen kaunis luonto ja arkipäivän tilanteet. Lisäksi käytän valovoimaisia laadukkaita objektiivejä. Ei ISO 25600 tuo metsään aurinkoa.
En itse osannut päättää, että mihin täyskennoiseen päätyisin. Ostin Canonin uusimman ykkösen, Nikonin kolmosen ja Sonyn ysisatasen, C:n ja N:n halvemmat täyskennoiset lainasin kaupan yhteydessä.
Muutaman viikon laukomisen jälkeen pidin Nikonin ja Canonin, Sonyn palautin D700 ja 5DmkII kera, vaikka erinomaisia olivat kaikki.
Canuunaan hankin teleputkia ja Nikoniin lyhyempiä polttovälejä. Homma toimii kuin rasvattu.
Sony piti muuten hyvin arvonsa, vaikka olin käyttänyt sitä muutaman tuhannen otoksen verran noitten viikkojen aikana. En hävinnyt vaihdossa Nikonin ja Canonin optiikkaan kuin muutaman rovon. Syynä saattoi olla kaupan loppusummakin.
Kun saa uuden, pitkään odottamansa rungon tai linssin vihdoinkin hyppysiin, ei oikein tiedä mitä kokeilisi ensimmäiseksi. Silkkaa asiakkaan kiusaamista on lähettää akku tyhjänä :-)
Kaikki hyödymme jonkun tekemistä uusista keksinnöistä. Jos rungossasi on jotain uutta ja erinomaista, löydän sen E-5 rungosta toivottavasti jo 2011.
Nin ja toivottavasti uudesta kamerasta on pitkää iloa!
Kai sulla on siihen valovoimainen kiinteä, muillahan ei voi valokuvausta harrastaa.Onko sulla pihalla ruostunut BMW vuodelta 1979 ja pieni pippeli. On se harmi, kun on muitakin kameravalmistajia, kuin Canon. Kyllä teidän Savolaisten huumori menee välillä yli hilseen.
kukin saa kuvata AIVAN sillä kameralla ja objektiiveillä mitkä tuntuvat itselle parhailta, ja mihin varat riittävät? Ai niin, tuo on ok niin kauan kun se merkki on Olympus tai Pentax, niinhän se meni?
Kyllä mulla lasit kuvaamiseen riittää, älä sinä sillä pientä päätäsi vaivaa.
Pienuus on suhteellista, BMW:stä taas en jostain syystä ole koskaan pitänyt.
En ole savolainen vaikka täällä korvessa joudunkin asumaan.
ennen nukkumaanmenoa.Tältä palstalta saa hyviä vinkkejä omiin tarkoituksiin.Kas kun digi nyt kuitenkin hiukan poikkeaa analogikuvauksesta.Mitä enemmän eri valmistajien kameroista kokemusperäistä tietoa sitä paremmin ottaa huomioon asiat, jotka vaikuttavat omaan laitetarpeeseen.
Olen työskennellyt kuvaajana vuosikymmeniä sekä palkallisena että yrittäjänä ja joutunut käyttämään omistajien suosimia kameroita.Jokaisesta olen saanut irti tarvittavaa laatua.Itseäni kuitenkin miellyttää eniten vain yksi kameramerkki ja sen ominaisuuksista ja oheislaitteistosta saan arvokasta tietoa tästä osiosta.Ennen eläköitymista keskustelin maahantuojien kanssa laitteistosta,joka kylläkin oli studiokamaa.Nyt uskon omaan arvostelukykyyni,jossa palstan keskustelut ovat hyvänä apuna.