Tyhjätaskujen lainat aijotaan kieltää englannissa Hesarin mukaan.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tyhjätaskujen asuntolainat aiotaan kieltää Britanniassa/1135243736043
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tyhjätaskujen asuntolainat aiotaan kieltää Britanniassa/1135243736043
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meilläkin palataan pian vanhaan perinteiseen käytäntöön, jossa asunnon vakuusarvo voi olla korkeintaan 70% lainasta, VAIKKA MIKÄ OLISI. Ja valtiota lisätakaus 15% lainahinnasta maksua vastaan. Tähän palataan ja se poistaa asuntomarkkinoilta kaikki tyhjätaskut.
sitten joista jo syksyllä kirjoittelin palstalla,että lainan määrärästä pitäisi olla säästettynä ao,pankkiin 30 % joten tulisi samalla testattua maksukyky pitkällä jänteellä,ja olisi pieni pelivara vaikka vakuusarvot vähän laskisikin kuten nyt on käymässä.
Käytäntö hillitsisi ostohysteriaa eikä asuntojen hinnat nousisi tähän tahtiin kuten nyt on käynyt,että kaikki halusi ostaa pienellä aikajänteellä,(kaikki mulle heti)lisäksi pankkien talletuskorot olisivat 6-7 % pitäisi varoja pankeissa,eikä Valtion (kansalaisten )varoilla tarvitsisi tukea pankkeja pienen notkahduksen tullessa.
Mutta,mutta olaan jenkkien malliin siirrytty muovirahaan,tilipussit pankissa,siinäpä mutta miettikää tästä eteenpäin,Spulit.
jo 80-luvulla käytössä oltaisiin monelta harmilta säästytty,miten pankkien ekonomistit ovat voineet antaa lainaa tyhjätaskuille,joilla ei ole näyttöä että palkasta jääkin jotain säästöön,siis mitä jää viivan alle,eikä siten kun nyt että mitkä on tulot,ja siitä lasketaan lainan maksukykyä,sanoisin että todella Ekonomistien koulutus on mennyt hukkaan,asiassa jonka tavallinen tallaajakin ymmärtää.
Ahneuksissaan pankit siirtyivät 100 prossan ja käytännössä ylikin lainoitukseen. Kyllä ne tajus riskien kasvavan. Eräskin tuttunu RaTa:ssa jurripäissään pankkien muuttuneista käytännöstä avautui. Kun vaadittiin 15-30 prossan osuus omaa rahaa, niin kuin esim. allekirjoittannelta noin 7 vuotta sitten, niih silloin voitiin todeta, että lainaa hankeva oli tavalla tai toisella kyennyt ison osan kauppahinnasta itse etukäteen kasaamaan. Viime aikoina on katsottu vain tuloja ja TEOREETTISTA kykyä maksaa lainaa ja jopa lainoitettu tilapäisessä työsuhteessa olevia. Ketkän laskun maksaa? Ne, jotka ovat olleet säästeliäitä ja maltillisia.
asiantuntemus asuntorahoituksesta,miten ja millä perusteilla asuntolainoja pitäisi myöntää.Asiantuntemusta löytyy,ovat Engelsmannit käyneet Suomi-24 asuntojen hinnat palstaa lukemassa ja ottaneet oppia tältä palstalta.
Vielä kun RA-TAn herrat kävisivät palstalla,ja jos eivät ymmärrä, kysyisivät palstalaisilta neuvoa asuntolainojen myöntömisperusteista,tai sitten lakkautettakoon koko laitos ja Suomi pelastuu,suhteellisuuden taju katoaa kun pelataan muovirahalla,läpyskät pois käytöstä,tilipussi taskuun,kansalaisilla säilyisi suhteellisuuden taju RAHAAN.Spuli.