Hipit laitetaan
ojennukseen
12419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin sitten voi vaatia toisiltakin.
...mutta rikollisia ei? On kummallista, että joku kehtaa syyttää avoimen järjestelmän, jossa kuka tahansa voi tarkastella lähdekoodia, rikolliseksi ilman todisteita. Linus Torvalds itse on jo haastanut Ballmerin sanoistaan, mutta Redmond ei vastaa muulla tavoin kuin levittämällä lisää FUD:ia.
"Puheeseen sisältyi melko suora viittaus mahdollisiin patenttiriitoihin, ja siihen että Linux ei voi selviytyä "ilmaisena" ilman patenttimaksuja"
Loppuu laiton DVD-elokuvien katselu ja kaupallisten koodekkien laittomien piraattiversioiden/kopioiden käyttö ja lisenssimaksut tulevat, oikeuksien omistajille palkkio. Ei rikollista toimintaa pitkään siedetä. Avoin koodi on yksi suuri vitsi ja missä linux, siellä ongelma ja laittomuus.
Tulevaisuudessa siintää massaoikeudenkäynnit linuxkäyttäjiä ja jakelijoita kohtaan. Ilmaista lounasta ei ole.
Niinkauan kuin yhtään patenttirikosta ei ole näytetty toteen pidä pääsi kiinni. Miksei Mikkisotkun valopäät kerro mitä patentteja rikotaan ? Olisiko syynä se ettei kyseisiä rikkomuksia löydy vaan kyseessä on Mikkisotkulle tyypillistä uhittelua ? Eli FAKTAA kehiin niistä väitetyistä patenttirikkeistä!
Mikkisotkulla alkaa ilmeisesti olla hätä kädessä kun pitää hyökkäillä väitteillä joita ei kykene osoittamaan todeksi.
Steve on tuossa kuvassa NIIN viisaan näköinen että varmaan itsekin uskoo asiaansa. ;)
...tuo Ballmer on.
Eipä ole toi huumehörhöpallipää tähän päivään mennessä esittänyt mitään TODISTEITA niistä väitetyistä patenttirikkomuksista.
Niin ja Sinä aloittajapallipää, lakkaa haukkumasta ketään hipiksi. Minä kyllä haukun sua koska itse aloitit!
Mä luulen vähän että toi pallomeri (siis Ballmer) tulee hukkumaaan vajoavan laivansa mukana.
Väite muistuttaa kovasti sitä minkä SCO esitti puolikymmentä vuotta sitten.
Muistatko miten sille aikaisemmin niin menestyvälle SCO:lle lopulta kävi? ;)
1:n pisteen vihje: hakusanaksi bankrupt
Joku hullu arabi alkoi rahoittamaan sitä ja se on taas hengissä. Suunnittelevat oikeudenkäyntien jatkamista mutta en tiedä uskaltavatko.
Toisaalta jos SCO saa reilusti rahaa tuolta uudelta rahoittajatasolta niin kenties se voikin hieman "voidella" päättäviä tahoja. Se onkin ainoa keino jolla SCO voi edes haaveilla jutun voittamisesta...
tuosta voitelusta niin sitten kyllä koko juttu kuivuu kasaan! Ja jos yrittävät voidella niin toivottavasti se myös huomataan ajoissa. Toivotaan kuitenkin että voitelua ei tapahdu tai se ei tehoa mitään. On nimittäin aika ajaa kiristäjä-kuristajafirmat kuten SCO, hautaan!
Eipä ole kahteen vuoteen löytynyt niitä todisteita.