etä työttömät saavat enemmän rahaa kuussa kuin opiskelija.TYötön ei tee mitään.OPiskelija tarvitsee rahaa lippuihin,materiaaleihin ja kirjoihin. Ja opiskelijat kaiken lisäksi tekevät päivittäin työtä usein 8-10 tuntia päivässä.Kotonahan tehdään myös,läksyt tehtävät.En ymmärrä!?!
ei reilua
dfg
211890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Äläkä rutise...
Itsekin opiskelevana voin sanoa ettei opiskelu ole työtä vaan uuden oppimista joka on toisille helpompaa kuin toisille. Itse olen kohta valmistumassa ja olen ihan tyytyväinen siihen että tuloni nousevat työttömyyskorvaukselle pääsyn myötä eli valmistuminen kannattaa,lisäksi minulla on ammatti joten saatan jopa päästä joskus töihin jonnekin...
Lisäksi käsittääkseni opiskelija ei välttämättä tarvitse rahaa bussi/junalippuihin(voi kulkea kävellen tai pyörällä ja jos se ei onnistu niin voi muuttaa lähemmäs koulua) materiaalien pitäisi olla lakisääteisesti ilmaisia(poislukien itselle tehtävät työt) ja kirjat saa kirjastosta kunhan vain ehtii lainaamaan ne ensimmäisenä, ja jos porukalla on rahaa niin ne kirjat voi kopioida...
Opintotuki voisi olla hieman suurempi, koska euroaikana kaikki on muutenkin kallistunut. Koululle pääsy tuskin kenellekkään on ongelma. mutta joutuu sitä kulkemaan välillä muihinkin kaupunkeihin. Niinhän sitä mainostetaan, että "opiskelija, käy välillä kotonasi".
Oppikirjan voi tietysti yrittää saada lainaksi, mutta kirjaston koko idea vesittyy jos koulun pari tuhatta opiskelijaa yrittävät saada samaa ooppusta lainaksi. Kyllä perusoppikirjat pitää olla itsellä. Kirjojen kopiointi ei yleensä tule yhtään halvemmaksi ellei onnistu ilmaiseksi kopaamaan jossain työpaikalla. Lisäksi niiden kopioiminen on yleenä luvatonta, mistä ei kyllä usinkaan piitata.
mietippäs nyt vähän mitä puhut...! olen minäkin opiskelija ja ihmettelen, jos joku itsekkin opiskelija voi sanoa, että ei saa rutista opintotuesta...Jos työtön makaa sohvalla ja nostaa enemmän rahaa, kun opiskelija, joka tekee tosiaan 8-10 tuntista päivää opinahjossaan ja lisäksi kotona tehtävät tehtävät ja SITTENKÖ PITÄISI VIELÄ EHTIÄ TÖIHIN, kun ei tuet riitä edes vuokraan ja jokapäiväiseen leipään!!! ja kun sanoit, että ei bussilippuja tarvitse ostaa, kun voi kävellä...kun yleensä nuo opiskelija asunnot ei sijaitse ihan koulun lähellä, itselläni on kuusi kilometriä koululleni ja EN VOI MUUTTAA LÄHEMMÄKSI, koska kouluni on keskustassa ja RAHAT EI RIITÄ edes kolmen kilometrin säteellä asumiseen, ja kyllä se ottaa päähän jo tuo kolme kilometriäkin 30-asteen pakkasella pyöräillä!!! Täälä pohjoisessa kun ne säät ei aina ole opiskelijan mielen ja kulkuneuvon mukaiset ( en tiedä vaikka itsekkin olisit pohjoisesta, mutta sittenhän sinun pitäisikin jo tietää se). Mitähän lakia olet lukenut, kun mielestäsi materiaalit ovat ilmaisia, en minä ainakaan ole sellaisesta kuullut!!! Porukalla rahaa??? siis kopiointihan tosiaan maksaa ja miten se nyt porukan raha tilanteeseen liittyy, itsehän sen oman osuuden joutuu kuitenkin maksamaan... Sitten on tietysti erikseen nämä "isi maksaa"-opiskelijat joista jotkut saavat opintotukea vielä lisäksi. Siis...minä opiskelin jo 16 vuotiaana 60 kilometrin päässä omasta kodistani, no tuolloin sain tietysti vielä lapsilisää, mutta kun se 17 vuotiaana loppui, piti minun matkustaa kaksi vuotta joka ikinen viikonloppu kotiin (koska asuminen koululla viikonloppuna maksoi) ja ruokaa ei saanut viikonloppuna, mutta siihen kela muistaakseni keksi jonkun verukkeen ja myös tähän pitkään matkaan... Eli pointtini tässä koko jutussa nyt oli (vaikka paljon turhaa tekstiä olikin) että, SUOMEN OPINTOTUKIJÄRJESTELMÄ ON AIVAN PERSEESTÄ!!!!
Enpä asu pohjosessa vaan etelässä, mutta ilmeisesti viittaat joko Ouluun tai Rovaniemeen, joista tietääkseni löytyy erittäin halpoja solu-/ perheasuntoja opiskelijasäätiöiden puolesta, samoja soluja on täällä etelän kaupungeissakin...
Ja kyllä minuakin vituttaa polkea joka talvi loskasateessa koululle muutama kilsa,kunnon pakkanen on mielestäni hauskempi kun loskakeli, pukeutuu vain lämpimästi.
Kopiointi on halpaa noin 8 euroa per kirja kun koko ryhmä kopioi tarvittavat kirjat,opetukseen liittyvät materiaalit on lakisääteisesti ilmaiset eri asia on jos haluat tehdä jotain itsellesi etkä koululle.
Suomen opintotukijärjestelmä on minun mielestäni liian hyvä,koska se kannustaa opiskelemaan ja sen takia kohta 70% ikäluokasta on korkeakoulutettu ja näistä ehkä puolelle riittää koulutusta vastaavia töitä ja näillekin huonolla palkalla, koska on koko ajan joku muu valmiina tulemaan samalle paikalla pienemmällä palkalla tai jopa ilmaiseksi jotta saisi työkokemusta jota työnantajat vaativat. Suomen opintotukijärjestelmän parantamisen sijasta pitäisi pyrkiä luomaan jo korkeakoulutetuille työpaikkoja.
kuulepa hei, oulussa on kalliimmaat perheasunnot opiskelija-asuntosäätiöllä kuin esim turun opiskelija-asuntosäätiöllä !!!!!! että se siitä pohjoisen edullisuudesta!!!! vittu! ja pitäisikö muka valtion olla kannustamatta opiskeluun?? KUn ruikutat, että opintotukijärjestelmä on liian HYVÄ!!!!!! LIIAN HYVÄ??? EN voi ymmärtää, noin ei voi sanoa kuin joku räkänokka joka ei tiedä elämisestä mitään, kun pappa betalar.....voi helvetti, kummallista puhetta opiskelijalta, "opintotukijärjestelmä on liian hyvä".....ei ihmekään ettei se parane kun tuollaset jeesukset on varmaan kertomassa ministereille, että järjestelmä on liian hyvä!!!
"Kopiointi on halpaa noin 8 euroa per kirja kun koko ryhmä kopioi tarvittavat kirjat,opetukseen liittyvät materiaalit on lakisääteisesti ilmaiset eri asia on jos haluat tehdä jotain itsellesi etkä koululle. "
No pitää olla todella laiha opus, että kasilla saa?? Alappa vääntää jotain 400 sivun kirjaa kopiokoneella ni on halpuus kaukana. Enkä todellakaan ole nähnyt missää mitään lakisääteisiä ilmaisia materiaaleja, jos nyt ei nettisivuja tai peruskoulun prujuja lasketa. Kyllä niistä meteriaaleista pamahtaa kopiomaksut kellon tarkkuudella.
Suomen tulevaisuus on nimen omaan hyvässä koulutuksessa ja siihen pitää kannustaa joka käänteessä. Koulutettu henkilö tekee parempaa tulosta vaikka paskan luojana, jos muuta ei ole tarjolla. Koulutetut pystyvät myös luomaan niitä työpaikkoja, joita kaikki kelan agentteina notkuvat pummit kärkkyvät. Se on ihan oikein, ettei peruskoulusta voi suoraan jäädä peruspäivärahalle tai eläkkeelle, mutta kyllä opintotukiin pitäisi panostaa enemmän.
400 sivua on yhteensä 200 kopiota,1000 kopion kortti maksaa kopiointiliikkeessä noin 30euroa,ja tästä kopiokortista riittää viiden ihmisen kirjat,joten tässä tapauksessa kirjan hinnaksi tulee 6 euroa, ei noita kirjoja kannata alkaa missään kirjastoissa kopioimaan, lisäksi ainakin turussa homma toimii kuulemma niin että yksi käy lainaamassa kirjastosta kirjan ja vie sen kopiointiliikkeeseen ja ilmoittaa kopioitten lukumäärän ja nämä kopiot ovat sitten noudettavissa seuraavana päivänä.Materiaaleilla en nyt tarkoita kopiomateriaalia vaan ihan oikeita materiaaleja joita käytetään esim. kemianopiskelijan labratunneilla.Kopiomateriaalithan voi käsittääkseni lainata ja kirjoittaa vaikka ilmaisjakeluiden takapuolelle...
Suomen tulevaisuus voisi olla hyvässä koulutuksessa mutta en näe mitään syytä miksi ns.huonompaa materiaalia ylikoulutetaan, esim. keskittymisvaikeuksinen laitetaan yliopistoon lukemaan teoriaa tai kädetön koulutetaan lääkäriksi. Turha koulutus ei tee muuta kuin tiputa palkkoja, koska työnantajilla on varaa valita ja näin he voivat sanoa että ota tai jätä,tuolla oven takana on 10 tulokasta heti valmiina duuniin.
Korkeasti koulutetut ryhtyvät tutkimusten mukaan suhteessa paljon harvemmin yrittäjiksi ja luomaan uusia työpaikkoja kuin keskinkertaisesti koulutetut. Tosin uusia innovaatioita syntyy korkeasti koulutetuilta enemmän,mutta tämä koskee lähinnä tohtorismiehiä eikä putkimaistereita.
Mutta palataan taas aiheeseen eli minusta opintotuki on nyt sillä tasolla että se mahdollistaa matalatasoisen elämän eikä sitä ole syytä nostaa vain siksi että ihmiset haluavat asua yksiöissä ja kulkea bussilla kouluun.Eli siis minusta opintotukiin lisättävä raha olisi mieluummin suunnattava uusia työpaikkoja luovaan toimintaan...
http://www.psoas.fi/kohteet/asuntokohteet/tellervontie_2-4.html
http://www.tys.fi/tys/tys.nsf/formframeset?openform&6F8227E4C3F2D98DC2256B43004AE2B9
Ainakin noiden mukaan olisi oulussa halvempaa,tosin en tiedä oulusta asuntoalueista juuri mitään,ja turustakin tietämys on aika pintapuolinen,mutta luulisin että sijainnit ovat aika vastaavia?
Opintotukijärjestelmä on hyvä,ei ehkä liian hyvä sillä voisi olla huomattavasti parempikin jolloin kaikki voisivat vain opiskella tai tehdä juuri sitä mitä haluavat ja ulkomaiset maahanmuuttajat tekisivät kaikki työt ja maksaisivat meidän opintotukemme.Jokaiselle kuuluisi tietenkin vähintään oma kattohuoneisto keskustasta baarien välittömästä läheisyydestä tai perheopiskelijalla asunto järvenrannalta mutta kuitenkin yliopiston vierestä.
Minusta valtion pitäisi opiskeluun kannustamisen sijasta satsata uusien työpaikkojen luomiseen ja ihmisten työllistämiseen, tämä on puhtaasti itsekäs mielipide joka parantaa omia työnsaantimahdollisuuksiani ja siinä sivussa helpottaa koko yhteiskuntaa uhkaavaa ylikouluttautumista.
Ja mistäköhän kiven alta noin huokeita kopiokortteja mahtaa saada? Ei meiltä ainakaan. Hyvähän se on, että jollakin on asiat hyvin, ja mahdollisesti (kuulostaa ainakin siltä) valmistuminen melkoisen lähellä.
Ja hyvähän sinun on saarnata, että muuttakaa lähemmäs opiskelupaikkaanne ja halvempiin asuntoihin, kun jonot noihin ovat poikkeuksetta vähintään vuoden mittaiset, usein pidemmätkin.
Mutta en minä valita, on niitä ihmisiä huonommassakin tilanteessa. Tulee tuolla rahalla, jota nyt saan, jotenkuten kuitenkin toimeen, kun joka välistä karsii. ( Ja en nyt todellakaan puhu mistään laivamatkoista tai ravintolailloista, jotka ovat täydellistä utopiaa, vaan esimerkiksi siitä, ettei raaskisi aamiaistarvikkeitakaan aina ostaa, kun kuun neljänteen on liian pitkä aika.)
Fiksuna tyttönä tajusin sentään laittaa nuorempana hiukan rahaa säästöönkin,ja niitä tässä on tiukan paikan tullen kulutettu.
Omillaan sitä eletään,kun ei se valtion "hyväntahtoisuus" kata aina edes soluasumista.
Kuka helvetti, vielä opiskelija itsekkin voi sanoa että opintotukijärjestelmä on liian hyvä!?! Ei pysty käsittämään *silmät pyörii*...noin ei varmasti voi sanoa kun sellainen ihminen, joka a)on saanut ison perinnön b) vanhemmat maksaa opiskelun tai sitten on saanut koko ikänsä täydet tuet joka paikasta ja vanhemmilta vähän "taskurahaa" tai viimeinen vaihtoehto on, että ihmisessä on jotain masokistisia piirteitä ja haluaa saada itsensä kipeäksi olemalla syömättä kuukauden puolesta välistä seuraavan alkuun, kun "opintotukijärjestelmä on liian hyvä"... mua alkaa kohta itkettään *nyyh* ei kukaan voi olla noin... (en löydä sanoja kuvaamaan tunteitani)...
et voi olla tosissas, ulkomaalaisetko täälä nyt sitten on töitä tekemässä...sun pakko olla joku pipi-pää, ei kukaan tervejärkinen opiskelija tule sanomaan noin...on ehkä minulta hiukan, noh, suoraan sanottu, koska nyt todella olen sitä mieltä...
tässä tekstissä tuli asiaa...
En viittaa Ouluun, enkä Rovaniemeen, en ole korkeakoulu opiskelija ja kouluni lähettyvillä ei ole yhtääkään HALPAA soluasuntoa, saatika sitten muita halpoja asuntoja...en asu yksiössä, enkä kaksiossa (sehän mielestäsi oli aivan turhaa, kun solujakin on). MINUN OPINTOTUKENI EI YKSINKERTAISESTI OLE NIIN SUURI, että saisin kuukauden joka päivä ruokaa ja vuokran maksettua, ja käytyä koulussa, yksinkertaisesti aikakaan ei riitä siihen että kävelisin tuon kuusi kilometriä joka päivä kouluun ja takaisin kun mielestäsi ei bussia saa käyttää... Onneksi sinunlaisiasi ei ole paljoa suomessa, juurikin sepittämässä niille ministereille "opintotuki on liian hyvä, ottakaa minulta viimeisetkin rahat pois, niin saatte ihmisiä jotka menee töihin opiskelun sijasta, ILMAN KOULUTUSTA, mutta ei se mitään, kun ylikoulutettuja on jo niin paljon ja kaikki opiskelee, niin ulkomaalaiset sitten tekee meidän työt, OTTAKKAA RAHAT POIS, OTTAKAA, OTTAKAA!!!"... ja kun sanoit tuosta että ulkomaalaiset tekee sillä välin työt, kun me käydään koulua, niin ovatko he kouluttetuja ja millä hinnalla he tätä tekevät, eikös siinäkin mene meidän työpaikkoja, tuskin ne kouluttamattomat ulkomaalaiset sen työ yhtään kalliimmalla tekee... raivostuttavaa :/ ja toisaalta myös surullista. sen ymmärrän täysin, että jotkut tulevat ihan hyvin sillä toimeen ja eivät halua siitä ruikuttaa, mutta tull nyt sanomaan sen olevan liian hyvä tai edes hyvä... vielä haluaisin sinun ottavan huomioon, että minä en käy myöskään laivalla tai baareissa, koska ei ole rahaa ja tässä taas tullaan siihen, että entäs, kun ollaan puhuttu, että nykyajan opiskelijat syrjäytyvät ja heillä on sosiaalisessa elämässä vaikeuksia ( enkä tarkoita sitä, että kaikki baariin tuhlaamaan ja juomaan rahat) mutta täytyy sitä johonkin muuhunkin rahaa riittää kun joka toisen päivän ateriaan ja juuri ja juuri vuokraan...mutta onnitteluni siitä sinulle, että itse tulet toimeen tuellasi, voit hyvin ja haluat valistaa meitä kanssa opiskelijoitasi opintotuen liiallisuudesta, kiitos siitä :/
kitiskaan nyt viela lisaa!! Suomi on ainoita maita missa opiskelu ( lukuvuosimaksut ) on ilmaista ja siita viela maksetaan valtion tukea!! Eli kitinat sikseen!! Naurettavaa pelleilya taa suomen opiskelijoiden ainainen narina!!
No mitä mä olen kuullut, niin eivät nuo maksullisissa maissa opiskelevat itse niitä lukukausimaksujaan maksele. Vanhemmat säästävät koko ikänsä taatakseen lapsilleen koulutuksen ja näinpäinpois.
Suomen systeemi on kelvollinen, joskaan ei välttämättä hyvä. ( Esimerkiksi, millä ihmeen oikeudella TKK-laiset saavat kauemmin tukea kuin muut?)
Ja kieltämättä se ottaa aivoon, kun jotkut hyväkkäät nostavat täyttä opintotukea ihan vaan bailarahaksi, kun "iskä osti mulle kaksion kantakaupungista, kalusti sen ja maksaa mulle vielä kuukausittain vähän elämistä" ja muilla hädin tuskin riittää rahat vuokraan.
Onnittelen, jos sulla menee niin hyvin, että systeemi tyydyttää.
Näin opintotukea suurena pitävänä sanoisin että lukuvuosimaksut ovat huono juttu tässä vaiheessa,harvalla ihmisellä löytyy takataskusta heittää joka vuosi se 20 tonnia,varsinkin jos on syntynyt orpona.
Lisäksi suomen stipendikäytäntö on pelkkä vitsi jenkkilään tai muihin kovan rahan koulutuksen maahan verrattuna, eli silloin opiskelu olisi oikeasti köyhillä mahdotonta,nykyinen opintotuki riittää oikein hyvin alempitasoiseen elämään opiskelun rinnalla,mutta ongelma on lähinnä se että ihmisiä koulutetaan enemmän kuin tarvitaan..
Tuo kopiokortti tarjous oli ihan kopiointiliikkeen ikkunassa,koululla olevat yokunnan kopiointimahdollisuudethan ovat törkeän kalliit,koska siellä ei ole kilpailuja ja niillä kopiotuloilla rahoitetaan kaikenlaista yleistä ryypiskelyä ja maksetaan pääosin turhien ihmisten palkkoja...
Kyllä käsittääkseni valtion opintotuella elää jokaisessa kaupungissa joko jonkun säätiön solussa tai sitten kimppakämpässä vähän ahtaammin. Aamiaistarvikkeet eivät ainakaan itselläni paljoa maksa,kilo kauraryynejä vajaa euro ja sillä selviää monta viikkoa,vaihtelun vuoksi voi sitten ostaa neljänviljan puuroa tai ruispuuroa...riisipuurokin on halpaa.
...eikä niistäkään tuista ainakaan Sinulle ole näköjään suuremmin ollut hyötyä. Alkeellinen kielioppikin on jäänyt yläasteikäisen tasolle.
Ehkä Suomessa pitäisikin ruveta kehittämään järjestelmää, jossa vain lahjakkaille opiskelijoille maksetaan tukia. Rahat riittäisivät varmasti paremmin, kun nämä "myös opiskelijan" tasoiset "opiskelijat" siivottaisiin ulos yliopistoista ja korkeakouluista.
(Olkaa hyvä, ja huomatkaa sarkasmi, mikäli katsotte aiheelliseksi...)
Niinpä niin... Niin monta kertaa olemme tyttöystävän kanssa tästä asiasta valiteltu kavereista opetusministeriöön asti. itse olen merkonomiksi valmistunut vuonna 2000 ja nyt luetaan toista ammattia lähihoitajan puolelta huonon työnsaannin takia. No, sossupa EI anna meille mitään tuloa/apua, sanovat vain että hanki opintolainaa. noku opintolainaa kertyy vaan koko ajan lisää ja lisää.toki olisin voinut jättää lainat pois, jos vaan V***u olis töitä ja aikaa. No sittenpähän kaiken huipuks on vaan AINA näitä kokeita ja tehtäviä. Tuntuu kuin niitä vaan sataa enemmän kuin vesipisaroita syysmyrskyssä ja yksinkertaisesti opiskelijoille ei täällä pikkukylässä enää töitä opiskelijoille ole!! Työnantajat vain sanovat: "Ei meillä ole varaa... NO EI MEILLÄKÄÄN!" autokin olisi kiva saada, että pääsisi niihin "palkattomiin työharjoitteluihin" tai edes vanhempien/isovanhempien työ 20 kilometrien päähän, no okei bussi on keksitty muttakun kaikki rahat menee vuokraan, koulukirjoihin, vaatteisiin, ruokiin, lääkkeisiin, puhelinlaskuihin, sähkölaskuihin. Sitä paitsi baareihinkin olis kiva päästä joskus tuulettumaan... tai ostaa joululahjoja... anyway, ja nyt kun ajattelen tulevaisuuttani eteenpäin... valmistuttuamme joskus vuonna banaani on se kiva tehdä lapsia ja mennä naimisiin 50-vuotiaana kun ensten pitää huolehtia taloutensa kuntoon ja maksaa ne kirotut opintolainat pois! Kun ja jos ne isot herrat vaan 2 kuukauttakin eläisivät meidän tuloilla... anteeksi tämä aika rasistinen saarna lähti vähän käsistä :) ...jos vain jaksoit lukea loppuun asti!
Sössi luottotiedot niin et voi saada lainaa--> sossu maksaa normivajeen opintotuen ja asumislisän perusteella,tosin ne kyllä ensin koittavat kiemurrella,mutta kun myöntynevät kunhan käy näyttämässä korkeimman oikeuden päätöksen tästä asiasta. Lisäksi mikäli tietää opiskelevansa vielä viisi vuotta kannattaa sössiä kaikki muutkin raha-asiat ja hakeutua velkasaneeraukseen ja kun viiden vuoden päästä kun valmistut niin puff sulla on ammatti ja puhdas luottotietorekisteri, tämä siis edellyttää ettet sotke yksityisiä rahanlainaajia asiaan,koska he harvemmin suostuvat velkasaneeraukseen ja joka kerta kun velkaa haetaan uudestaan oikeudesta saa merkinnän rekisteriin...
Olen itsekin sitä joskus miettinyt miksi työtön on yhteiskunnalle arvokkaampi, kuin opiskelija? miksi työttömälle kannattaa maksaa enemmän kuin opiskelijalle?
Ilmiön perimmäinen selitys liittyy käsittääkseni yhteiskuntarauhaan. Työttömille kannattaa maksaa sen verran kuin maksetaan, että heidän perustoimeen tulonsa on turvattu ja samalla hyvinvointi erot eivät kasva kovin suureksi. Tämä on nähdäkseni oleellisesti vaikuttanut siihen, että rikos ei suomessa kovin hyvin kannata ja tänne ei ole syntynyt kovin pahaa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Se, ettei rikollisuuden harjoittamiseen suomessa ole kovin suurta taloudellista painetta on johtanut myös siihen, että rangaistukset ovat suomessa melko lieviä.
Opiskelijoita ei sensijaan tarvitse "isolla" rahalla pitää pois pahanteosta, koska opiskelijoille riittää pelko "tulevaisuuden menetyksestä"
Kysymykseen "onko tämä oikein?" en vastaa muuta kuin että: Ainakin se toimii suht hyvin.