Miksi yöpäivystystä ei palauteta takaisiin armilaan, ainakin se minun mielestäni poistaisi ns. lääkäripulaa. Tietenkään se ei sitä poistaisi, mutta kuormitus tasaantuisi. Muistan kun aikanaan Armila pyöri yhdellä lääkärillä, tietysti oli hoitaja ja joku vahtimestari. Itse uskon, että kaupunki ei halua tässä asiassa 'tuhlata' vaikka muuten on tarjoamassa lääkäreille sitä ja tätä.
Siis suoraan sanoen omalääkärijärjestelmä on heitettävä romukoppaan, koska se ei toimi! Jos käyttäisi erään lääkärin sanomaa, että antaa vanhusten kuolla rauhassa, niin miksi se ei pätisi tässäkin kohtaa, hmm. Olisi kiva nähdä potilaita, joilla on ns. oma lääkäri. Ajatuksenakin typerä, mutta ei se edes syntynyt!
Siis suoraan sanoen omalääkärijärjestelmä on heitettävä romukoppaan, koska se ei toimi! Jos käyttäisi erään lääkärin sanomaa, että antaa vanhusten kuolla rauhassa, niin miksi se ei pätisi tässäkin kohtaa, hmm. Olisi kiva nähdä potilaita, joilla on ns. oma lääkäri. Ajatuksenakin typerä, mutta ei se edes syntynyt!
Vastaukset 2
Vanhimmat
..saa ajatella. Hyi siua. Sitä varten kaupungissa perustetaan aina asiantuntia ryhmä , jonka tehtävä on kartoitaa SÄÄSTÖJÄ. Kaupunki säästäisi pitkän pennin kun potkisi vittuun KAIKKI johtoportaasta jotka laskevat vain säästöjä, eivätkä tee niitä töitä mihin heidät on alunperin palkattu, eli johtamaan.
ainakin BeNeLuxissa jossa itse asun. Meidän lääkäri pitää vastaanottoa 100 m päässä ja sinne voi mennä ilman ajanvarausta aamupäivällä. Iltapäivällä lääkäri tekee kotikäyntejä. Yöllä joutuu menemään sairaalaan jos on hätätilanne. Systeemi toimii hyvin ja 80 tuhannen asukkaan kaupungissa on kolme erillistä sairaalaa. Parasta on se että minäkin saan saman kohtelun kuin paikalliset asukkaat ja laskusta suurimman osan maksaa paikallinen Kela. Tai saan siis maksetusta laskusta suurimman osan rahasta takaisin. Parasta koko hommassa on ettei ole juuri jonoja mihinkään.