Koivurannan suksi ei pelannut toivotulla tavalla yhdistetyn hiihto-osuudella. Suksi ei luistanut. Koivuranta sanoi haastattelussa oli huonot sukset. Anssi ei kuitenkaan sanonut, että voitelu epäonnistui? Mitä sponsorit tykkää, kun heidän suksitallinsa hiihtäjä sanoo suksien olevat huonot?
Sukset
Kauko.
284437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
oikeen missä mättää?
suomi-suksi ei luista,sen eron näki jopa meikäläinen,ketkähän siellä voitelukopissa tuhraa?kuntola,hillebrant olivat oikeita voidevelhoja.
huipulla ei ole varaa sanoa että pohja jäätyy,ihme juttu.
paska, ei voitelu epäonnistunut vaan valitsi huonon parin "Fisukoita"
Mitä sää Turvakarpa;- oikein tarkoitat tolla pohjan jäätymisellä? Käsittääkseni suksen jäätyminen vapaalla on täysi mahdottomuus...
tarkoitin yleisesti ottaen,eihän se vapaaseen liity,naisten sukset kyllä on luistanut hyvin,mutta miehillä?ja toisekseen muilla luistaa,ei taida maanviljelijät osata velmuilla ongelmakeleillä.
luit oikein:maanviljelijä,taitaa olla pellot paketissa,kun on opeteltava voitelun alkeita,mm-kisoissa::::
Suksia testataan vähintään riittävästi, ja kisasukset valitsee n. viiden parin joukosta vain ja ainoastaan hiihtäjä.
On se kumma ettei siinä vaiheessa huomaa suksen luistamattomuutta.
Ainahan se syy on jossain muualla kuin hiihtäjässä.
Mutta aika varomatonta puhetta merkittävän sponsorin tuotteista.
Kritiikki suksista ei kuulu yleisölle vaan suksen valmistajalle.
Kaikesta kuultaa läpi pettymys omaan suoritukseen ja se purkautuu vääränä syyttelynä välineistä.
kärjissä niissä suksissa millä Anssi hiihti..
siihen keliin oikeita suksia. Ihan sama kuka voitelee jos suksi ei pelaa tietyllä kelillä
niin se ei pelaa.
Olikohan siklattu suksi?
oli siklatut sukset, juuri siklauksen takia ei sukset luistaneet...
Kun ei voitelua ollut, ei sitä voinut moittia. Vika siis suksessa tai siklauksessa?
Näin se vaan on.
"asiantuntijaraati" paikalla...hyvä.hyvä??
Vastustajilla oli siklatut sukset. Siksi menivät menojaan. Eivätkös amerikkalaiset käytä siklausta maajoukkuetasolla...
On oma pulveri,joka tuli markkinoille tuossa -90
luvulla ja sitä jonkin aikaa suomessakin käytettiin,
mutta sitten luovuttiin kun kelialue oli kapea.
Pulveri oli sellaisessa isossa purkissa,jossa kannen sisäpuolella oli sieni.
Nyt ne on kehittäneet sen pulverin avaruusteknologiaa hyödyntäen siten,että siitä tulee lasimainen pinta suksen pohjaan ,poistaen
täten 50hz lumitaajuusvärähtelyn täydellisesti matkan pidetessä niin,että luisto paranee ollen 50km jälkeen parhaudessaan.
Lisäksi luisto kestää pohjassa monta hiihtokautta,koska kitka lumen ja suksen välillä
on atomien värähtelyn pienenemisen johdosta olematon ja näin voide ei pääse kulumaan.
Tuota pulveria saapi?
Ei se ollut siklattu se oli nussittu.
känsäkoura muualle.
nimi on maxiglide.
muna vai kana?
Silkattu suksi luistaa ja luistaa hyvin - ko. hiihtäjä totesi eka kerralla.
Joku, joka omaa käsityksen voitelun tarpeesta, meni laittamaan suksiin voitelun.
On aivan eri asia laitaa hiottuun sukseen voitelu, kuin siklattuun. Hiotussa voide pysyy karheustilavuudessa. Siklatussa ei sitä ole, kun on tasoitettu.Voitelu siklatussa toimii tasatarkkaan kuten pikaluisto - voide jää ladulle ensimetreillä ja sitten on voiteissa käytetyt lisäaineet, töhnät pohjassa ja suksi kulkee aivan samalla tavalla kuin liisteripohja! Kokeilkaa itse ja hämmästelkää.
mistä tieto että Koivurannalla olis ollu siklattu suksi?
vpk vain olettaa niin,ei hän sitä tiedä minkälaisella suksella koivuranta hiihti.etkö ole huomannut kuinka jälkiviisas hän on.
Hiero suksen pohjaan sokeria ja kattele sitä jos sitten jostain nousisi pientä ja haisevaa ylös.
Nappaa siitä sitten pinseteillä kiinni ja leikkaa pikkusaksilla se haiseva pippeli pois niin ei nähtäs tulevaisuudessa tommosia kusipäitä.
Pieni muna pieni itsetunto, sano sille pippelille sitten että hei hei ja maailam parantuu.
Tiedon voi tulla varmistamaan täältä.Näkee vielä sen parin vertailuparin, jolla hiihdetään ensiviikolla Saariselällä. Yksi kaveri on luvannut opettaa oiken tyylin liukkaalle sukselle. Kiilopäältä kun tyrkätään vauhtiin, niin Laanilaan on laitettu pysäytysnaru poikki baanan, siihen jyrkkään nousuun!
Olen jostain lukenut matemaattisen laskelman että 5% eroa suksien välillä ei hiihtäjä huomaa testataessa lähtöalueella. 10 km se kuitenkin jo 1 min hiihdettäessä samalla teholla.
Kovin on heikkolaatuiseksi tämä keskustelu käynyt viimeaikoina tällä palstalla.
on,heikkolaatuista,mistään ei näköjään voi keskustella sillälailla kuin sen kuuluisi,taisi jts:kin kaikota täältä kokonaan pois,no,ladulla näkyi olevan,ja tykitys näytti olevan päällä,taitaa kisat olla näköpiirissä.
luistossa ei aiheuta minuutin eroa hiihtoajassa kymmenellä kilometrillä.
Yep, laitoin hieman väärin. 5% ero tulee ladun ja suksen välisestä kitkakertoimesta.
Kyse on laskenallisesta ajasta, joka tulee siitä kun hiihtäjän keskinopeus tippuu kitkan vuoksi, josta sitten lasketaan aika. Ei huomioitu väliaineen vaikutusta jne.
Eli arvioitu keskinopeus 5m/s tippuu se 4,86 m/s:iin ja tämä kasvattaisi 10 km reittiin käytetyn ajan 2000s:ta 2058 sekuntiin. Ero 58s. Tekstin laskelmissa hiihtäjä liikkuu samalla teholla.
Ts. hieman luistavamman suksen omaava voittaa tässä yksinkertaistetussa teoriassa.
loppuaikaan käytännön hiihdossa kuitenkin vähenee paljonkin noista laskelmista.
Hiihto ei ole yhtämittaista suksen liukua vaan jatkuvia pysähdyksiä ja lähtöjä hiihotavasta ja tekniikasta johtuen.
Harvoin hiihdetään ihan tasaisella alustalla ja kovissa nousuissa, joissa suurimmat aikaerot tehdään, luiston merkitys hiihtonopeuteen on lähes olematon.
Hiihtelen aika paljon ja kovaakin. En varmaankaan tuota 5% eroa kitkakertoimessa huomaa, mutta myös sen vaikutus loppuaikaan mielestäni on vain pieni osa 58 sekunnista.
Koivuranta hiihti tervatuilla puusuksilla. Samoilla suksilla, joilla Mäntyranta voitti kultaa Liechenteinissä 1956. Mäntyrannan sukset olivat koivua ja Koivurannan vastaavasti mäntyä.