Jos haluaa vauvan

silloin ei mielestäni yhteiskunnan tulisi tukea tällaista ihmistä lainkaan (sosiaalitoimisto jne)
Se, että nainen tietoisesti hankkiutuu raskaaksi (kenen kanssa tahansa) olis ehkä järkevintä että lapsi otettaisiin huostaan. Ei ole varmaan ihan paras aikuisen malli lapselle sellainen muija, joka jakaa ympäri kylää, ajatelleen ja toivoen, josko tärppäisi.
7466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se tukee muitakin lapsiperheitä. Etuudet ovat meillä lapsikohtaisia eikä niissä oteta huomioon sitä syntyykö lapsi avioliitossa vai sen ulkopuolella, onko sillä kaksi vai yksi huoltajaa.

Lapsilisän yksinhuoltajakorotus on poikkeus tästä säännöstä, sen saa vasin sinkkuvanhempi lapsestaan. Mielestäni tuon korotuksen saanti pitäisi muttaa niin, että yksinhuoltajkorotusta voisivat saada myös ne perheet, joissa on kaksi vanhempia, mutta toinen vain tienaa. Toinen voi olla opiskelija tai sellainen työtön/kotona työskentelevä, jolla ei ole omaia tuloja tai vain opintoraha tai peruspäiväraha/työmarkkinatuki. Kyllä tällekin perheelle kuuluisi yksinhuoltajakorotus.

Äänestä

lapsen takia, ei sen äidin. Jos tukea ei tule, ei lapsi välttämättä saa ruokaa, asuntoa tai jotain muuta tarpeellista. Aika raakaa on sanoa, että lapsi vain pois. Taaskaan ei ajatella lasta, vaan pelkästään äidin rankaisemista. Jos tuollaisten lasten syntymistä halutaan rajoittaa, niin ehkä sellaisilta naisilta, jotka kerran ovat tuottaneet isättömän lapsen pitäisi pistää piuhat poikki, ettei toista tule. Voisi riittää pelotteeksi, ettei tule sitä ensimmäistäkään.

Äänestä
  • Näpätään samalla vaivalla piuhat poikki kaikilta etäisiltä, jotka eivät suostu tapaamaan lastaan säännöllisesti. Ei tuu isättömiä lapsia enää ku vastuuntunnottomat miehet kuohitaan.

    Tai hei..mulla on vielä parempi ajatus. Mitä jos kuohittas kaikki ni ei tarviis sitte enää hölöttää siel joutavia.

    Äänestä

  • samalla vaivalla kirjoitti:

    Näpätään samalla vaivalla piuhat poikki kaikilta etäisiltä, jotka eivät suostu tapaamaan lastaan säännöllisesti. Ei tuu isättömiä lapsia enää ku vastuuntunnottomat miehet kuohitaan.

    Tai hei..mulla on vielä parempi ajatus. Mitä jos kuohittas kaikki ni ei tarviis sitte enää hölöttää siel joutavia.

    Tosiasiassa suosittelisin aivan oikeasti pakkosterilisaatiota monillekin ihmisille, jotka ovat osoittautuneet varsin kelvottomiksi vanhemmiksi. Mukaan lukien ne, joita omista lapsistaan huolehtiminen ei kiinnosta. On se kumma, miten lasten etua muka ajatellaan joka paikassa, mutta käytännössä lasten kustannuksella saa toteuttaa niin paljon omia halujaan, etten voi uskoakaan. Tietysti paljon hyviäkin vanhempia on, niin yksin- kuin yhteishuollossakin.

    Äänestä

eli siis sellaiset perheet, joissa on mies ja nainen ja jotka ovat vähävaraisia, olisivat kuitenkin oikeutettuja olemaan yhteiskunnan elättejä?

Entäs jos nainen ei ole hankkiutunut raskaaksi vaan on ihan yhdessä avoliitossa päätetty lapsi hankkia ja sitten kun on tärpännyt mies häippääkin kuvioista ? Mites tälläsessa tilanteessa sitten menis ?

Entäs jos on tullut yhdestä kerrasta raskaaksi, eikä todellakaan jaa ympäri kylää ? Olisiko tässä oikeus olla puoliksi yhteiskunnan elätti, tai että lapsi otettaisiin osittain huostaan kun ei täytä kaikkia sun edellämainittuja kriteereitä ?

Äänestä

Niin tai pitäiskö kuitenki kaikilta miehiltä nypätä vehkeet irti - eipä tulisi yhtään kenellekään lapsia.
Saisitpa sinä ainakin vanhana keinutuolissa sitten hämmästellä että kun ei eläkettä tipu kun ei ole veronmaksajia.

Ja juuri niinkuin edellä kirjoitettiin, niin miksi lasta pitäisi rankaista äidin teoista. Ootko ihan varma "millä tavalla" sinut itsesi on maailmaan pökätty..? Mietippä sitä.

Äänestä

lasta varten? Mitä jos jonkun lapsen vanhempi on murhaaja, pitäisikö tuolta lapselta evätä oikeus syntyä? Pitäisikö jokaiselle raskaana olevalle naiselle olla jokin testi jossa selviää missä olosuhteissa lapsi on saatettu alulle ja miksi.

Mikä tekee tuosta naisesta huonon äidin jo ennen lapsen syntymää niin että lapsi pitäisi ottaa huostaan? Sekö että hän on harrastanut seksiä? Eikös sitä ole kaikki raskaana olleet harrastaneet ;-) Tuskin tämä äiti sitä välttämättä enää lapsen nähden harrastaa ja voi olla ihan hyväkin aikuisen malli. Joskus olen kuullut että "sitä" harrastetaan jopa monilapsisessa perheessäkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksin niin kirjoitti:

silloin ei mielestäni yhteiskunnan tulisi tukea tällaista ihmistä lainkaan (sosiaalitoimisto jne)
Se, että nainen tietoisesti hankkiutuu raskaaksi (kenen kanssa tahansa) olis ehkä järkevintä että lapsi otettaisiin huostaan. Ei ole varmaan ihan paras aikuisen malli lapselle sellainen muija, joka jakaa ympäri kylää, ajatelleen ja toivoen, josko tärppäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu