Ole rauhassa

rakkaudesta toiseen, rakkudesta itse elämään. Ei todellakaan ole ostettavissa, ei sitten millään hinnalla. Tuskin koskaan, ei sitten millään sopimuksella - http://www.youtube.com/watch?v=2LoYM5OWIqI

http://www.youtube.com/watch?v=WWh6xkVNPmw

- Minulla itse -

ettei rakkaus elämään, kirjoitti:

rakkaudesta toiseen, rakkudesta itse elämään. Ei todellakaan ole ostettavissa, ei sitten millään hinnalla. Tuskin koskaan, ei sitten millään sopimuksella - http://www.youtube.com/watch?v=2LoYM5OWIqI

http://www.youtube.com/watch?v=WWh6xkVNPmw

- Minulla itse -

Lähettiläänä ylimaallisen rakkauden, eikö vain ?

Kaiken siunauksesen ja esipuheen sanojen suojelun, että kaaren elämän, yliulottuvan turvan iäisen.



-Pyh. - valheita vain.

että sua uskotaan. kirjoitti:

Lähettiläänä ylimaallisen rakkauden, eikö vain ?

Kaiken siunauksesen ja esipuheen sanojen suojelun, että kaaren elämän, yliulottuvan turvan iäisen.



-Pyh. - valheita vain.

http://www.youtube.com/watch?v=x1QM3_fguB8&feature=PlayList&p=23AEC4E1B743D034&playnext=1&index=41

Ollaan vain rauhassa eri mieltä. Eihän kristinuskokaan ole kuin yksi uskonto monien joukossa. Eikä varmastikaan oikeassa.

Jos jumala loi kaikki organismit, loi hän silloin myös taudit. Eivät ne ole seurausta aktiivisesta toiminnasta, ellei nyt epäsuoria tyhmyyksiä oteta huomioon. Mutta virukset ja bakteerit ovat olemassa luomakunnassa ihan ihmisestä riippumattakin. Samaten transsukupuolinen ei ole missään vaiheessa luonut itse itselleen omia aivojaan, vaan syntynyt niihin. Et ole tainnut perehtyä transsukupuolisten aivorakenteita käsittelevään tutkimukseen?

Niin no, sähän olit trolli...

rauhassa kirjoitti:

Ollaan vain rauhassa eri mieltä. Eihän kristinuskokaan ole kuin yksi uskonto monien joukossa. Eikä varmastikaan oikeassa.

mutta on se vaan paras kaikista uskonnoista, Jeesus kuoli kun sen täytyi kuolla, että synti voitettaisiin lihanruumissa. Kuka muu on sitä pystynyt tekemään? Tiedätkö jonkun?! Ja kun hän vielä monien epäämättömien todistusten kautta osoitti elävänsä, ilmestyen neljänkymmenen päivän aikana ja puhuen Jumalan valtakunnasta! Ja kun hän on nyt tulossa takaisin taivaasta koska raamattu niin kertoo:´Tämä Jeesus, joka otettin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaeen menevän.Kaikki mitä raamatussa on kerrottu on toteutunut tähän päivään asti. On kummallista, että Suomessa on Raamatut hyllyissä pölyyttymässä, ja Kiinassa kopioidaan raamatunsivuja käsin kun kommunistinen hallinto estää raamattujen vapaan jakelun. Ns.kolmas maailma, jota pidetää köyhänä, siellä tulee ihmisiä uskoon valtavia määriä! Meillä vaan luullaan ja luulaan, mutta ei viitsitä edes lukea raamattuansa, että tietäisi mistä puhuu!Onkohan tämä rikas kehittynyt maailma verrattivissa rikkaaseen nuorukaiseen joka eli joka päivä loistossa, mutta köyhä Lasarus lojui saiaana ja paisita täynnä rikkan miehen ovenpielessä?! Kauheeta ajatella, mutta näin näyttä olevan. Rikaskin kuoli ja hänet haudattiin, mutta Lasaruksesta sanotaan että enkelit veivät hänet. Mitä voisi olla parempaa kuin iankaikkinen elämä, mutta sen voi antaa vain hän joka kuoleman kerra voitti Golgatalla! Ystävyydellä!

sittiäinensontiainen.. kirjoitti:

Jos jumala loi kaikki organismit, loi hän silloin myös taudit. Eivät ne ole seurausta aktiivisesta toiminnasta, ellei nyt epäsuoria tyhmyyksiä oteta huomioon. Mutta virukset ja bakteerit ovat olemassa luomakunnassa ihan ihmisestä riippumattakin. Samaten transsukupuolinen ei ole missään vaiheessa luonut itse itselleen omia aivojaan, vaan syntynyt niihin. Et ole tainnut perehtyä transsukupuolisten aivorakenteita käsittelevään tutkimukseen?

Niin no, sähän olit trolli...

lueppas raamattusi niin löydät todellisen viisauden, koska Kristuksessa on kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä!
Ei Jumala luonut sairautta tauteja eikä mitään pahaa. Ihminen valitsi olla tottelematta Jumalaa Edenin puutarhassa ja tuli kirous (Herra kyllä varoitti niin käyvän,jos emme tottele) osaksemme.Kaikki ihmiset ovat siitä osallisia, koska periytyvät Adamista ja Eevasta. Evoluutito-uskovaisista sanon sen verran että Jumalan sana varoittaa tiedon nimellä kulkevasta VALHEtiedosta. Siis Jumala loi ihmisen omakskuvaksensa MIEHEKSI JA NAISEKSI HÄN HEIDÄT LOI! Näin olle meissä on kaikissa miehisiä ja naisellisia ominaisuuksia sitä se on jo luomisen perusteella, mutta selvä ero on kuitenkin olemassa. Paholainenkin on olemassa ja eksyttää ihmisiä, koska hän on tullut valehtelemaan, tuhoamaan ja tappamaan. Paholainen kyllä tuntee hyvin Jumalan Sanan, mutta ei halua että sitä muut tuntisivat. Hän haluaa niin monta ihmistä kadotuksen kanssan kuin vain mahdolista. Kadotus on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen ja niille jotka valhetta rakastavat!Ystävyydellä!

viulu kirjoitti:

mutta on se vaan paras kaikista uskonnoista, Jeesus kuoli kun sen täytyi kuolla, että synti voitettaisiin lihanruumissa. Kuka muu on sitä pystynyt tekemään? Tiedätkö jonkun?! Ja kun hän vielä monien epäämättömien todistusten kautta osoitti elävänsä, ilmestyen neljänkymmenen päivän aikana ja puhuen Jumalan valtakunnasta! Ja kun hän on nyt tulossa takaisin taivaasta koska raamattu niin kertoo:´Tämä Jeesus, joka otettin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaeen menevän.Kaikki mitä raamatussa on kerrottu on toteutunut tähän päivään asti. On kummallista, että Suomessa on Raamatut hyllyissä pölyyttymässä, ja Kiinassa kopioidaan raamatunsivuja käsin kun kommunistinen hallinto estää raamattujen vapaan jakelun. Ns.kolmas maailma, jota pidetää köyhänä, siellä tulee ihmisiä uskoon valtavia määriä! Meillä vaan luullaan ja luulaan, mutta ei viitsitä edes lukea raamattuansa, että tietäisi mistä puhuu!Onkohan tämä rikas kehittynyt maailma verrattivissa rikkaaseen nuorukaiseen joka eli joka päivä loistossa, mutta köyhä Lasarus lojui saiaana ja paisita täynnä rikkan miehen ovenpielessä?! Kauheeta ajatella, mutta näin näyttä olevan. Rikaskin kuoli ja hänet haudattiin, mutta Lasaruksesta sanotaan että enkelit veivät hänet. Mitä voisi olla parempaa kuin iankaikkinen elämä, mutta sen voi antaa vain hän joka kuoleman kerra voitti Golgatalla! Ystävyydellä!

se että vain kristinusko on se ainoa ja oikea. Islamilaiset voisivat kertoa lähes sanasta sanaan saman kuin sinäkin.

viulu kirjoitti:

lueppas raamattusi niin löydät todellisen viisauden, koska Kristuksessa on kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä!
Ei Jumala luonut sairautta tauteja eikä mitään pahaa. Ihminen valitsi olla tottelematta Jumalaa Edenin puutarhassa ja tuli kirous (Herra kyllä varoitti niin käyvän,jos emme tottele) osaksemme.Kaikki ihmiset ovat siitä osallisia, koska periytyvät Adamista ja Eevasta. Evoluutito-uskovaisista sanon sen verran että Jumalan sana varoittaa tiedon nimellä kulkevasta VALHEtiedosta. Siis Jumala loi ihmisen omakskuvaksensa MIEHEKSI JA NAISEKSI HÄN HEIDÄT LOI! Näin olle meissä on kaikissa miehisiä ja naisellisia ominaisuuksia sitä se on jo luomisen perusteella, mutta selvä ero on kuitenkin olemassa. Paholainenkin on olemassa ja eksyttää ihmisiä, koska hän on tullut valehtelemaan, tuhoamaan ja tappamaan. Paholainen kyllä tuntee hyvin Jumalan Sanan, mutta ei halua että sitä muut tuntisivat. Hän haluaa niin monta ihmistä kadotuksen kanssan kuin vain mahdolista. Kadotus on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen ja niille jotka valhetta rakastavat!Ystävyydellä!

Siispä tuo "kirous" "tullessaan" oli jumalan luomaa, oli ihminen tehnyt sitten mitä tahansa. Omnipotence ja omnipresence -käsitteet sanovat juuri sen. Tuohon yhtälöön ei mahdu mitään kolmatta jumalasta riippumatonta tekijää, joka olisi tuon kirouksen luonut ja saanut "tulemaan". Kaikki tekijät ovat tällä logiikalla jumalasta peräisin. Ihminen korkeintaan painoi sitä nappia mitä ei saanut painaa, mutta ei hän sitä nappia luonut. Miksi piti luoda alunperinkään? Jos luo vapaan tahdon ja vetää vaikutuksensa irti siitä (mikä on jo itsessään paradoksi omni-käsitteiden kautta), on sadan prosentin varmuus, että kaikki vaihtoehdot niistä parametreistä minkä sisällä tuo vapaa tahto on olemassa, tulee kokeiltua. Myös se tabu-nappi. Vapaa tahto ei myöskään ole mikään automaattinen tietoisuus itsessään, vaan tietoisuuden ominaisuus. Tietoisuus sisältää myös muitakin ominaisuuksia, kuten luonteen, joka säätelee sitä mitä tuo vapaa tietoisuus tekee ja jok niinikään on ollut jumalan luoma. Miksi piti luoda luonne, johon sisältyy mahdollisuus painaa nappia ja syödä omenaa? Jos taas annettiin luonteelle vapaa kehittymismahdollisuus parametrien (todellisuus) mukaan, on jälleen 100% varmaa että jossain vaiheessa myös se väärä kehityskulku tulee tapahtumaan. Miksi ylipäätään piti luoda parametrit, jotka mahdollistavat tällaisen kehityksen? Omnipotence-käsite tarkoittaa sitä, että olisi voitu luoda ihan mitä vain.

Selitä minulle, miten logiikassasi palloa ei voi aina heittää viime kädessä takaisin juuri omni-käsitteellä varustetun luojan käsiin?

Niin... kirjoitti:

Siispä tuo "kirous" "tullessaan" oli jumalan luomaa, oli ihminen tehnyt sitten mitä tahansa. Omnipotence ja omnipresence -käsitteet sanovat juuri sen. Tuohon yhtälöön ei mahdu mitään kolmatta jumalasta riippumatonta tekijää, joka olisi tuon kirouksen luonut ja saanut "tulemaan". Kaikki tekijät ovat tällä logiikalla jumalasta peräisin. Ihminen korkeintaan painoi sitä nappia mitä ei saanut painaa, mutta ei hän sitä nappia luonut. Miksi piti luoda alunperinkään? Jos luo vapaan tahdon ja vetää vaikutuksensa irti siitä (mikä on jo itsessään paradoksi omni-käsitteiden kautta), on sadan prosentin varmuus, että kaikki vaihtoehdot niistä parametreistä minkä sisällä tuo vapaa tahto on olemassa, tulee kokeiltua. Myös se tabu-nappi. Vapaa tahto ei myöskään ole mikään automaattinen tietoisuus itsessään, vaan tietoisuuden ominaisuus. Tietoisuus sisältää myös muitakin ominaisuuksia, kuten luonteen, joka säätelee sitä mitä tuo vapaa tietoisuus tekee ja jok niinikään on ollut jumalan luoma. Miksi piti luoda luonne, johon sisältyy mahdollisuus painaa nappia ja syödä omenaa? Jos taas annettiin luonteelle vapaa kehittymismahdollisuus parametrien (todellisuus) mukaan, on jälleen 100% varmaa että jossain vaiheessa myös se väärä kehityskulku tulee tapahtumaan. Miksi ylipäätään piti luoda parametrit, jotka mahdollistavat tällaisen kehityksen? Omnipotence-käsite tarkoittaa sitä, että olisi voitu luoda ihan mitä vain.

Selitä minulle, miten logiikassasi palloa ei voi aina heittää viime kädessä takaisin juuri omni-käsitteellä varustetun luojan käsiin?

empä ihmettele enää yhtään, että Jeesus sanoo lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta. Ei siis lapsellisten eli naivien jotka uskovat kaiken muun potaskan, mutteivat Jumalan Sanaa. `Mitä se muuten hödyttää ihmistä vaikka hän voittaisi koko maailman omakseen, mutta saisi sielullensa turmion?! Tämä kysymy/huudahdus on myös Jumalan Sanassa. Ihan oikeesti, mitä sinua hyödyttää taistella tutkainta vastaan? Maailmassa on selkeät rajat, jotka Jumala sanoi jo Eedenin puutarhassa. Jumala sanoi:´Viljele ja varjele maata!`Meille oli tarkoitetu jotain suurta tehtäväksi, mutta tyrimme sen. Nyt on annettu toinen mahdollsuus Jeesuksen kautta. Sitä ei pisä missata. Älä usko omaan viisasteluusi, koska kuitenkin sekin on JUmalan sallimaa sinulle, tutki vilpittömästi niin löydät sen josta sanotaan:Jumalan rauha on kaikkea ymmärrystä ylempi! Mitä rauhaa tuo sinun visautesi muuten sinulle antaa? Mitä sinä luulet tietäväsi, siitä paikasta josta Jeesus Kristus tuli sinut päästämään. Mitä sinä Omniipotence/presence -käsitteinesi selviät Jumalan tuomitessa ihmiset heidän tekojensa mukaan. Koska jonka nimi ei ollut elämänkirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen. Usko jo, että Jumala tietää paremmin kuinka asiat ratkaistaan, hänen ongelmanratkaisykykynsä on ihmeellinen! Se on järjenvastainen: antaessaan saa,ja joka menettää jotakin Jeesuksen tähden saa tässä elämässä kaksinkerroin menettämäänsä mitä hyvänsä se onkin ja tuolla puolella iankaikkisen elämän. Tätä ei voi sivuuttaa ihmisviisauden takia, unohdat että ole syntiinlangennen Aatamin ja Eeva jälkeläisiä ja meidän ymmärryksemme on siinä lankeemuksessa varmaan kuihtunut melko pieneksi, koska Jumala käski ´Vilje ja varjele maat` mutta ei me osata sitä tehdä, niinkuin näkyy. Ystävyydellä!

perustuu kirjoitti:

se että vain kristinusko on se ainoa ja oikea. Islamilaiset voisivat kertoa lähes sanasta sanaan saman kuin sinäkin.

ihan sanasta sanaan saman kuin minkin. Varmaan voisivat kertoa, mutteivat kerro kuitenkaan! Miksi? Islam ei tunnusta että Jumalalla olisi poika! Ystävyydellä!

Viulu kirjoitti:

empä ihmettele enää yhtään, että Jeesus sanoo lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta. Ei siis lapsellisten eli naivien jotka uskovat kaiken muun potaskan, mutteivat Jumalan Sanaa. `Mitä se muuten hödyttää ihmistä vaikka hän voittaisi koko maailman omakseen, mutta saisi sielullensa turmion?! Tämä kysymy/huudahdus on myös Jumalan Sanassa. Ihan oikeesti, mitä sinua hyödyttää taistella tutkainta vastaan? Maailmassa on selkeät rajat, jotka Jumala sanoi jo Eedenin puutarhassa. Jumala sanoi:´Viljele ja varjele maata!`Meille oli tarkoitetu jotain suurta tehtäväksi, mutta tyrimme sen. Nyt on annettu toinen mahdollsuus Jeesuksen kautta. Sitä ei pisä missata. Älä usko omaan viisasteluusi, koska kuitenkin sekin on JUmalan sallimaa sinulle, tutki vilpittömästi niin löydät sen josta sanotaan:Jumalan rauha on kaikkea ymmärrystä ylempi! Mitä rauhaa tuo sinun visautesi muuten sinulle antaa? Mitä sinä luulet tietäväsi, siitä paikasta josta Jeesus Kristus tuli sinut päästämään. Mitä sinä Omniipotence/presence -käsitteinesi selviät Jumalan tuomitessa ihmiset heidän tekojensa mukaan. Koska jonka nimi ei ollut elämänkirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen. Usko jo, että Jumala tietää paremmin kuinka asiat ratkaistaan, hänen ongelmanratkaisykykynsä on ihmeellinen! Se on järjenvastainen: antaessaan saa,ja joka menettää jotakin Jeesuksen tähden saa tässä elämässä kaksinkerroin menettämäänsä mitä hyvänsä se onkin ja tuolla puolella iankaikkisen elämän. Tätä ei voi sivuuttaa ihmisviisauden takia, unohdat että ole syntiinlangennen Aatamin ja Eeva jälkeläisiä ja meidän ymmärryksemme on siinä lankeemuksessa varmaan kuihtunut melko pieneksi, koska Jumala käski ´Vilje ja varjele maat` mutta ei me osata sitä tehdä, niinkuin näkyy. Ystävyydellä!

Selvitit minulle lopullisesti luonteesi. Minun ei tarvitse enää vastailla sinulle, sillä et kykene seuraamaan loogisia argumentteja ja Jeesus sitä Jeesus tätä. Ei kaikkea voi perustella sillä, että "ihmisen ymmärrys ei riitä" tai "jumala tietää paremmin". Eikä myöskään lauseella, että "varmaan meidän älykkyys on vähän vähentynyt" - täysin todistukseton lause. Ne eivät johda mihinkään ja ovat kehällisiä virheargumentaatioita. Tällainen asenne osoittaa vain sen, että et oikeasti merkityksellisesti ymmärrä kysymyksiäni. Syy miksi käytin omnipotence ja -presence -sanoja on se, että mielestäni nuo englanninkieliset termit ovat toimivampia kuin suomenkielen vastineet kuten kaikkivoipaisuus.

Jos on olemassa sellainen Kaikkeus kuin "jumala", hänen/sen/(pronominit ovat epäpäteviä sillä ne typistävät) ongelmanratkaisukykynsä todella on ihmeellinen ja järjenvastainen. Itse asiassa jopa noin sanominen on kaikkivoipaus- ja kaikkialla läsnä käsitteiden typistämistä jotka tuohon kaiken kattavan asian muodostaisivat.

Rakkaus kuuluu olennaisesti viisauteen. Se mitä sinun pitää oppia on uskon ja logiikan erottaminen. Uskoon perustuvia oletuksia ja mutuilua ei voi käyttää argumentteina.

"varmaan on vähän äly kuihtunut melko pieneksi..."

Joo. Mutta ystävyydellä tämäkin. Yritän vain näyttää sinulle jotain, olen nimittäin näitä polkuja tallannut ennenkin tiuhaan ja erittäin viisaita uskovia kohdannut, jotka osaavat asettaa vahvan uskonsa oikeaan suhteeseen järkeen ja logiikkaan nähden.

Viulu kirjoitti:

empä ihmettele enää yhtään, että Jeesus sanoo lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta. Ei siis lapsellisten eli naivien jotka uskovat kaiken muun potaskan, mutteivat Jumalan Sanaa. `Mitä se muuten hödyttää ihmistä vaikka hän voittaisi koko maailman omakseen, mutta saisi sielullensa turmion?! Tämä kysymy/huudahdus on myös Jumalan Sanassa. Ihan oikeesti, mitä sinua hyödyttää taistella tutkainta vastaan? Maailmassa on selkeät rajat, jotka Jumala sanoi jo Eedenin puutarhassa. Jumala sanoi:´Viljele ja varjele maata!`Meille oli tarkoitetu jotain suurta tehtäväksi, mutta tyrimme sen. Nyt on annettu toinen mahdollsuus Jeesuksen kautta. Sitä ei pisä missata. Älä usko omaan viisasteluusi, koska kuitenkin sekin on JUmalan sallimaa sinulle, tutki vilpittömästi niin löydät sen josta sanotaan:Jumalan rauha on kaikkea ymmärrystä ylempi! Mitä rauhaa tuo sinun visautesi muuten sinulle antaa? Mitä sinä luulet tietäväsi, siitä paikasta josta Jeesus Kristus tuli sinut päästämään. Mitä sinä Omniipotence/presence -käsitteinesi selviät Jumalan tuomitessa ihmiset heidän tekojensa mukaan. Koska jonka nimi ei ollut elämänkirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen. Usko jo, että Jumala tietää paremmin kuinka asiat ratkaistaan, hänen ongelmanratkaisykykynsä on ihmeellinen! Se on järjenvastainen: antaessaan saa,ja joka menettää jotakin Jeesuksen tähden saa tässä elämässä kaksinkerroin menettämäänsä mitä hyvänsä se onkin ja tuolla puolella iankaikkisen elämän. Tätä ei voi sivuuttaa ihmisviisauden takia, unohdat että ole syntiinlangennen Aatamin ja Eeva jälkeläisiä ja meidän ymmärryksemme on siinä lankeemuksessa varmaan kuihtunut melko pieneksi, koska Jumala käski ´Vilje ja varjele maat` mutta ei me osata sitä tehdä, niinkuin näkyy. Ystävyydellä!

Jeesus oli homo vaikka davincigoodi yrittikin muuta todistaa.