Löysin lippupalvelun sivuilta että meedio Harriet Piekkola pitää Savoyssa meediotilaisuuden huhtikuun lopussa. Liput 25€, onko se kallista tällaisesta tilaisuudesta? Onko tämä Harriet hyvä? Onko teillä kokemuksia näistä tilaisuuksista, kannattaako mennä?
Henkimaailman viestejä
Rochetta
30
10838
Vastaukset
Vastasin tuonne- mitä kuoleman jälkeen-
- Ei todellakaan näin
Nyt kannattaa miettiä tosissaan seuraavaa asiaa. Jos joku on todellinen selvännäkijä/meedio, miksi he ottavat maksun palveluistaan?
Onko kyseessä ahne ihminen joka haluaa rahastaa kyvyillään kaikkia halukkaita, vai onko kyseessä pelkkä huijari joka on huomannut saman rahastuskeinon ja hyväksikäyttää surutta ihmisiä?
Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan! Ei todellakaan näin kirjoitti:
Nyt kannattaa miettiä tosissaan seuraavaa asiaa. Jos joku on todellinen selvännäkijä/meedio, miksi he ottavat maksun palveluistaan?
Onko kyseessä ahne ihminen joka haluaa rahastaa kyvyillään kaikkia halukkaita, vai onko kyseessä pelkkä huijari joka on huomannut saman rahastuskeinon ja hyväksikäyttää surutta ihmisiä?
Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!Nuo ovat kaksi aivan eri asiaa. Meedio on yhdyskanava tämän nja henkimaailman välillä, hän tuo viestejä, ei ennusta.
Meidän suomen meediot ovat koulutettu, he ovat maksaneet ja heidät on testattu, ennenkuin pääsevät yleisön eteen.
Meediolla on oikeus ottaa maksu, kuten selvänäkijällä, ennustajalla, puusepällä jnep...
Meedion ammatti on raskas kurinalainen ja siihen sitoudutaan. Hänellä on oikeus ottaa se hinta sillä se on hänelle työtä.
Koulutus on kestänyt vuosia, ehkä useampien elämien aikana.
Jos olet näin tuomitseva, niin miksi soitat sitten 007 linjoille, maksaaksesi jonkun sanoista joka myös saa palkan. Paljon luotettavanpi on tälläinen meedio. Haije on tiensä valinnut kuten sinä ja minä. Meillä on jokaisella oma tehtävä
täällä- Smeedio
maagikko kirjoitti:
Nuo ovat kaksi aivan eri asiaa. Meedio on yhdyskanava tämän nja henkimaailman välillä, hän tuo viestejä, ei ennusta.
Meidän suomen meediot ovat koulutettu, he ovat maksaneet ja heidät on testattu, ennenkuin pääsevät yleisön eteen.
Meediolla on oikeus ottaa maksu, kuten selvänäkijällä, ennustajalla, puusepällä jnep...
Meedion ammatti on raskas kurinalainen ja siihen sitoudutaan. Hänellä on oikeus ottaa se hinta sillä se on hänelle työtä.
Koulutus on kestänyt vuosia, ehkä useampien elämien aikana.
Jos olet näin tuomitseva, niin miksi soitat sitten 007 linjoille, maksaaksesi jonkun sanoista joka myös saa palkan. Paljon luotettavanpi on tälläinen meedio. Haije on tiensä valinnut kuten sinä ja minä. Meillä on jokaisella oma tehtävä
täällä"Meidän suomen meediot ovat koulutettu, he ovat maksaneet ja heidät on testattu, ennenkuin pääsevät yleisön eteen." No LOL :D
Ovatko he käyneet toisen vai kolmannen asteen koulun meedion koulutukseen?
Entä saako meedioksi kouluttautua esimerkiksi työvoimatoimiston kautta järjestettävässä koulutuksessa? Miten on aikuiskoulutuksen laita?
Tai etäopiskelu? Iltakoulu? Päiväkoulu? Moniko vuotinen ko. koulutus on? Opetetaanko koulutuksen yhteydessä myös muita yhtä "sivistäviä" aineita? Vaikkapa: Kaivoon katsominen, teelehdistä luku, röntgenkatse, kuolemattomuus kaikkea muuta paitsi Kryptoniittia ja taikuutta vastaan, nekromagiaa yms?
Entä miten tuo testaus? Järjestetäänkö meedioille näyttökoe jossa meedion pitää tietää vaikkapa seuraavan viikon lottonumerot, vai riittääkö, että tietää edellisen viikon? Entä miten onnistuu keskustelu kuolleiden kanssa? Onko pakko olla täysin kuollut vai riittääkö aivokuollut?
Entä raskaus ja kurinalaisuus? Joutuuko meedion ammatissa kantamaan raskaita esineitä? Lapioimaan syviä ojia? Yleistä raskasta fyysistä työtä? Kurinalaisesti varoa ettei puhu vahingossakaan totta? Päästä tervein paperein läpi mahdolliset pakolliset psykologin testit?
Miten on todistus koulutuksesta useiden elämien aikana? Antaako aina edellinen elämä jonkin allekirjoitetun todistuksen joka sitten viedään historian saatossa eteenpäin ja luovutetaan lopulta tutkinnon hyväksyjälle?
Onko pakko soittaa James Bondille? Eikö Jack Ryanille tai John Clarkille soitto riitä?
Ja onko edellämainitut henkilöt niitä "tällaisia meedioita"?
Entäpä kuka tuo Haije oikein on jos hän on tiensä valinnut ja on kuten sinä ja minä?
Entäpä jos on työtön? Onko silloin mitään tehtävää täällä?
Aika hurjia nuo sinun jutut, mutta noihin kaipaisin vastausta. - make
Ei todellakaan näin kirjoitti:
Nyt kannattaa miettiä tosissaan seuraavaa asiaa. Jos joku on todellinen selvännäkijä/meedio, miksi he ottavat maksun palveluistaan?
Onko kyseessä ahne ihminen joka haluaa rahastaa kyvyillään kaikkia halukkaita, vai onko kyseessä pelkkä huijari joka on huomannut saman rahastuskeinon ja hyväksikäyttää surutta ihmisiä?
Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!"Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!"
Valitettavasti selvännäkijäkin on vain ihminen, jonka on maksettava vuokra ja ostettava ruokaa.
Yhtä hyvin voisit sanoa, että todelliset muurarit eivät pyydä maksua toiminnastaan :-) - jännittävää
maagikko kirjoitti:
Nuo ovat kaksi aivan eri asiaa. Meedio on yhdyskanava tämän nja henkimaailman välillä, hän tuo viestejä, ei ennusta.
Meidän suomen meediot ovat koulutettu, he ovat maksaneet ja heidät on testattu, ennenkuin pääsevät yleisön eteen.
Meediolla on oikeus ottaa maksu, kuten selvänäkijällä, ennustajalla, puusepällä jnep...
Meedion ammatti on raskas kurinalainen ja siihen sitoudutaan. Hänellä on oikeus ottaa se hinta sillä se on hänelle työtä.
Koulutus on kestänyt vuosia, ehkä useampien elämien aikana.
Jos olet näin tuomitseva, niin miksi soitat sitten 007 linjoille, maksaaksesi jonkun sanoista joka myös saa palkan. Paljon luotettavanpi on tälläinen meedio. Haije on tiensä valinnut kuten sinä ja minä. Meillä on jokaisella oma tehtävä
täälläErikoista, minä en edes tiennyt että meedioilla on ammattikoulutus? Onko se niinkun sitten ammattikoulu, vai jopa ammattikorkeakoulututkinto? Onko kaikissa isoissa yliopistoissa myös parapsykologian koulutusohjelma?
Älä puhu höpöjä hyvä ihminen. Jos meediot haluaisivat oikeasti rahaa kyvyillään (koulutetut, tai kouluttamattomat) niin skepsis antaa 10000e puhtaana käteen yliluonnollisesta ilmiöstä (viesti haudan takaa lasketaan) ja James Randi tämän jälkeen antaa vielä $1000000 kun Suomessa on julkisesti todistettu meedioiden kyvyt.
Jostain syystä, en tiedä miksi, meediot kuitenkin mieluummin jättävät arvailun varaan että ovatko oikeasti kanavia tuonpuoleiseen ja veloittavat 25e osallistumismaksuja hyväuskoisilta. - sdfgsdfg
make kirjoitti:
"Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!"
Valitettavasti selvännäkijäkin on vain ihminen, jonka on maksettava vuokra ja ostettava ruokaa.
Yhtä hyvin voisit sanoa, että todelliset muurarit eivät pyydä maksua toiminnastaan :-)http://www.paiviniemi.net/paivin_stoori_i/?session=77557818
Lue Päivin stoori.
Tsekkaa linkit joista voit kuunnella puheita:
http://www.comehome.fi/radio/arkisto07.html
Tosi mielenkiintoisia aiheita!! - joo o
sdfgsdfg kirjoitti:
http://www.paiviniemi.net/paivin_stoori_i/?session=77557818
Lue Päivin stoori.
Tsekkaa linkit joista voit kuunnella puheita:
http://www.comehome.fi/radio/arkisto07.html
Tosi mielenkiintoisia aiheita!!Tietämättömät pikku skeptikko p****t täällä taas ovat tietävinään kaiken, vaikka eivät oo edes vaivautuneet ottamaan selvää?!
Kyllä meedioilla ja selvänäkijöilläkin on nykyään koulutukset! :D
Kannattaisi opetella ottamaan kunnolla (tai edes vähän) asioista selvää.
Ihmiset jotka ei tiedä asioista, ei kannattaisi puhuakkan!
tossa yksi linkki mistä saa tietoa esim. selvänäkijä-parantaja -KOULUTUKSESTA, selvänäkijä-parapsykologi -KOULUTUKSESTA
http://www.tutkimuskeskus.com/
Siinä on Suomessakin nykyään toimiva, Kansainvälinen Parapsykologian ja Rajatiedon tutkimuskeskus.
Opettajina toimivat pitkään alalla olleet "mestari-selvänäkijät".
Ja tuli vielä mieleen, että nimimerkki Smeedio: sinuna kokeilisin ammattilaista, joka on hyvin tunnettu, tai ottaisin asioista selvää, sillä tiede on jo pystynyt todistamaan Psi-ilmiöt ;)
Ei se ole uskon asia, perehtyisit jos noin kovasti kiinnostaa haukkua muita..
On sekin työ, ja ovat sen valinneet koska haluavat auttaa toisia - SanojesiTakanaVielä?
jännittävää kirjoitti:
Erikoista, minä en edes tiennyt että meedioilla on ammattikoulutus? Onko se niinkun sitten ammattikoulu, vai jopa ammattikorkeakoulututkinto? Onko kaikissa isoissa yliopistoissa myös parapsykologian koulutusohjelma?
Älä puhu höpöjä hyvä ihminen. Jos meediot haluaisivat oikeasti rahaa kyvyillään (koulutetut, tai kouluttamattomat) niin skepsis antaa 10000e puhtaana käteen yliluonnollisesta ilmiöstä (viesti haudan takaa lasketaan) ja James Randi tämän jälkeen antaa vielä $1000000 kun Suomessa on julkisesti todistettu meedioiden kyvyt.
Jostain syystä, en tiedä miksi, meediot kuitenkin mieluummin jättävät arvailun varaan että ovatko oikeasti kanavia tuonpuoleiseen ja veloittavat 25e osallistumismaksuja hyväuskoisilta.Kannattaapa sitten pistäytyä 24.9.2011 Finlandia talolla Lisa Williams.
Rahat voi tuoda paikan päälle, ja Lisa varmasti löytää oikean hyväntekeväisyys kohteen mihin nuo rahat lahjoitetaan. Maailman tila huomioon ottaen katastrofi järjestöjäkin löytyy pilvin pimein mistä valita.. - oikeat työt
make kirjoitti:
"Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!"
Valitettavasti selvännäkijäkin on vain ihminen, jonka on maksettava vuokra ja ostettava ruokaa.
Yhtä hyvin voisit sanoa, että todelliset muurarit eivät pyydä maksua toiminnastaan :-)Miksei ne mee oikeisiin töihin? Laiskoja vai työkyvyttömiä?
- joku täält
maagikko kirjoitti:
Nuo ovat kaksi aivan eri asiaa. Meedio on yhdyskanava tämän nja henkimaailman välillä, hän tuo viestejä, ei ennusta.
Meidän suomen meediot ovat koulutettu, he ovat maksaneet ja heidät on testattu, ennenkuin pääsevät yleisön eteen.
Meediolla on oikeus ottaa maksu, kuten selvänäkijällä, ennustajalla, puusepällä jnep...
Meedion ammatti on raskas kurinalainen ja siihen sitoudutaan. Hänellä on oikeus ottaa se hinta sillä se on hänelle työtä.
Koulutus on kestänyt vuosia, ehkä useampien elämien aikana.
Jos olet näin tuomitseva, niin miksi soitat sitten 007 linjoille, maksaaksesi jonkun sanoista joka myös saa palkan. Paljon luotettavanpi on tälläinen meedio. Haije on tiensä valinnut kuten sinä ja minä. Meillä on jokaisella oma tehtävä
täälläNosiis itse olen jonkunlainen kanavoitsija, mutta olet oikeassa! Ihan eriasia on. (:
- Anonyymi
Ei todellakaan näin kirjoitti:
Nyt kannattaa miettiä tosissaan seuraavaa asiaa. Jos joku on todellinen selvännäkijä/meedio, miksi he ottavat maksun palveluistaan?
Onko kyseessä ahne ihminen joka haluaa rahastaa kyvyillään kaikkia halukkaita, vai onko kyseessä pelkkä huijari joka on huomannut saman rahastuskeinon ja hyväksikäyttää surutta ihmisiä?
Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!Niin tietenki pitää paikkansa, miksi ottaa maksua, mutta ajattele jos olet tunnettu ja ilmainen kuinka moni tulee luoksesi kun saa tietää? Missä silloin on ihmisarvo?
- Anonyymi
Smeedio kirjoitti:
"Meidän suomen meediot ovat koulutettu, he ovat maksaneet ja heidät on testattu, ennenkuin pääsevät yleisön eteen." No LOL :D
Ovatko he käyneet toisen vai kolmannen asteen koulun meedion koulutukseen?
Entä saako meedioksi kouluttautua esimerkiksi työvoimatoimiston kautta järjestettävässä koulutuksessa? Miten on aikuiskoulutuksen laita?
Tai etäopiskelu? Iltakoulu? Päiväkoulu? Moniko vuotinen ko. koulutus on? Opetetaanko koulutuksen yhteydessä myös muita yhtä "sivistäviä" aineita? Vaikkapa: Kaivoon katsominen, teelehdistä luku, röntgenkatse, kuolemattomuus kaikkea muuta paitsi Kryptoniittia ja taikuutta vastaan, nekromagiaa yms?
Entä miten tuo testaus? Järjestetäänkö meedioille näyttökoe jossa meedion pitää tietää vaikkapa seuraavan viikon lottonumerot, vai riittääkö, että tietää edellisen viikon? Entä miten onnistuu keskustelu kuolleiden kanssa? Onko pakko olla täysin kuollut vai riittääkö aivokuollut?
Entä raskaus ja kurinalaisuus? Joutuuko meedion ammatissa kantamaan raskaita esineitä? Lapioimaan syviä ojia? Yleistä raskasta fyysistä työtä? Kurinalaisesti varoa ettei puhu vahingossakaan totta? Päästä tervein paperein läpi mahdolliset pakolliset psykologin testit?
Miten on todistus koulutuksesta useiden elämien aikana? Antaako aina edellinen elämä jonkin allekirjoitetun todistuksen joka sitten viedään historian saatossa eteenpäin ja luovutetaan lopulta tutkinnon hyväksyjälle?
Onko pakko soittaa James Bondille? Eikö Jack Ryanille tai John Clarkille soitto riitä?
Ja onko edellämainitut henkilöt niitä "tällaisia meedioita"?
Entäpä kuka tuo Haije oikein on jos hän on tiensä valinnut ja on kuten sinä ja minä?
Entäpä jos on työtön? Onko silloin mitään tehtävää täällä?
Aika hurjia nuo sinun jutut, mutta noihin kaipaisin vastausta.Meedioita koulutetaan amiksen peltiseppälinjalla koulun siivousvälinevarastossa iltaisin varsinaisen kouluajan jälkeen. Kouluttajina ovat usein pitkäaikaiset oppilaat joilla se vasara ei oikein meinaa pysyä hantelissa.
- Anonyymi
Ei todellakaan näin kirjoitti:
Nyt kannattaa miettiä tosissaan seuraavaa asiaa. Jos joku on todellinen selvännäkijä/meedio, miksi he ottavat maksun palveluistaan?
Onko kyseessä ahne ihminen joka haluaa rahastaa kyvyillään kaikkia halukkaita, vai onko kyseessä pelkkä huijari joka on huomannut saman rahastuskeinon ja hyväksikäyttää surutta ihmisiä?
Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!Näin on, selvännäkijän ja meedion kyvyt eivät ole sidoksissa rahaan vaan henkimaailmaan, joten aito selvännäkijä ei ota maksua, ja tietääkseni niitä ei ole suomessa monta. Tiedän vain Johanna Broman ja Peter Abbot eivät ota maksua.
- Skiptikko
Ei kannata mennä!
Eikö arvostelukyky riitä? Jotain on pielessä kun ihmisen pitää mennä kuuntelemaan olentoja, jotka eivät voi ilmaista itseään ilman ihmisen, "meedion", apua. Jos otukset ovat niin "kädettömiä", etteivät saa ilman apua itseään julki, lieneekö niin, että niiden kuuluu sellaisia ollakin. Kyllä se on kaiken maailman henkiviesteistä selväksi tullut, että ne otukset ovat tosiaankin enemmän kuin halukkaita saamaan itseään esiin ja vaikutusvaltaa. Mutta vaikka lukisit kirjastollisen henkihuuhaata, niin huuhaa jää huuhaaksi. En tiedä tapaustakaan, jossa ihminen olisi tullut näiden juttujen kautta autetuksi. Päinvastoin elämä saattaa singahtaa radoille, joilta ei ole paluuta.
Ja minä muuten en kiistä näitä ilmiöitä. Riittää kun tarkastelee niitä, niin saa käsityksen, kannattaako olla tekemisissä!- erilainenko?
Olen itse meedio, ollut jo vuosikymmeniä.
Niin tai sellaiseksi synnytään, ei tosiaankaan kouluttauduta, eikä mikään kouluttaminen tai alisteinen auktoriteettiasema voisi meediolla koskaan edes olla. Se joka itseään väittää meedioksi, eikä ymmärrä, että mitä tällä tarkoitan, ei ole sen enempää aito selvännäkijä kuin meediokaan. Ehkä jonkinlainen terapeutti kyllä.
Eikä minulla ole henkioppaita, enkä tiedä mitään kanavoinnista. Tarot kortteja en ole koskaan edes nähnyt. En tarvitse sen enempää okkultisia välikappaleita kuin turhanpäiväisiä puheitakaan. Sellaiset ovat enemmän terapiaa kuin mitään meedion työtä. Sitä toimitaan hautausmailla ja sellaisten ongelmien parissa, ettei siihen kovin kaunosieluinen hössötys sopisikaan. Ja pötypuhetta, että siitä pitäisi ottaa rahaa. En ole koska ottanut, en halunnut ottaa, enkä edes tarvitse.
Kummallista kyllä - aina kun luen tällaisia keskusteluketjuja olen ehdottamasti näiden vastarannan kiiskien puolella. Voin vakuutta, että te olette enemmän oikeassa kuin nämä, jotka yrittävät puolustella rahastusta tai muuta sellaista. Mutta - totta kyllä - en pidä myöskään mitään julkisia istuntoja, enkä ole siihen tuntenut tarvetta. Työni on sen verran "tulospainotteista", jotta en ehdi viestittelemään jokapaikan höylänä.
Toisaalta ihmettelen myös sitä, että miten ne henget osaisivat juuri silloin tulla, kun pitäisin tuota istuntoa, nimittäin itse koen, että ne tulevat ja kertovat asiansa täysin minusta riippumattomasta syystä, eivätkä katso aikaa, eivätkä paikkaa. Eivät edes minun mielentilaani. Mikä kyllä välillä aiheuttaa ongelmia. Varsinkin paikasta riippuen.
Mitä tekisin tuollaisessa julkisessa kokouksessa, jos ketään ei olisikaan tai tulisikaan paikalla? Olisi kait pakko vain ruveta puhumaan hölynpölyä, eikä minusta ole sellaista tekemään. Kuulkaa - meediona, jaksan kyllä minäkin ihmetellä näiden meedioiden juttuja. Uskokaa tai älkää!
Mutta ehkä heille ne hengeksi kutsumansa tulevat sitten haluttaessa paikalle. Ehkä meitä on moneksi, ja vain minua ne eivät "tottele". Eivät ole myöskään minulle alisteisia. - kokija
On fiksua tajuta jotain itsenäisesti ilman meedioita, vaikka olisi vähäistäkin tuo tajuaminen. Nämä plastat ovat mielipteiden tuomista varten, ei niinkään totuuksia täältä kannata etsiä. Kunhan höpötämme.
Paljon on meedioriippuvaisiksi tulleita. Sen lisäksi henkimaailma on samantyylinen kuin muutkin mielikuvamaailmat - paljon on soopan puhujia liikkeellä. Irma W. ihmetteli joskus miten hirmuinen määrä soopaa tulee henkimaailmasta. Kritiikki siis kaikkiin juttuihin on paikallaan, ja mahdolliset faktat syytä tarkistaa, vaikka olisi Arkkienkeli tai Herra SuuriSerafi asialla tai kukalie. Nimi ei kerro mitään. Mediumismi ei tarkoita että olisi henkisesti kehittynyt, se tarkoittaa tietyn kommunikaatiotyylin kehittymistä, joka on tekninen, ei henkinen asia.
Eettisyys, tietoinen itsensä kontrollointi ja muut hyvät ominaisuudet ovat sen sijaan henkisempiä asioita. Tietää mitä tekee ja on antautumatta passiiviseen tilaan.
- heli
"Ei näin
Nyt kannattaa miettiä tosissaan seuraavaa asiaa. Jos joku on todellinen selvännäkijä/meedio, miksi he ottavat maksun palveluistaan?
Onko kyseessä ahne ihminen joka haluaa rahastaa kyvyillään kaikkia halukkaita, vai onko kyseessä pelkkä huijari joka on huomannut saman rahastuskeinon ja hyväksikäyttää surutta ihmisiä?
Todelliset selvännäkijät eivät pyydä maksua toiminnastaan!"
JUURI NÄIN, EIKÄ KUNNON REHELLINEN TYÖMIES OTA MAKSUA TEKEMÄSTÄ TYÖSTÄÄN. eikä siwan kassatäti , jos on kunnon ihminen, ota palkkaa.. mitä hel..?? tämä on heidän työnsä, tätä he tekevät ja kun kerran täällä nyt vielä on tämä raha systeemi niin haloo, pitäskö selvänäkijän olla maksamatta laskujaan, syömättä, kuolla?? kenties eivät ottaisi jos täällä ei joutuisi elää rahalla! eivät kaikki ihmiset juokse rahan perässä, luulen et melko harva ihminen tekee..- jsuusuusuus
"Ilmaiseksi olette saaneet ilmaiseksi antakaa" sehän oli se käsky joka valituille annettiin, mutta noudattaako monikaan tota heistä?
Tehkää muita töitä elannoksi ja auttakaa ihmisiä ilmaiseksi. - näenpaljon<3
jsuusuusuus kirjoitti:
"Ilmaiseksi olette saaneet ilmaiseksi antakaa" sehän oli se käsky joka valituille annettiin, mutta noudattaako monikaan tota heistä?
Tehkää muita töitä elannoksi ja auttakaa ihmisiä ilmaiseksi.KUN LAHJOJA ANNAT, LAHJOJA SAAT...näin minua neuvottiin, lahjoja olen antanut ja paljon niitä myös saanut.
- Mentalisti
Ketju on jo suhteellisen vanha, mutta sanonpa kuitenkin sanottavani;
Olen kolmetoistavuotta toiminut taikurina ja erityisesti mentalistina. Mentalistina luen ihmisten ajatuksia, ennustan tulevaa, kerron ihmisistä hyvinkin yksityiskohtaisia asioita vain vilkaisemalla heihin yms. Olen seurannut lukuisia erilaisia keskusteluja netissä, sekä kummastellut miten niinkin kehittyneessä maassa kuin Suomessa voi olla näin paljon meediotoimintaa. Voin rehellisesti vakuuttaa, etten ole koskaan nähnyt yhdenkään meedion esiintymistä, jota en voisi itse temppujen ja psykologian avulla toteuttaa.
Mentalisti on ihminen, joka luo illuusion ajatustenluvusta ja muusta yliluonnollisesta. Meedio väittää oikeasti omaavansa jotain yliluonnollisia voimia. Olen pariinkin kertaan paukuttanut päätäni seinään ihmetellessäni miten tätä toimintaa harjoitetaan Suomessa - kruunun jalokivenä siihen vielä se, että Tv5 alkaa ensi kuussa esittämään suomalaisen Claudia Eve nimisen meedion omaa tv-ohjelmaa. Pöyristyttävää.
Täällä ketjussa on jo aiemmin mainittu Skepsis ry:n palkinto; Skepsis siis lupaa 10 000e puhtaana käteen sille henkilölle, joka valvotuissa olosuhteissa toteuttaa yliluonnollisen ilmiön - on se sitten ennustamista, ajatustenlukua tms. Sen lisäksi on James Randi niminen yhdisvaltalainen skeptikko luvannut miljoona USAn dollaria samanlaisesta ilmiöstä. Jos joku haluaa perustella meedioiden rahastusta, niin kuka haluaisi selittää minulle, miksei kukaan ole koskaan tarttunut tuohon haasteeseen? Yhdysvalloissa on moni meedio uhonnut tarttuvansa haasteeseen, mutta yllättäen kuitenkin jättäneet välistä.
Jos joku väittää voivansa taivuttaa lusikoita ajatuksensa voimalla (Uri Geller) tai voivansa lukea toisen ajatuksia yms. niin ne ovat suhteellisen harmittomia temppuja, mutta siinä vaiheessa kun aletaan ottamaan yhteyttä kuolleisiin sukulaisiin ja läheisiin ylitetään raja.
En halua hyökätä kenenkään uskoa vastaan (itse en usko mihinkään yliluonnolliseen), mutta meedioiden tekniikat ovat pitkin ihmiskunnan historiaa käytettyjä konsteja, joita lukuisat mentalistit käyttävät ihmisten viihdyttämiseen. Jos jollakulla näistä meedioista on jokin yliluonnollinen kyky, niin uskallan väittää ne kyvyt on annettu vääränlaisille ihmisille - sellaisia kykyjä tulee käyttää hyvään, eikä vain ihmisten rahastukseen (ja rahastustahan se on).
Jos lähden kadulle esiintymään meediona (ja pystyisin siihen) kertoen ihmisille viestejä tuonpuoleisesta, mutta käyttäen kuitenkin hyväkseni mentalistien tekniikoita ja psykologista osaamistani, niin tekeekö se minusta vähemmän meedion kuin näistä muista "aidoista" meedioista? Jos kuulija uskoo minuun niin minähän olen hänen silmissään oikea selvänäkijä - onko kuulijalle mitään merkitystä sen jälkeen sillä jos joku väittää hänelle että häntä huijattiin? - Enkeli Pekka
Henkisen Kehityksen Akatemia ja Energialääketieteen Tutkimuskeskus, ei voi olla totta. Ei helvetti. Että oikein akatemia ja tutkimuskeskus. Mitähän siellä tutkitaan. Mistähän saisi käsiin yhden tutkimusraportin niin voisi arvioida sitä? Onkohan kukaan maksanut tuollaisesta kurssista.
- Mentalisti_
Tutkimuskeskuksien tehtävä tosiaan on yleensä myös tutkia asioita jotenkin ja haluaisin itsekin jonkinlaisen tutkimuksen lukaista. Vaan jaksan epäillä että sellaisia on koskaan tehty - tai jos on tehty, niin toteutustavat ovat vähintäänkin kyseenalaisia.
- Anonyymi
Hän on hyvä olen ollut Hänen luona ja hän tiesi kaiken vaikka ei olleet tavattu aiemmin. En ollut asunut suomessa 40v ja hän pysty tulkitsemaan sen. Kaikki tässä elämässä maksaa se riippuu mihin rahansa laittaa, ja mitä haluaa.
- Anonyymi
Minä tapasin Harrietin ensimmäisen kerran 27-vuotiaana eli 18 vuotta sitten.
Olen käynyt meedioistunnossa noin kerran vuodessa.
Joka kerta olen saanut apua, lohdutusta ja kannustusta elämäni eri tilanteissa, neuvoja arkeen.
Olen menettänyt monta läheistä ihmistä ja heidän läsnäolonsa, rakkauden ja lämmön tunteminen meedion läsnäollessa on miltei terapeuttista.
Oon itse myös näkijöiden sukua ja saanut meediolta myös opetusta istuntojen lisäksi.
Tietenkin tämä on maksanut mutten osaa nähdä tätä mitenkään rahan hukkana.
Olen saanut niin valtavan paljon apua henkimaailmalta - Anonyymi
Hintaan täytyy sisältyä drinksut myös, muuten on ihan turha maksaa tyhjästä.
- Anonyymi
Lupaan tarjota istunnon kokonaiselle stadionille 1€/lärvi. Ainoa edellytys on että joku maksaa stadikan vuokran ja muut mahdolliset kulut. Ja lupaan sellaisen session ennenkuulumatonta asiaa että siitä kirjoitellaan vielä pitkään tapahtuman jälkeenkin. Alkoholistit tuokoot omat drinksunsa, minä en niitä tuohon hintaan ala köyhille jakelemaan.
- Anonyymi
Kallista on! Koko elämä menee!
- Anonyymi
Minulle oli sama paha henki lähettänyt ainoastaan laskun ilman lippuja. Lasku oli 29,99€
Ulosoton rattaissa se vieläkin pyörii. - Anonyymi
ihan liian kallista maksaa meedioille edes 5 senttiä valehtelusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573185Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193981- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820