HS painostaa

Lex-Nokian ympärillä MEDIA kohisee. Tuntuu vahvasti siltä, että Media ja HS painostaa Eduskuntaa.

Oletteko nähneet asiaa UUTISISSA ???
2223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lex -Nokiastahan HS on jakanut puolueetonta ja oikeata tietoa, kuten tiedotusvälineiden pyhä käsky on. Vai onkohan ??? Olisikohan asia aivan toisin???

HS on suuri poliittinen vaikuttaja ja sitä vaikutusvaltaansa se haluaa käyttää eduskuntaa vastaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Taitaa mennä oikein arvovaltapeliksi. Tiedotuksen periaatteiden vastaisesti myös tarkoituksellinen vääristely, epätäsmällisyys ja epätarkkuus sekä laskelmoitu ajoitus ovat näitä keinoja.

Suurin mielipiteen vapauden rajoitin on sanomalehden kansalaisten mielipiteiden suhteen valikoivat toimituskunnat. Suurin lähdekoodin haltija ja kerääjä on media eri tarkoituksiinsa. Ja jos toimit ja käyttäydyt vastoin median tarkoitusperiä, tavoitteita ja aatemaailmaa, potku tulee. Silta varalta sinun on ilmoitettava toimitukselle nimesi ja osoitteesi jos vaikka kirjoittaisit Töölönlahden sorsista.

Äänestä
  • Alivaltiosihteeri Wallin vain kertoo sanotun, että "Nokia voisi lähteä Suomesta". Hän kiistää, että Nokia Oy olisi millään tavoin painoastanut häntä eikä hän väitä, että Nokia Oy olisi painostanut ketään muutakaan. Näyttäisi siltä, että Wallin on erityisesti ollut tyytymätön siihen, ettei lakia valmistellut työministeriö, vaan liikenne- ja viestintäministeriö. Mehän kaikki tiedämme, miten selkeitä, yksinkertaisia, riidattomia ja ongelmattomia työlainsäännöksiä työvoimaministeriö kykenee valmistelemaan. Niistähän ei tahdo mitään selvää saada.

    HS siis valehtelee. Ministerien toisarvoisista lipsahduksista on vaadittu päätä vadille. HS:n tietoisen tarkoituksellisesta valehtelusta ja suorastaan "perseen näyttämisestä" journalistisille periaatteille, media hienotunteisesti hiljenee. Ei korppi korpin silmää...

    Ministeri Linden ehti jo eduskuntakäsittelyssä n. klo 14.20 kertomaan, että Wallin oli kiistänyt HS:n väitteen Nokia Oy:n painostamisesta. Linden myös kertoi, että ratkaisun valmistelevasta ministeriöstä tehtiin silloisen työministeri Filatovin myötävaikutuksella. Tästä huolimatta uutinen Wallinin painostuksen vahvistamisesta esiintyi sellaisenaan MTV:n ja Ylen tekstikanavalla ja HS yrittää edelleenkin salata tarkoituksellista valhettaan. Huonosti uutisiin on päässyt sekin tieto, ettei Wallin kuulunut edes lainvalmisteluryhmään. Epäselväksi siis jää, miksi Wallinia olisi ylimalkaan tässä asiassa uhkailtu.

    Kansainvälisillä yrityksillä, kuten Nokia Oy:llä on saman tekevää, mitä eduskunta tietoturvasta säätää. Nokia Oy pitää tärkeimmät liikesalaisuutensa valvotuissa tiedostoissa ja niitä saavat käyttää ne tasot, joita voidaan riittävästi valvoa. Nokia Oy:lle samantekevää tapahtuuko se Suomessa vai jossakin muualla. Ei tällaisten tietojen tarvitse olla "pääkonttorin" servereillä.

    Pienemmillä suomalaisilla yrityksillä, joilla ei ole käytettävissä valtavia voimavaroja ja kansainvälistä organisaatiota, tietoturvakysymykset ovat todella ongelmallisia. Niiden olemassaolo ja omaisuus saattaa sisältyä tiedostoihin ja niillä on vaikeuksia kehittää ja myydä tuotettaan osittelemalla käyttöoikeuksia.

    Helsingin Sanomat voisi muuten kerrankin sanoa kantansa, onko perustuslaissa säädetty oikeus työhön vähempiarvoinen kuin, kuulemma "perustuslaillinen oikeus" toteuttaa työnantajan tietotekniikalla omaa henkilökohtaista sananvapauttaan. Lukijoiden on syytä tietää tämä, että tiedetään kenen asialla HS lopulta on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


polpot kirjoitti:

Lex-Nokian ympärillä MEDIA kohisee. Tuntuu vahvasti siltä, että Media ja HS painostaa Eduskuntaa.

Oletteko nähneet asiaa UUTISISSA ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu