voi jokainen itse päätellä mitkä ovat sijareiden tarkoitusperät sijaisvanhemmuudessa.
" Turun korvaukset ja palkkiot 2009????
Kirjoittanut: sijariäiskä 20.2.2009 klo 15.56
Mitä Turku maksaa hoitopalkkiota ja kulukorvausta 2009? Olen yrittänyt etsiä tietoa netistä mutta en ole löytänyt."
" Turun korvaukset ja palkkiot 2009????
Kirjoittanut: sijariäiskä 20.2.2009 klo 15.56
Mitä Turku maksaa hoitopalkkiota ja kulukorvausta 2009? Olen yrittänyt etsiä tietoa netistä mutta en ole löytänyt."
Vastaukset 17
Vanhimmat
me kansalaiset joko tyydymme säädettyihin lakeihin tai vaadimme omien edustajiemme kautta niitä muutettaviksi.
Jos järjestelmä sallii tämän maan lapsia käytettävän ja kohdeltavan rahantekovälineenä
niin eduskunnan lainsäädännön kautta se järjestelmää koskeva muutos lähtee.
Ihmisen käyttäytymiselle (mielenlaadulle) ei voi mitään, jos voimassa olevat lait sen sallivat.
sitten senkin että alkaako joku sijariksi? että sijariksi aletaan sen perusteella mitä siitä maksetaan? sen käsityksen saa tosta sijaripalstan sisällöstä ja sinun eduskunta höpinöistä. mielestäni sijaisvanhemmuus on verrattavissa sairaanhoitajan/lääkärin ammateihin, eli kutsumus ammattiin auttaa ihmisiä, mutta jos raha kutsuu enemmän kuin ammatti niin jossain mättää ja pahasti. toisaalta onhan lapset ja vanhukset hyviä rahasampoja kun valtio maksaa viulut.
lakeja säätävä elin eli meillä eduskunta on vastuussa viime kädessä myös lakien noudattamisesta.
Ei eduskunta tietenkään siitä päätä, kuka haluaa sijariksi, mutta siihen se kyllä vaikuttaa, kuka voi päästä sijariksi ja miten lastensuojelu kokonaisuudessaan tässä maassa toimii.
Kyllä raha on tärkeä motiivi monella sijariksi ryhtymiseen. Ei sitä kukaan tietenkään myönnä, vaan koko toiminta Perhehoitoliiton puheenjohtajaa myöten verhoillaan maireaan lapsirakkaudesta puhumiseen. Käytäntö sitten jokaisen kohdalla osoittaa, mikä on motiivien tärkeysjärjestys kenelläkin, raha vai rakkaus.
Eli ei eduskunnasta puhuminen tässä yhteydessä pelkkää höpinää ole. Jos pelkän lainsäädännön lisäksi eduskunta välittäisi vastata myös lakien noudattamisen valvonnasta, ei huonoja sijaishuoltopaikkoja olisi Suomessa olemassakaan.
Nythän tilanne on se, että eduskunta säätää lait ja antaa suosituksia, joita kunnat eivät välitä noudattaa. Sama juttu lääninhallitusten suhteen, joilla on valvontavastuu sijaishuollossa.
että Suomessa on sellainen merkillinen eliölaji kuin virkamies, viranomaiset.
Se on oma lajinsa, joka poikkeaa tavallisesta ihmisestä niin, että esim. sen arviointikykyä ja rehellisyyttä pidetään 100-prosenttisen virheettöminä, kun ne ovat tavallisella ihmisellä aika suhteellisia käsitteitä. Taviksille sattuu myös vahingossa virheitä, mutta viranomainen on täysin erehtymätön.
Lex Nokia, jos olette seuranneet tai koko lainsäädäntö sinällään, kuten äsken esitetty Dokumenttiprojekti esitti. Mädännäisyyttä ja korruptiota, mutta niitähän ei virallisesti ole Suomessa olemassakaan. Presidenttiä myöten huudetaan ulkomailla, miten Suomi on lähes vapaa kaikesta korruptiosta.
Se "lähes" mahdollistaa sen, että vaikka törkeistä ihmisoikeusrikkomuksista lastensuojelussa tiedetään, ei olla kuitenkaan tietävinään. Koska samat instanssit, jotka tämän kaiken sallivat, ovat vastuussa myös sen muuttamisesta. Miksi he eivät sitä muuta, jää taviskansalta sen Halosen sanoman "lähes" peittoon.
kuin kunnossa olevat kulissit ja kesken jäänyt peruskoulu.
Näkihän sen tässä viikonloppuna, kun se kaktus-sijari kävi täällä kirjoittelemassa. Koko ajan jonkun kimpussa määräilemässä, mitä tämä saa kirjoitaa. Ja entä ne alapääjutut! Sitä tuo näyttää harrastavat tuolla omalla palstallaankin. Onneksi oma lapseni on laitoksessa, siellä on sentään koulutettu henkilökunta. Nykyään on vaatimuksena vähintään amk-tasoinen tutkinto, aikaisemmin palkatuissa on tosin hyvin vähän koulutusta saaneita ja sen todella huomaa.
Oman lapsen kasvatus ei vaadi korkeaa koulutusta, mutta kun on kyse vieraista lapsista, jotka ovat ikäänkuin vierailulla perheessä, tämä korkeampi koulutus olisi todella tarpeen.
Tiedetäänhän hyvin, että akateemisten perheiden lapsista tulee useimmiten myös akateemisia ja ei-akateemisten perheiden lapset eivät yliopistoihin astu kuin harvoin. Sijoituslapsilla tuntuu olevan vaikeuksia edes saada peruskoulutuksensa käytyä noissa rankoissa olosuhteissa, joihin he sijoituksessa joutuvat. Ei ole rakastavaa perhettä ympärillä, vaan rahaa hänellä ansaitsevia aikuisia ja heidän "tärkeämpiä" lapsia.
töihin, eikä kiinnosta paljonko saat palkkaa?
EHHEHHHEEHHHH
kanssa, enkä itke palkkaani keskustelupalstoilla.
Siellä aivan selkeästi todetaan, että aika näyttää, kumpi on ollut suurempi motiivi, raha vai lapsen auttamisen halu.
Pelkällä rahamotiivilla ei pitäisi tietysti sijarin työtä tehdäkään, mutta onhan noita, on heitä sossujenkin mukaan löytynyt.
Nyt tietysti alkaa hirveä huuto, miten sijareiden pienimmillä korvauksilla ei rikastuta. Voi voi, jos kävi huono tuuri ja sai lapset kunnasta, joka maksaa vain sijarin minimikorvaukset.
Ei kukaan voi sitä vastoin kieltää, etteikö olisi merkittävä apu suuren asuntolainan lyhentämiseen, että otetaan vaikka 3 sijaislasta, joista saadaan palkkaa yhteensä 3600 e kuussa. No, edelleen voi voi, kun niistä lapsista on kulujakin. Niinhän niistä kaikista perheenjäsenistä on kuluja ja joka palkasta!
kommentti! Eikös niin kaikkien työntekijöiden pidä tehdä, oli työ mikä tahansa.
korvauksia ja palkkioita, jotka tulee jo määrätyn palkan päälle!
että on laskettu yhden lapsen kuluihin jo yli 500 egua/kk:ssa ja kulukorvaus lisäksi lapsesta on vain 300 egua (miinus verot palkassa) ja se palkka, käteen jäävä osa n. 300 egua.
Eli nämä meillä olevat lapset ovat vähän hönttintönttin, eli mielessään saavat tehdä mitä haluavat!
Eli tapedoitaan seinät ja katot ja ovet idoleiden kuvilla, nastoilla ja teipeillä, sillä aikaa kun esim. olemme poissa, lupaa kysymättä, on siinä korjaamisia kun aikanaan lapsosenne muuttavat joko kotiinsa tai edelleen perhekoteihin, riippuen käyttäytymisistään, mitkä he ovat kotonaan oppineet!
Ajattelevat, mitä se haittaa mitä me tehdään, saatiinhan kotonakin tehdä noin!
Että silleen, ne ihanat lapsenne ajatellen tekevät, piruuttaan, meille kostaen, kaa kun me otettiin ne "hoitoon" ilman lupianne, lienee teidän käskynne, että tehkää ja paljon piruutta siellä, niin pääsette kottiin pian!
No, ei tokkiinsa kottiin, vaan sitten mennäänkin perhekottiin jatkamaan kiusausta heille, ennenkuin kotiovi häämöttää, jos koskaan häämöttää!
Sorry vaan lastenne puolesta!
Mikä kamala viha lapsia kohtaan! Ja kirjoitustaitokin vielä täysin hakusessa.
kamalan kauheaa :D :D :D
IHANKO TOTTA PUHUT?
Että noin kauheita kakaroita?
On tosi uskomatonta, että teinit laittavat idoliensa kuvia seinille ja vielä oikein NASTOILLA JA TEIPEILLÄ!!!
Kuulepas nyt kaheli!
Meillä on ostettu taulukehyksiä lapsille, joihin saavat laittaa kuviaan seinälle ripustettaviksi. Niitä on eri kokoisia ja eri hintaisia vaihtokehyksiä, kaupoissa on laajat valikoimat. Sama oikeus kai lapsilla on sisustaa huonettaan ja vaikka laittaa tauluja seinille kuin aikuisillakin! Kai heidän nyt jotenkin pitää yrittää viihtyä, jos tosiaan ovat tuollaisen laholatvan luo joutuneet.
Koko tekstisi ja tyylisi on ala-arvoinen ja erittäin vastenmielinen. Siinä mielessä kyllä hyvä kun kirjoitit, että saavat taas ihmiset vähän näyttöä sijaishuollon tasosta, mikä lapsibisneksessä vallitsee.
Jäi muuten kerran mieleen jonkun ammattikasvattajan ohje vanhemmille, että jos lasten käytös alkaa tuntua henkilökohtaiselle kiusanteolle, niin olisi aika kääntyä ammattiavun puoleen. Mitäs jos harkitsisit, ihan vain lasten parhaaksi, jos tuollaisella nyt yleensä ensimmäistäkään lasta on hoidossaan.
Miksi olette ryhtyneet sijareiksi? Kun mainitsit että...."Eli tapedoitaan seinät ja katot ja ovet idoleiden kuvilla, nastoilla ja teipeillä, sillä aikaa kun esim. olemme poissa, lupaa kysymättä, on siinä korjaamisia kun aikanaan lapsosenne muuttavat joko kotiinsa tai edelleen perhekoteihin, riippuen käyttäytymisistään, mitkä he ovat kotonaan oppineet!"
Niin eikös teidän pitäisi kasvattaa meidän lapsiamme ja asettaa lapsillemme rajoja? Vai olisiko meidän vanhempien pitännyt niitä kasvatus ja rajojen asettelut tulla teidän puolesta tekemään sillä aikaan kun te olette poissa? Tai vaikkapa olette paikalla?
Tietääkseni teidän tehtävänne on huolehtia lapsistamme kun he kerran teille on sijoitettukin...ja teidänhän pitäisi saada lastemme ongelmat minimoitua ja parantaa jotta lapsillamme olisi hyvä olla ja olisi sitten hyvä tasapainoinen tulevaisuus vastassa... (jos nyt välttämättä kynsin ja hampain haluatte lapsistamme pitää kiinni... niin ettei lapsiamme kotiutettaisi)...kun maailmalle lähtevät...
Että kehtaat vielä valittaa!!! Itsehän halusit sijariksi niin koita nyt vaan kestää.... sitä saa mitä tilaa..
sinulle oikein selvisi? Sehän oli vain yhden vastauksen mittainen.
lapsilta lupa ennen kuin lähtee pois, niin ei olis seinissä uusia tapetteja.