Jos lapsi vaatii leskeä maksamaan lakiosan, niin täytyykö vaatia KOKO lakiosa vai voiko vaatia vain OSAN lakiosastaan?
Eli siis jos osa varallisuutta on kiinteää omaisuutta esim. kiinteistö ja osa on rahaa, niin jos lapsi vaatii lakiosaansa, täytyykö hänen vaatia se myös kiinteän omaisuuden arvostakin, vai voiko hän vaatia sitä esim. vain vainajan rahaomaisuudesta?
Eli siis jos osa varallisuutta on kiinteää omaisuutta esim. kiinteistö ja osa on rahaa, niin jos lapsi vaatii lakiosaansa, täytyykö hänen vaatia se myös kiinteän omaisuuden arvostakin, vai voiko hän vaatia sitä esim. vain vainajan rahaomaisuudesta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siviilioikeus poikkeaa rikosoikeudesta siten, että siinä voi sopia melkein mistä asiasta tahansa ja lähes miten vaan.
Ehkä tarkoitatkin todella lakiosaa, mutta tässä kuitenkin aluksi muutama asia lakiosasta. Rintaperillisen lakiosan vaatiminen tulee kyseeseen silloin, kun testamentti pienentää perintöosan alle puoleen siitä, mitä olisit saanut ilman testamenttia.
Lakiosaa on kirjallisesti vaadittava testamentin saajalta 6 kk kuluessa siitä, kun testamentti on annettu todistettavasti tiedoksi.
Lakioavaatimus kohdistetaan (yleensä) koko lakiosaan, mutta lakiosasi voidaan sinusta riippumatta maksaa pelkästään rahana. Maksueristä voit sopia vapaasti.
Lakiosavaade kohdistuu koko lekiosaan ja myös verottaja laskee perintöveron sen mukaan.
Jos sitten sovit jotakin muuta lakiosan maksussa niin olet kuitenkin maksanut veron koko lakiosasta.
Ei ole ihan yksinkertaista ottaa vain osaa lakiosasta.
Verotukseen voi hakea oikaisua, jos lakiosaa ei haluakaan kokonaan esim. kiinteistön osalta, mutta haluaa rahoista. Sovittavissa oleva asia ja verot saadaan kyllä kuntoon jälkikäteen. Luulisin, että myös perukirjaan eli kuolinpesän veroilmoitukseen voisi ilmoittaa tämän rajauksen esim. "nn vaatii lakiosaansa, mutta tämä vaade ei koske pesään kuuluvaa kiinteistöä".