valaistuneita opettajia?

maha

Onko nykybuddhalaisuudessa yhtään valaistunutta opettajaa?
Zen puolella taitaa vielä puu kukkia, ja varmaan tiibetissäkin on vielä jotain, mutta eikö tämä (länsi)budhismi ala olla jo aikansa elänyt. Jos ei valaistumista tapahdu niin traditio on kuollut. Tosin buddhan puusta on kasvanut niin monta oksaa ja niin monta hedelmää että kyllähän se on ainutlaatuinen, mikään muu opetus ei ole synnyttänyt niin monta uutta buddhaa. Mutta onko nyt käymässä niin että oikeita buddhia ei enää ole?

7

887

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nymfopoika

      Kukaan buddhalaiseksi itsensä luokitteleva ei ole ymmärtänyt. Siksi todellisia opettajia ei ole heidän joukossaan.

      • enigma

        Jos yleensä aiot opettaa jotakin on sinun luokiteltava itsesi johonkin. Oppillana oleminen on askel eteenpäin, kunhan ymmärtää luopua opettajastaan ajallaa kaikki on ok.

      • Nymfopoika

        Silti jokainen olevaisuuden osa, joka on tarkkaavaisen mukana olemassaolon hetkessä tapahtuvassa ja ei-tapahtuvassa, voi opettaa tarkkaavaiselle jotakin. Jopa ihmiseksi itsensä luokitteleva voi opettaa jotakin.

        Erityisen luonnollisesti häneltä käy sen opettaminen, miten harhassa elävä olento käyttäytyy. Voiko tarkkaavainen olla sellaisista pikkutarkoista näytöksistä muuta kuin äärimmäisen kiitollinen.

      • Babs
        Nymfopoika kirjoitti:

        Silti jokainen olevaisuuden osa, joka on tarkkaavaisen mukana olemassaolon hetkessä tapahtuvassa ja ei-tapahtuvassa, voi opettaa tarkkaavaiselle jotakin. Jopa ihmiseksi itsensä luokitteleva voi opettaa jotakin.

        Erityisen luonnollisesti häneltä käy sen opettaminen, miten harhassa elävä olento käyttäytyy. Voiko tarkkaavainen olla sellaisista pikkutarkoista näytöksistä muuta kuin äärimmäisen kiitollinen.

        Tuolla magiapuolella on näitä kokeiltu käytännössä tämään välineen sallimissa rajoissa, vaihtelevalla menestykselle, tietenkin jotain aina oppien ja opettaen ja oivaltaen. Siellä puolella castanedalaiset itsensä ja muiden pyydystämisen taidot ovat sitä jaettua metakieltä tai kontekstia, jolla oppimisprosesseja käsitellään ja ehkä jopa arvioidaan ja arvotetaan.

        Mitä nymfopoika tarkoittaa termillä "ihmiseksi itsensä luokitteleva"? Onko tässä taustalla castanedalainen terminologia vai joku muu? Mikä muu, olen hyvin utelias, ja utelias myös kuulemaan mikä on ihminen, mikä on ihmiseksi itsensä luokitteleva, mikä on jotain muuta, ja mitkä ovat (mahdolliset) ulkopuoliset kriteerit jaotteluille ihmisiin ja muihin luokituksiin?

        Mokaaminen, mokaamisesta oppiminen, kokonaisuuteen suhteuttaminen, harhassa eläminen on jokapäiväistä leipäpullaa, samoin kuin pyrkimys (usein arjen heikoksi kieputtama) tarkkaavaisuuteen ja kiitollisuus kaikesta opetuksesta joka ylittää epätarkkaavan jähmeyteni. Nöyränä esiintyminen on ehkä idänjutuissa luontevaa, magiassa nöyrän päälle kustaan ja siitä ei synny mitään luovaa.

        Miten komminikoitavissa on oma käsiteapparaattisi? Missä kontekstissa nyt kuljetaan? Mitä on opettaminen, mitä voi opettaa, kuka voi opettaa ja mitkä ovat opettamisen taktiikat? Mikä tai kuka on ihminen? Mitä on mieli, mitä on merkitys, kysy itseltäsi mitä haluat ja vastaa mitä tarpeelliseksi tunnet... ;)

    • tathagata

      Brittisyntyinen Shangharaksita on ehkä länsibuddhalaisuuden kovin osaaja,kirjoja löytyy paljon esim.valaistumisen ihanne 282 kirjastoissa.

    • ota selvää

      kyllä valaistuneita on maailmassa, ei välttämättä buddhalaisen koulutuksen tuloksena uudestisyntyneitä tai itseoivalluksen saaneita valaistuneita sieluja.
      Jos olet oikeasti, rehellisesti halukas valaistumaan, niin tarvitset opettajan joka on valaistunut. Katso osoite: http://www.oshana.org/
      sieltä löytyy valaistunut opettaja, jos et usko, niin ota selvää, se kannattaa.

      • ei-minä

        Oshanan lisäksi valaistuneita piisaa. Jos olet valmis tunnistat valaistuneen opettajan. Tässä yksi osoite...

        http://nonduality.com

        ...kyllä siellä pitäisi joku buddhalainenkin joukossa olla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      108
      1955

    2. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      253
      1727

    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      61
      1096

    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1030

    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      64
      1003

    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      67
      967

    7. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      66
      848

    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      37
      847

    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      6
      831

    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      815
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt