keskustelua, nokia lähtee jos haluaa.
Ainahan on joku noin suuressa yhtiössä joka on valmis vuotamaan.
Sähköpostiliikennettä valvomalla asiaa ei saada kuriin.
Tieto voi vuotaa monella eri tapaa.
Ei tarvita sähköposteja.
Ainahan on joku noin suuressa yhtiössä joka on valmis vuotamaan.
Sähköpostiliikennettä valvomalla asiaa ei saada kuriin.
Tieto voi vuotaa monella eri tapaa.
Ei tarvita sähköposteja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tieto voidaan kanta ulos firmasta vaikkapa muistitikulla, levykkeellä, tulostettuna paperille tai asiantuntijan päässä. Kilpaileva firma tarjoaa asintuntijalle parempaa palkkaa ja tämä päättää siirtyä toisen leipiin.
"muistitikulla, levykkeellä, tulostettuna paperille"
Muistitikkujen, levykkeiden ja tulostimien käyttöä on helppo yrityksissä rajoittaa.
Niiden käyttö voidaan estää vaikka kokonaan. Myös niiden valvonta on yhtä helppoa kuin sähköpostin ja sitä tehdään jatkuvasti Tämä on mahdollista työasema/käyttäjä tai käyttäjäryhmä kohtaisesti.
Ainoa mitä ei vielä voida valvoa tuo työntekijän pää.
Sähköpostin tunnettu salausohjelma PGP (Pretty Good Privacy, vapaasti suomennettuna "melko hyvä yksityisyys") lähdekoodi kannettiin salkussa ulos Yhdysvalloista jossa se oli suunniteltu.
Salausohjelma on niin vahva että sillä salattuja viestejä ei tähänkään päivään mennessä ole satu avattua minkään maan tiedustelupalvelun toimesta ja siksi sen maastavienti aluksi kiellettiin.
Mutta turhaan!
Tuskinpa missään suomalaisessa firmassa järjestetään lentokentiltä tuttu turvatarkastus ovella työpäivän päätteeksi!
Sellainen firma olisi nurin aika nopeasti jo ihan muistakin syistä.
Ennen salausta viesti on luettavissa, jos salaus tehdään työasemassa. Salaus on turhaa, kun käyttää firman konetta, jossa verkkoa/koneita valvotaan tehokkaasti!
Monessa firmassa on mappaus käytössä…joten se siitä salauksesta…
Tämä tosin koskeen vain M ohjelmia.
Nyt ei ollut kyse lähetettävän tiedon salauksesta, vaan menetelmästä jolla vientikiellossa ollut koodi saatiin maasta ulos. Sitä ei pystytty estämään sähköpostin/tietoliikenteen tarkkailulla tai käyttökielloilla.
Et nyt ymmärrä mistä kirjoitat:) Aloita vaikka "arpista"
"Nyt ei ollut kyse lähetettävän tiedon salauksesta"
Miten liittyy asiaan?
Lex Nokia on tarkoitettu sähköisen viestiliikenteen seurantaan työpaikoilla, vakoilun ja tietovuotojen estämiseksi.
Mikään sähköisen viestinnän seurantamenetelmä ei estä sitä että työntekijä kävelee pääovesta ulos firman salaiset paperit salkussaan kuten kävi PGP-lähdekoodille ja tämän jälkeen myy ne kilpailijalle!
Valta Suomessa kuuluu poliisille eikä työnantajille!
> Valta Suomessa kuuluu poliisille eikä työnantajille!
Valta Suomessa kuuluu kyllä kansalle eikä ainakaan poliisille.
Työnantajille kuuluu kyllä työnantajan omistamat työvälineet ja niiden käyttö.
Palkka on työntekijästä maksettu hinta. On erittäin hyödyllistä, että työntekijöiden sähköpostit saadaan pian lukea laillisesti. Tällä tavoin saadaan selville onko työntekijällä ongelmia esim. avioliitossaan tai muutoin elämässään ja minkälainen moraali hänellä on. Jos jotain ilmenee, voidaan hänet sitten ulkoistaa.
> On erittäin hyödyllistä, että työntekijöiden sähköpostit saadaan pian lukea laillisesti.
Ei niitä saa lukea laillisesti vaikka tämä laki tulisikin voimaan.
> Tällä tavoin saadaan selville onko työntekijällä ongelmia esim. avioliitossaan tai muutoin elämässään ja minkälainen moraali hänellä on.
Mitenkä se selviäisi viestin tunnistetiedoista, siis vastaanottajasta ja lähetyshetkestä?
Äly hoi älä jätä!
lähettää nopeasti ulos salaista tietoa on lähettää sähköposti itselle kotiosoitteeseen ja sitten lähettää sähköposti haluttuun kohteeseen.
Isot firmat käytännössä lähettävät yleensä kokousmuistiot ym. sähköpostilla. Jos haluaa tälläistä tietoa väärin käyttää pelkkä välitä lähettää viestin nopeasti muualle. Ei tarvi kopioida, kuvata tms.
Syytön voi joutua pulaan, sillä on helppo seurata mitä tunnussanaa toinen käyttää. Omasta sähköpostista ei vakoilukappaletta kannata lähettää. Toisaalta teollisuusvakoilu on helppoa vaikkei sähköposteja olisikaan....pelkkä puhelinsoitto ydintiedosta esim. seuraavasta isosta kampanjasta kilpailijoille riittää.