se siitä.
Kohta vissiin työnantajille annetaan oikeudet tulla työntekijöitten koteihin kuvaamaan mitä alaiset puuhaavat iltaisin kodeissansa?
Holhousyhteiskunta tästä on tulossa.
Älä mellasta ja pauhaa
älä riko luonnon rauhaa
spotta inte på golvet
Kohta vissiin työnantajille annetaan oikeudet tulla työntekijöitten koteihin kuvaamaan mitä alaiset puuhaavat iltaisin kodeissansa?
Holhousyhteiskunta tästä on tulossa.
Älä mellasta ja pauhaa
älä riko luonnon rauhaa
spotta inte på golvet
Vastaukset 9
Vanhimmat
entivanhaan työpaikalla avattiin kaikki firman nimellä tullut posti ja mapattiin lähtevät kirjeet. Jokainen yrityksen nimissä toimiva on joka tapauksessa vastuussa tekemisistään.
Missä on se ongelma? Miksi ihmeessä vastuullisiksi nimetyt henkilöt eivät saisi avata vaikka kaiken firman sähköpostiosoitteella kulkevan postin? Jokainen voi käyttää yksityispostiosoitteitaan yksityisten viestien lähettämiseen. Työpaikan tietokone ja työpaikan sähköpostiosoite ovat työnantajan työntekijän käyttöön luovuttamia työvälineitä, joita on tarkoitus käyttää työasioiden hoitamiseen.
Kerropa, miten tämä laki vaikeuttaisi sinun toimiasi.
itse tietokoneeni ja lähettelen postiani kotoani minne lystään ja kirjoittelen mitä lystään tuttavilleni.
Lakiesityksessä on rajattu muutamille pääsy salattaviin tiedostoihin. Lisäksi työnantajan on selvitettävä työntekijöille, mitkä toimintatavat ja ohjeet käyttöoikeuksista on. Eli tarkka tieto ohjeistuksesta. Sen perusteella tutkitaan, jos tutkittavaa tulee.
Kaikkien posteja ei seurattaisikaan edes. Mitä outoa siinä esityksessä on?
Kotipostia ei kukaan seuraa käsittääkseni. Työkoneelta näkyisi, mihin postia on mennyt. Niitä lähinnä seurattaisiin, ei varsinaista postia.
Itse en lähetellyt mitään muuta, kuin työhöni liittyvät asiat niille määrättyihin osoitteisiin. Työnantajan edustaja kyllä oli kiinnostunut, mutta vesiperän veti..
Puhtaan omantunnon kanssa on hyvä käydä nukkumaan.
Työnantaja on silloin niskan päällä, jos Lex Nokia tulee voimaan. Työnantaja voi urkkia muka muka verukkeella alaistensa postia. Ja kyllä meille kaikille on se yksityisyys tärkeä, myös työpaikalla!
Mielestäni on itsestään selvää, että koneen tai päätteen omistajalla eli työnantajalla on oikeus kontrolloida mitä työkalulla tehdään.
jos paholaiselle antaa pikkusormen - vie koko käden.
Luuletkos että siihen loppuu - seuraavaksi puhelujen kuuntelut ja kotimeilit ja kotietsinnät ettei vaan ole mitään salattavaa sukkahousulaatikossa tai pikkareitten seassa.
Onko joku vielä niin naivi että luulee,etteikö niin tehtäisi jo nyt.
Jos omistat jonkun kauppaliikkeen bonuskortin,tiedetään tasan tarkkaan,koska seuraavan kerran tulet ostamaan vessapaperisi.
Jos omistat bussikortin,pystytään nappia painaen katsomaan, viisikymmentä viimeistä matkaasi. Mistä tulit ja milloin.
Jos omistat pankki-tai luottokortin,pystytään rahaliikenteesi seuraamaan tarkoin.
Luottokortissa on jo tekoäly käytössä. Luottoyhtiö tarkistaa piankin jos kortillasi ostetaan jotakin sellaista,joka ei ole ominaista sinun ostoskäyttäytymisessä. Kaupunkien kaduilla et juurikaan ole enää yksin. Joka liikkeesi menee valvontakameran nauhalle - aina.
Tiedostoja yhteen ajaen voidaan sinun koko elämäsi kartoittaa joka vaiheelta. Tarkasti ja täsmällisesti.
sehän tiedetään jo kokemuksestakin eikä vähiten työpaikoilla.
Voi kumpa joku terroristi kaataisi koko internetin kameroineen päivineen ja palattaisiin manual systeemeihin - niitä ei voisi kukaan väärentää eikä kaapata kenenkään identiteettiä täällä netissä.
...internet on Vanhan Vihtahousun toistaiseksi nerokkain keksintö. Isoveli todellakin valvoo jo nyt tai ainakin siihen on loistavat mahdollisuudet. Jos työntekijällä on esimerkiksi käytössä työnantajan kännykkä, liikkeesi eli missä olet ja mistä soittelet voidaan paikantaa, samoin kaikkea voidaan salakuunnella, jollei siitä jää kiinni.
Lex Nokiassa on outoa se, että se koskee myös yhteisöjä eli vaikkapa taloyhtiötä ja julkisia laitoksia, kuten kirjastoja. Laki olisi pitänyt rajoittaa vain yrityksiin, joilla on liikesalaisuuksia, ei koko yhteiskuntaan, jolloin todellakin mahdollistetaan myös sellainen valvonta, jota lailla ei tarkoitettu.
Laki on täysin lobattu juttu, näkeehän sen kaikesta, kun hyväksyminenkin oli jo etukäteen tiedossa. Se kansanvallasta ja demokratiasta. Miten voi olla mahdollista, että yrityksillä ja yhteisöillä on laajemmat valtuudet yksilöön kuin poliisilla?