Miten yleistä Helluntaiyhteisössä

Ajattelin lähemmin avioeroja ja parisuhde ongelmia, jotka koskettavat myös Helluntaipuolueiden jäseniä.

Uskonet, miten Raamatussa olevat Jumalan aivoitukset on tukeva kallio myös parisuhteelle.

ML213 kirjoitti:

Ajattelin lähemmin avioeroja ja parisuhde ongelmia, jotka koskettavat myös Helluntaipuolueiden jäseniä.

Uskonet, miten Raamatussa olevat Jumalan aivoitukset on tukeva kallio myös parisuhteelle.

Lue lisää

tuon kohdan: Mies on vaimon pää ... olevan? Mitä lopulta tarkoittaa tuo, että mies olisi "vaimon pää"?

persona-non-grata kirjoitti:

tuon kohdan: Mies on vaimon pää ... olevan? Mitä lopulta tarkoittaa tuo, että mies olisi "vaimon pää"?

tuolloin jolloin raamattu kirjoitettiin yhteiskunnissa vallitsi hyvin voimakas patriarkaattinen järjestys.

Tietotason lisääntyessä kirkkoisät alkoivat hyväksyä, että naisellakin on sielu ja osaa ajatella omilla aivoilla.

Raamatun kirjoittamisen aikoihin luettiin sieluttomiin: naiset, lapset ja eläimet.

Pakanainen kirjoitti:

tuolloin jolloin raamattu kirjoitettiin yhteiskunnissa vallitsi hyvin voimakas patriarkaattinen järjestys.

Tietotason lisääntyessä kirkkoisät alkoivat hyväksyä, että naisellakin on sielu ja osaa ajatella omilla aivoilla.

Raamatun kirjoittamisen aikoihin luettiin sieluttomiin: naiset, lapset ja eläimet.

Lue lisää

jotta mies olisi naisen pää, on ymmärretty monessa suhteessa uskonnollisissa piireissä väärin. Kyselin tässä vain ML213:sen mielipidettä asiaan, miten hän tämän itse henk.kohtaisesti ymmärtää.

persona-non-grata kirjoitti:

tuon kohdan: Mies on vaimon pää ... olevan? Mitä lopulta tarkoittaa tuo, että mies olisi "vaimon pää"?

" Mutta, minä tahdon, että te tiedätt sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Krisuksen pää".
1 Kor. 11:3
----

Niin, aikaa ei ole oikein riittänyt tämn asian pohdiskeluun täällä, mutta arjessa sitäkin enemmn.

Tuon asian ymmärtäminen on joskus vaikeaa, koska se on laaja vaikutteinen.Vaikka tuossa on "mies on vaimon pää", niin oikein ymmärrettynä se on erittäinm epämieluinen asia lihalliselle ihmiselle/miehelle.Tässäkin pätee tämä opetus;
"sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikkaan".

Toisaalta pidän luonnollisena asiana, miten lihalliset ihmiset ajattelevat tuon ilmoituksen alistamis suhteeksi tms, mutta todellisuudessa so on juuri päin vastoin ja siksi lihallinen mies ei voi hyväksyä tämän ilmoituksen todellista opetusta.

Niin, kun ihmisestä on kysymys, niin on luonnolista mkiten meille on hyväksi olla malli/mallintaja.Toisaalta tämä asia ehdottomastu tulee ymmärtää ja nähdä Hengellisesti.

Siis Jumala on Krisuksen pää ja Raamattu antaa tästä suhteesta erittäin hyvän mallin miehelle/ihmiselle.Siis miten Jeesus on kaikessa kuuliainen ja JUmalan tahdolle/Jumalalle.Samoin JUmala todella on vastuunkantaja suihteessa Jeesukseen.Siis Jeesukselle on ominaista "Tapahtukoon sinun tahtosi".

Samoin Krisus on miehen pää eli mies (Hengellinen) on kaikessa Krisukselle alamainen ja haluaa toteuttaa Krisuksen tahtoa.Samoin Krisus ottaa vastuun miehestä.

Samoin mies (hengellinen) on vaimon pää eli todella naisen asema on sama suhde kuin miehen Krisukseen.Siis mies kantaa vastuun vaimostaan ja nainen on alamainen Hengelliselle/mihelleen kuin mies on alamainen Krisukselle tai samopin kuin Kristus on alamainen Jumalalle.

Taas mitä tämä alamaisuus ja suhde on , nin se on erittäin laaja-alainen ihmissuhteeltaan ja vaikutukseltaan.

Muuten tämä asia,- alamaisus tai olla pää, niin on erittäin merkittävä asia lapsen kehityksessä.Huomaa, ettei tähöän erityisesti liity ihmisen tempperamenttisyys, vaan käyttäytymien ja asenne.

No, ymmärrän, miten mielikuvani voidaan ymmärtää väärin, mutta tuon sen kuitenkin esille.JOs äiti on voimakkaasti tempperamenttinen luonteeltaan ja käyttäää väärin (joka on luontaista käyttäytyistä) tätä piirrettään.Siis on Jumalan aivoittaman parisuhteen vastainen, jolloin mihen on erittäijn vaikea toteuttaa "mies on vaimon pää".
Niin, tämä parisuhde aktivoi perheessä epävarmuutta lapseen. Monen lapsen kehitykseen vaikuttaa erittäin paljon juuri tämä tilanne.Siis tempperamenttinen äiti, joka piirre on ohjannnut äidin voimakkaasti "käyttäytyväksi"/reagoivaksi.
Aikonaan havaitsin , miten änkyttävien ihmisten äidit ovat tempperamenttisia, jonka piirteen lapsi on kokenut liian vomakkaaksi, näkyen epävermuutena laposella.

Samoin änkyttävän lapsen hoito on ainoastaan mahdollinen ohjata parisuhde JUmalan aivoittamaan suuntaan, jolloin lapsen sisäinen epävarmuus poistuu ja kehitys normalisoituu.

Niin, tällä tekijällä "mies on vaimon pää" on erittäin merkittävä tekijä lapsen kehityksessä, samoin kuin muutenkin parisuhteella.

Kuten olet huomannutkin, niin tuon jakeen, joka alussa on, niin se on maailmassa ja uskonnillisuudessa erittäin halveksuttu ja pilkattu opetus, vaikka se on kallio parisuhteessa ja erikoisesti vanhempien mielen tilojen vaikuttajana.Niin, ymmärtänet mitehn mies ja nainen on erilaisia olemukseltaan.

Pakanainen kirjoitti:

tuolloin jolloin raamattu kirjoitettiin yhteiskunnissa vallitsi hyvin voimakas patriarkaattinen järjestys.

Tietotason lisääntyessä kirkkoisät alkoivat hyväksyä, että naisellakin on sielu ja osaa ajatella omilla aivoilla.

Raamatun kirjoittamisen aikoihin luettiin sieluttomiin: naiset, lapset ja eläimet.

Lue lisää

tuolloin jolloin raamattu kirjoitettiin yhteiskunnissa vallitsi hyvin voimakas patriarkaattinen järjestys.
-------

Lähestyn asiaan aivan toisin. Ymmärrän ja uskon, miten Jumala on suunnitellut ihmisen aivot/alitajunnan ja kaiken kehityksen.Siis ihminen alussa/paratiisissa on kehittynyt LUONTAISESTI terveeksi ja käyttäytyumiseltään ja mieleltään positiiviseksi/hyväksi.

Kun ihminen turmeltui, niin tämä turmeltuneisuus siirtyy sukupolvelta toiselle geneettisyyden kautta.Taas tämä geneettisyys/turmeltuneisuus ohjaa ihmisen ongelmoitumiseen elämässään.

Siis ihminen luontaisesti kasvaessaan ongelmoituu aina ja tämä ilmentyy ihmisessä monella tavoin,- jopa fysisenä sairautena tai mielen ongelmoitumisessa.

Ymmärränkin, miten JUmala antoi ihmiselle mahdollisuuden kasvaa armossa pois näistä kielteisistä asioista. Siis Jumala antoi "käsikirjoituksen"/lain, jonka alaisuudessa ihminen eheytyy ja muuttuu mieleltään yhä terveemmäksi ihmiseksi ja erikoisesti ongelmien sietokyky kasvaen.

Siis on JUmalan aivoittama tie, joka antaa elämän. Tie; Totuus ja Elämä.

"Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni".

Niin, jos perheessä on geneettisesti ympäristöön reagoiva lapsi ja reagoimisen hedelmä on jokin poikeavuus käyttäytymisessä/kehityksesä, niin tähän lapseen vaikuttaa erittäinpaljon kun ympäristöä ohjataan Jumalan aivoittamaan suuntaan.Siis vanhempien mielikuvat ja käyttäytyminen ja asenteet jne...

Niin, tutustuppa ja seuraa laajemmin ongelmoituneita perjeitä, ja yhdistä ne Raamatun ilmoituksiin.Siis kysymys ei todella ole kulttuurista/patriarkaanisuudesta, vaan aivan muusta kehityksestä.

ainakin VT:n osalta, kirjoittajalta on unohtunut sekin että VT;n aikaan oli vallalla moniavioisuus, mies voi ottaa miten monta naista hyvänsä, lähetellä heitä pois, jos kyllästyi ja että yleensäkin elettiin täysin miesten maailmassa. On täysin mahdotonta ottaa sieltä oppia nykyavioliittoon, UT:n aika oli sekin vielä patriarkaalista ja kristinuskon kaksi perushenkilöä Jeesus ja Paavali elivät naimattomia ja Paavali vielä suositteli muillekin samaa - paljonko kristittyjä nyt olisi jos tätä olisi noudatettu? Kuitenkin neuvo oli varmaan vakavassa mielessä annettu mutta huono.