Uutisissa kerrottiin, että hallitus aikoo nostaa eläkeikää.
Ja juuri kun ihmisiä irtisanotaan!
Ja juuri kun ihmisiä irtisanotaan!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kirjoitin kuvittelevani, että jään eläkkeelle 63-vuotiaana. Kuvitelmaksi se jäikin, arvasin ennakkoon oikein. Unelmat menivät uusiksi.
Olen nyt pari vuotta alle kuusvitonen ja työttömyyseläkkeellä (sanahirviö).
Tuskin ennen ensi vuotta tai 2011:n
ehtivät saaha toimeksi.
Kuhan nyt hössöttävät aikansa kuluksi:-D
Eipä hoppuilla onhan meijän ikäsillä muitaki murheita:
asiaan tulikin jo eilen illalla. Muutos tehdään kymmenen vuoden aikana, joten meikäläiselle se ehtii vaikuttaa tuon pari kuukautta. Onhan se hyvä, että tietää aamulla, mihin pitää lähteä.
Olen nyt kk verran saanut vanhuuseläkettä, täytin tammikuussa 63v.
Kolme vuotta ensin työttömyyseläkettä.
tuntuu kummalliselta, tuo poukkoilu, vastahan -06 uusittiin eläkelaki.
Silloin hävisin selvää rahaa, vaan vanhuuseläke alkoi nyt aiemmin, kuin -45 joulukuussa syntyneelle tutulleni.
Hurjalta lakien muutosvauhti tuntuu, mitähän seuraavaksi?
Olen syntynyt 1945. Olen työttömyyseläkkeellä, mutta vanhuuseläkkeelle pääsen vasta 65 vuotiaana eli vuonna 2010. Siis ensi vuonna, mutta käytännössä on siihen melkein 2 vuotta. Olen syntynyt ihan marraskuun lopussa, joten viime vuoden marraskuussa täytin 63 vuotta. Silloin kun tuota eläikää muutettiin, kysyin eläkeyhtiöltä, että pääsenkö nyt kuitenkin vanhuuseläkkeelle 63 vuotiasana. Vastaus oli, että en, vasta 65 vuotiaana. Silloin siihen lisätään tuo tulevan ajan lisä. Olisi ollut kyllä mukavaa, jos olisi lisätty pari vuotta aikaisemmin, eli 63 vuotiaana. No, enpä usko olevani ainoa. Jos nyt vielä olisin töissä, jäisin äkkiä eläkkeelle, kun vielä voisi 63 vuotiaana.
lapsiani tulevaisuuteen sanomalla, että pitäisivät huolta kunnostaan, että jaksaisivat sitten vanhempana tehdä töitä. Oikeastaan kouluissa olisi erittäin tärkeää pitää huolta siitä, että ihmiset oppivat hoitamaan henkistä ja fyysistä terveyttään. On pakollinen terveyskasvatus, mutta käytännössä sitä ei sovelleta.
saa syntyä terveenä, ja heillä kuitenkin monesti samat vaatimukset, yhteiskunnassa.
Monilla -40luvun ihmisillä tosi paljon sairauksia, ehkä meidän kaikkien ravinto jo sikiöaikana, ei ollut riittävää, saati sitten lapsena.
Meillä tietysti lapsuus-nuoruusajan kunto väkisin parempi, kun vanhemmilla ei ollut autoja, millä kuskata lapsiaan joka paikkaan. Käveltiin, hiihdettiin, pyöräiltiin.
Yhteiset olemisetkin oli usein pelejä, ja urheilupainotteisia.
En muista koulusta terveystietoa, jos on nykyisin, niin hyvä juttu.
oli vain hyvä asia kunnon kannalta. Minulla oli kansakouluun vain 2,5 km, siis sopiva kävely- tai hiihtomatka. Oppikouluun oli 16 km. Pyöräilin sen usein, koska koulumatkat oli itse maksettava. Lukiossa asuin alivuokralaisena. Talvisin kävin koulun jälkeen 10 km:n hiihtolenkillä. Olin yksin, sillä luokkatoverini eivät moista harrastaneet. Kouluruoka oli hyvää, mutta sekin oli maksettava. Kaikki eivät saa syntyä terveinä, siksi olen kiitollinen, että olen saanut terveyttä. Teoreettinen terveystieto ei hyödytä mitään, ellei sovella oppimaansa.
punnittiin ja mitattiin, Puhtaus:korvat syynättiin ja kynsien alukset tutkittiin "onko maaherraa".
Hampaat tarkastettiin syksyllä ja keväällä.
Siis koko kuntopuoli syyskuussa heti koulun alettua ja toukokuun puolivälissä ennen kesälomaa.
Poratessa reikäsiä hampaita,
itku kuului luokkaan asti.
Samoin kuin tuo muu terveys jos oli huono veri,
syötettiin "Hetatonikumia" tummanpunasta pahanmakusta rautalääkettä.
Me liian laihat tytöt
"luuviulut" ja samanlaiset pojat vietiin kesäisin
Selkäsaareen "lihotusleirille".
Pari viikkua siellä
saattoi olla jopa 4 saman perheen lasta samalla kertaa.
Patavahtina koulun oma keittäjä ja ohjaajina
pari opettejaa sekä lyskän kesälomalaisia.
Meistä pijettiin hyvää huolta!
Osa oppilaista oli ns.Sotaorpoja!
Me olemme saaneet töitä jo 14 v ja sitten sotakorvausten maksamisen päätyttyä.
Päästiin oppiin aina uutta,
Meillä on ollut työtä ja olemme ELÄKKEEMME
ANSAINNEET ;-D Vai Mitä !
siis työttömyysluvut lähtee taas nousuun ja ihmetellään mites tässä taas näin kävikään.
Sen jälkeen siirrellään rahoja taskusta toiseen.
että todella naurattaa nuo hallituksen päätökset. Olet aivan oikeassa, kun työnantajat eivät voi laittaa työntekijöitä eläkkeelle, he irtisanovat heidät. Ilmeisesti hallituksen herrat luulevat, että sitten työnantajat pitävät nämä työntekijät töissä. Kaikenlaisia päätöksiä tehdään ajattelematta seurauksia. Ei ne työpaikat siitä lisäänny, jos eläkeikä on 65 vuotta!
Sieltä "isosta kirjastahan" löytyy selkeä vastaus tähänkin.
Älköön oikea kätesi tiedä,mitä vasen kätesi tekee. Tai oliko se toisin päin. Yhdentekevää.
Piankos tuota meikäläisetkin oppivat että pakolaiseksi johonkin muualle,passinsa polttaen.
töitä nytkään,miksi pitää eläkeikää nostaa.Ei varmasti jaksa enää painaa hommia 10v päästä.Jopa 70v oltas nostamassa,kuulin huhuja.
Muistaakseni tuo 63v mahdollisuus ei ole kovin vanha?
Osa porukasta hihkui innoissaan superprosenttien kuruumahdollisuuksista.
Nyt urputetaan eläkerajan hellävaraisesta palauttamisesta 65:een.
Liukuma-aika on niin pitkä että jokainen ehtii mukauttamaan sen puitteissa taloutensa muutökseen.
Jaksamattomille ihmettelen kunnon rappeutumista.
Työt ovat kevyempiä.
Mahdollisuus terveelliseen ravintoon.
On liikuntamahdollisuuksia ja muuta harrastustoimintaa.
Hyvä terveydenhuolto.
Mikä tässä mättää?
Kaikki eivät edes lapsesta asti ole terveitä olleet.
Silti sinnitelty, kunnes saneerattiin.
Joutuminen (pääseminen) työttömyyseläkkeelle, ja nyt sitten vanhuuseläke onkin taas myöhemmin ehkä.
Työttömyyseläke ei ole samansuuruinen, vaan siinä on vähennystä, jonka saa vasta nyt 63 ja jos muutos, niin 65v.
Jos kukaan ei palkannut 57 ikävuoden jälkeen, ei palkkaa nytkään, koska määrättyjä rajoitteita, enkä ole ainoa.
Silti liiaksi terve sairaseläkkeelle. Kaksi kertaa pumerangina paperit takaisin.
Työt eivät kovin kevyitä, terveydenhoito vajavaista, aikoja ei saa.
Terveellisestä ravinnosta olen voinut haaveilla, viimeiset kolme vuotta, leipäjonoista sitä ei saa.
Liikuntaa ei myöskään kaikki kykene harrastamaan.
Saati muutakaan, jos lukeminen ja netti ei lasketa mukaan.
Hienoa jos sinä ja tuttavasi voitte tehdä kaikkea tuota, pääsette lääkärille kun on tarve, työ on kevyttä, ja harrastukset mukavia. Ruokaakin, terveellistä voitte kaupasta ostaa.
Me kaikki vaan emme ole samanlaisia, vaikka kuinka toivoisimme.
Meitä on varmasti paljon, jotka tarvitsisimme jokaisen sentin, mikä eläkkeestä tulee, ja ne kaikki kuluu ihan peruselämiseen, lääkkeisiin, ja ruokaan.
Kun vakituinen työ loppui 53-vuotisena siirtyi putken pää juuri nenäni edestä 55:een.
Vaihtelevilla pätkätöillä ja jättämällä osan päivärahoista nostamatta, kipristelin 57:ksi jolloin aloitin pitkäaikaistyöttömän urani.
60:nä se muuttui työttömyyseläkkeeksi ja se vuorostaan 65:na vanhuuseläkkeeksi.
Pätkätyöt olivat olivat vaihtelevia sisältönsä, kestonsa, palkkauksensa ja paikkakuntiensa puolesta.
Työpäivien pituudet vaihtelivat. Samoin työmatkat, 15km - 400km.
Työterveydenhuollosta ei PK-sektorilla voi puhua.
Onneksi olen vieläkin terve.
Terveellisen ruuan pystyy valmistamaan halvalla.
Kahden työpaikan eineskeittiöpöperöt nostivat kolestronini sikamaisiin lukemiin.
Siirryin omavalmisteisiin.
Jotenkin minusta tuntuu että olen käynyt läpi koko tuon revohkan.