Hei,aloitin eilen tuon kuulemisketjun,on mennyt niin pitkäksi ja pursuilevaksi että kysyn tässä:soitin äsken hallinto-oikeuden kansliaan ja kysyin miten nopeasti suunnilleen huostaanotto-asiat tulevat heille käsittelyyn.
Virkailija katsoi jostain papereista ja sanoi keskimäärin 7.3 kuukautta vireillepanosta ja kiireellisissä huostaanotoissa n.2kk!!!!
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa???Siis meillähän ei ole kiireellinen ja jos menisi vaikka puoli vuotta,lapsihan ehtisi aloittaa koulun kotoa käsin?Ja minä ehtisin jo saada puolelta vuodelta näyttöä kun aloitan antabukset ja terapian.Kun sosku sanoi aikaisemmin että jos ei mitään kiireellistä ilmene(siis jotain että kiireellisesti pitäisi ottaa huostaan jos lapsella hätää),lapsi on kotona huostaan saakka.
Voiko sossu jollain verukkeella ajan voittamiseksi pakottaa lapsen tällä välin roikkumaan avohuollon tukitoimena johonkin välipaikkaan odottelemaan,ei kai?Please,jos joku tietää faktaa,kertokaa!!!
Virkailija katsoi jostain papereista ja sanoi keskimäärin 7.3 kuukautta vireillepanosta ja kiireellisissä huostaanotoissa n.2kk!!!!
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa???Siis meillähän ei ole kiireellinen ja jos menisi vaikka puoli vuotta,lapsihan ehtisi aloittaa koulun kotoa käsin?Ja minä ehtisin jo saada puolelta vuodelta näyttöä kun aloitan antabukset ja terapian.Kun sosku sanoi aikaisemmin että jos ei mitään kiireellistä ilmene(siis jotain että kiireellisesti pitäisi ottaa huostaan jos lapsella hätää),lapsi on kotona huostaan saakka.
Voiko sossu jollain verukkeella ajan voittamiseksi pakottaa lapsen tällä välin roikkumaan avohuollon tukitoimena johonkin välipaikkaan odottelemaan,ei kai?Please,jos joku tietää faktaa,kertokaa!!!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Olen käsittänyt, että huostaanottoasiat käsitellään hallinto-oikeudessa kiireellisinä, jolloin asian käsittely kestää vähemmän kuin muissa jutuissa. (Hallinto-oikeus ei tietääkseni käsittele kiireellisiä huostaanottoja, joissa lapsi viedään heti kotoaan. Näissä päättäjänä on sossu). Kiireellinen huosta on siis eri asia kuin huosta-asian käsitteleminen kiireellisenä.
Sossu siis voi viedä ennen hallinto-oikeuden päätöstä lapsesi kiireellisellä huostalla vaikka heti, mutta tämähän ei perheenne kohdalla tule kysymykseen, jos olen oikein ymmärtänyt.
siirtää tuota kuulemisaikaa. Soitat sinne ja kerrot, että lakimiehesi on matkoilla kuulemisaikana ja haluasit siirtää sitä viikolla. Ja voit pyytää lisäksi sossuilta teitä koskevat muistiinpanot aikaisemmiltakin vuosilta ennen kuulemista. Sitten ehtisit pyytää ne lausunnot neuvolasta ja etenkin tarhasta.
Se kuuleminen ei ole kuin muodollisuus, eivät sossut välitä, mitä sinä ikinä sanotkin. Eli sitä ei kannata jännittää mitenkään.
Soitin uudelleen ja siellä sanottiin että kiireellinen sijoitus ja sen jatkaminen=keskimäärin se n.2kk vireilletulosta ja huostaanotto ja sijaishuolto keskim.7.3 kk.On käsittelyajat heillä.
Mitä minä kuulemistilaisuuteen veisin mitään lausuntoja,enhän tiedä onko sossut jo tilanneet niitä.Kun se on pelkkä muodollisuus,ei ne lausunnot siinä mitään auttaisi,sossu on päätöksensä tehnyt.Vien sitten hallinto-oikeuteen.
Pahimmassa tapauksessa ne onnistuisi kääntämään hyvät lausunnot minua vastaan.Pyydän kuulemistilaisuudessa kaikki meitä koskevat paperit.
ehtii aloittaa koulunsa ja sitä sossut eivät varmaan kovin mielellään vaihda toiseksi. Minulla oli väärä käsitys noista hallnto-oikeuden menettelytavoista.
Tuossa tuntuu olevan hyvä ajatus..
Kirjoittanut: Horse66 24.2.2009 klo 23.15
Poista oma viesti
"Hallinto-oikeudelle osoittamassani vastineessa laitan dokumentit ja lausunnot mukaan.Eikö se ole järkevämpää näin?"
Kyllä se voisi olla kaikkein paras niin... ja nyt vain kuulemis tilanteessa muista vaatia kopiot lausunnoista ja asiakirjoista..
Niin sen kautta taas näet mitä liitteitä mahdollisesti tarvitset sitten tuonne hallinto oikeuteen...ja niitä sinun omia näyttöjä sossujen sanaa vastaan... ja tosiaan asianajajan kanssa teette sitten sen vastineen... kun se tulee hallinto oikeudesta.. ja sitten ne kaikki mahd.paperit mukaan joita katsotte parhaaksenne sinne laittaa.. ja muista ottaa itsellesi kopiot omista lausunnoistasi ja sossulta saamasi paperit..ym. Niin voit sitten vielä läpi käydä jos jotain uutta tulee vielä esim.näyttöä niin ne voi vielä vastineen jälkeenkin lähettää... ja miel.ennen käsittelyä ja voit olla hallinto-oikeuteen yhdeydessä ja kysellä missä vaiheessa ovat ja ehtiikö vielä lähettää lisää asiapapereita..
Voiko sosku PAKOLLA ajan voittamiseksi ennen hallinto-oikeutta siirtää lapsen odottamaan vaikkapa jonnekkin vastaanottokeskukseen?Sehän olisi jo todellista pomputtelua.
Ja mikä on se huostaanoton vireille tuloaika,siis onko se kuulemistilaisuus vai heidän kokous viimeviikolla jossa päättivät huostaanotosta?
Ja voiko sosku kiirehtiä tätä asiaa hallinto-oikeuteen päin ettei lapsi vaan ennättäisi aloittaa koulua kotoa käsin?
Kannattaako mun edes sanoa kuulemistilaisuudessa soskuille että olen aloittamassa antabuksen,jos kerta on yhdentekevää mitä heille sanoo siinä?
Tuhansia asioita pyörii päässä...
vaivaamaan nuo omat käsitykset. Mikä se käsittelyaika on sillloin huostaanotoissa, kun on kyse UUDESTA huostaanotosta.
"Hallinto-oikeus voi antaa väliaikaisen määräyksen lapsen olinpaikasta...", luin yhdestä jutusta, kun googlasin asiaa. (http://www.sosiaalikollega.fi/kehittamisyksikot/lastensuojelu_kehittamisyksikko/foorumit-materiaali/Lastensuojeluasioiden valmistelu hallinto-oikeuteen.pdf)
alempana...
Eivät voi pakottaa..ja tosiaankin älä suostu tuohon avohuollon-sijoitukseen äläkä allekirjoita.. Kun se on yksi millä he sitten yrittävät saada lisää lööperiä papereihinsa.. (kokemusta asiasta)...
No silloin kun huostaanotto päätös tulee, en löytänyt ainakaan omista papereistani minä päivänä viimeistään on sijoitettava... mutta meillä oli niin että sijaisperhe ilmoitti milloin he ovat valmiit ottamaan lapseni luokseen... kun päätös tuli... ja sitten sen mukaan mentiin..
Eli hallinto-oikeudelta päätösken tulo kestää jonkun aikaan...
Mutta jos muilla on toisellainen kokemus asiasta niin kertokaa...
Sossut eivät ole vielä voineet päättää huostaanotosta koska sen tekee hallinto-oikeus...
mutta sossu voi ryhtyä valmistelemaan huostaanotto hakemusta...kun ovat sillä kannalla että lapsi olisi hyvä huostaanottaa..(eli sossun omien näkemyksien kautta)..
Voit sanoa ja mainita että olet aloittamassa antabus kuurin...( Huomaavat oma aloitteisuutesi, vaikka sitä sossu ei välttämättä ilmaise ollenkaan) tai kirjoita sitä mainintaasi... mutta ihan voit sanoa..et menetä siinä mitään..
Kysy vaan...mitä mieleesi tulee niin helpottaa kun on edes hiukan asioista selvillä...ja tulet huomaamaan nämä tuomamme jutut sitten itse oman kokemuksesi mukaan kun asiassa etenet huomaat "ai niin tästä oli mainintaa,nyt pitäis siis näin toimia"...
sellaisena asiana kuin kiirreellisen huostaanotto tapauksen tapahduttua sijoitetaan lapsi hallinto-oikeuden käsittely ajaksi....
Kehottaisin vielä sinua otattamaan itsestäsi MCV, GT, ja CDT arvot kun verikokeisiin menet.
Perus maksa-arvo näytöillä on sitten vaan vähäistä näyttöä, jos niitä joskus tulet tarvitsemaan, esim. hallinto-oikeudessa.
Samaa minäkin älä allekirjoita mitään!!
Kyllähän sitä tietysti voidaan yrittää lastasi saada kiireellisellä sijoituspäätöksellä, jo ennen kuin hallinto-oikeus on asiaa käsitellyt.
Mutta siitäkin pitäisi olla maininta ja kuuleminen!!
Ennen kaikkea hanki nyt niitä todisteita, itseäsi puoltavia lausuntoja, ota kopiot tarhan lausunnoista, valmistaudu!!, taistelemaan.
Otatan nuo kokeet ja niitähän kuuluu seurata kunhan aloitan antabuksen.Se on siis valvottu,mun pitää käydä klinilalla parinkymmenen kilometrin päässä 2kertaa viikossa ne kulauttamassa.Soskulta pitää kysyä myöntääkö ne harkinnanvaraista bussikorttiin,muuten ei onnistu.
Sosku todella sanoi,että tilanne säilyy ennallaan,eli lapsi on isällään ja minulla(asumme eri osoitteissa)kunnes huostapäätös tulee ja sijoituspaikka löytyy.
Ellei tapahdu mitään akuuttia jolloin jouduttaisi kiireelliseen huostaanottoon esim.joku soittaisi poliisit ja täällä olisi ryyppyjuhlat lapsen aikana(mitä ei ole koskaan tapahtunut eikä tapahdu)
Niin joku siis sanoi että huostapäätöstä ei ole vielä tehty,minun mielestä on mutta tässä tulee juuri tämä valitusoikeus päätöksestä hallinto-oikeuteen.-ihan sekaisin edelleen kaikista tiedoista-
Se aika on tiistaina eikä maanantaina,maanataina menen käymään a-klinikalla(mun pitää ottaa lapsi mukaan kun ei ole eskaviikko)) ja saan lähetteen verikokeeseen ja sitten kun tulokset tulee,jos ei hälyyttävää,aloitan antabuksen.
Huostaanotosta voi päättää sosiaalityöntekijä. Kun sinä vastustat tätä huostaanottoa, täytyy sosiaalityöntekijän laittaa asia hallinto-oikeuteen. Sosiaalityöntekijä ei voi tehdä päätöstä huostaanotosta, jos sitä vastustetaan. Hallinto-oikeudessa sitten tehdään päätös mahdollisesta huostaanotosta.
Sen jälkeen on oikeus vielä myöhemmin (ja aikaisemman lastensuojelulain voimaanollessa) tehdä hallinto-oikeuteen huostaanoton purku hakemus. Tämä on sitten oma kiemuransa, johon en tässä enempää puutu.
löytämiseen ja puolustuksen valmistamiseen, kun odotat hallinto-oikeuskäsittelyä.
Edellyttäen tietysti, että täysi raittiutesi pysyy. Siinä ei nimittäin sallita mitään lipsumista tuossa tilanteessa. Sossut eivät tunne käsitettä kohtuukäyttö asiakkaan kohdalla.
"Sosku todella sanoi,että tilanne säilyy ennallaan,eli lapsi on isällään ja minulla(asumme eri osoitteissa)kunnes......."
"kunnes huostapäätös tulee ja sijoituspaikka löytyy."
- Siis sinulle ei vielä ole tehty huostaanotto päätöstä ennenkuin hallinto-oikeus tekee sen päätöksen...
"Niin joku siis sanoi että huostapäätöstä ei ole vielä tehty,minun mielestä on"
Ja mitä tulee tähän hallinto-oikeuden päätökeen niin jos et tyytyväinen päätökeen että huosta toteutuu niin teet sitten korkeimmalle hallinto-oikeudelle tämän valituksen...
joka mahdollisesti sitten joko kumoaa hallinto-oikeuden päätösken tai sitten ei kumoa vaan hyväksyy hallinto-oikeuden päätöksen....
"mutta tässä tulee juuri tämä valitusoikeus päätöksestä hallinto-oikeuteen."
Laitoin tuonne selkeämmän version koko toiminnasta... aiheella " Tässä selkeämmin...."
Sosku sanoi ENNEN heidän palaveriaan joka oli viime viikolla,että asiat säilyy ennellaan.Siellä palaverissä ne on tehneet huostapäätöksen,mutta meillä on oikeus valittaa ja katsoa kumoaako hallinto-oikeus sossujen päätöksen.
Hui tuo oli kamalaa että sosku voi ennen hallinto-oikeuden päätöstä tehdä väliaikaispyynnön sijoituksesta!!!!!!!No meillä tietysti tekee ja kuten pelkään,lapsi tumpataan jonnekkin odottelemaan hallinto-oikeuden päätöstä.Ei ole mitään rajaa näillä mun asoiden päässä pyörittämisillä.
Ainoa toivo on nyt tuo,että lapsi saisi olla kotona ja hallinto-oikeuden käsittely venyisi jonnekkin elokuun loppuun-syyskuulle,jolloin mulla olisi jo näyttöä a-klinikasta ja lapsi aloittanut tutun koulun omien kavereiden kanssa.
Voi hitto että mä jankkaan samoja asioita:(
mukaan voi tehdä voimassaolevaa huostapäätöstä, jos sinä sitä vastustat, se on jätettävä hallinto-oikeuden vahvistettavaksi. Kuulemistilaisuudessa sinulla on siis mahdollisuus vastustaa tätä sossujen esittämää/päättämää huostaa.
Nuo minun mainitsemani verikokeet, äläkä tyydy pelkkään maksa-arvojen seurantaan. Niistä ilmeisesti kyse jos tarkkaillaan voiko aloittaa antabuksen.
Aivan varma en tietenkään voi olla koska en ole ikinä antabusta käyttänyt, mutta muiden lääkkeiden kanssa, joissa tarkkaillaan maksa-arvoja otetaan vain ne suppeammat testit.
ymmärtämään? Jos sossu on sanonnut että on tehnyt huostaanotto päätöksen niin se on taas niin paksua pajun köyttä..mitä olen ikinä nähnyt....
"päätöstä ei voida tehdä sosiaalitoimessa, vaan sosiaalihuollon johtava viranhaltija tai hänen määräämänsä muu viranhaltija tekee hakemuksen hallinto-oikeudelle huostaanotosta. Hakemuksen valmistelee lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä."
Eli sosiaalityöntekijä vasta valmistelee tätä huostaanotto hakemusta jolloin... "sosiaalihuollon johtava viranhaltija tai hänen määräämänsä muu viranhaltija tekee hakemuksen hallinto-oikeudelle huostaanotosta."
"Hui tuo oli kamalaa että sosku voi ennen hallinto-oikeuden päätöstä tehdä väliaikaispyynnön sijoituksesta!!!!!!!"
Tämä on tarkoitettu kiireellisessä huostaanotto tapauksessa...
"Hallinto-oikeudelle tehtävään hakemukseen voi liittää pyynnön väliaikaisesta määräyksestä, jos lapsen terveyden ja kehityksen turvaaminen vaatii välittömästi toimenpiteitä. Hallinto-oikeus voi antaa väliaikaisen määräyksen lapsen olinpaikasta ja siitä, miten lapsen hoito ja kasvatus on asian tuomioistuinkäsittelyn aikana järjestettävä.
Mikäli lapsi on akuutissa vaaratilanteessa, voidaan lapsi sijoittaa kiireellisesti jo ennen hallinto-oikeuden määräystä tai päätöstä, jos siihen tarvittavat edellytykset täyttyvät."
"Sossu ei lain 25.2.2009 klo 13.27
mukaan voi tehdä voimassaolevaa huostapäätöstä, jos sinä sitä vastustat, se on jätettävä hallinto-oikeuden vahvistettavaksi."
Siis nyt sinun tapauksessa ei ole mitään lain voimassa olevaa huostaanotto päätöstä...
"Vaan sosiaalihuollon johtava viranhaltija tai hänen määräämänsä muu viranhaltija tekee hakemuksen hallinto-oikeudelle huostaanotosta."
Jossa sitten hallinto-oikeus vahvistaa tai ei vahvista huostaanotto päätöstä...
Joten lapsesi on niin kauan kotona kun hallinto-oikeus tekee päätöksen... Soosulla ei ole laillista oikeutta tehdä huostaanotto päätöstä..."päätöstä ei voida tehdä sosiaalitoimessa"
Mutta sitten jos itse suostut huostaanottoon niin silloin "sosiaalihuollon johtava viranhaltija tai hänen määräämänsä muu viranhaltija tekee hakemuksen hallinto-oikeudelle huostaanotosta" eli hakee vahvistuksen...jonka hallinto-oikeus hyväksyy...
Mutta... "Lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän on valmisteltava hakemusasiaa, mutta hän ei saa tehdä hakemusta."
Eli sosiaalityöntekijä ei voi päättää huostaanottoa on sitten asiakkaan suostumus tai ei...
teillä olisi kysymyksessä kiirreellinen huostaanotto..jos näin olisi niin olisi sossu jo sen kertonut...
ja mitä mahdolliseesti ennen hallinto-oikeuteen menoa niin sossu saattaa ehdottaa avo-huollon sijoitusta joka kestää 3kk kerta ja sitten tarkistetaan tarvitaanko jatkaa..eli siihen hallinto-oikeuteen asti..
Tähän ehdotukseen sinun ei kannata suostua....
Siis kielläydy tästä avohuollon- sijoituksesta.. ja myöhemmin hallinto-oikeuden vastineessa jos tästä mainitaan niin perustele että et nähnyt olevan tarvetta tuohon avohuollon-sijoituksen tarpeellisuuteen...
Joten lapsesi on niin kauan kotona kun hallinto-oikeus tekee päätöksen...
Joten jos ns.hommat hoituu lapsesi kanssa kotona niin ei sinulla ole hätää.. Mutta jos esim.ratkeat tämän aikana juomaan niin se muuttuu silloin kiirreelliseksi huostaksi.
sosiaalijaosto vanhan lastensuojelulain aikana? Ja sitten valitit asiasta hallinto-oikeuteen? Jos olen oikein ymmärtänyt.
Nythän on kyse huostaanoton mahdollisesta vahvistamisesta hallinto-oikeudessa, ei valituksesta huostaanoton purkamiseksi.
"sosiaalijaosto vanhan lastensuojelulain aikana? Ja sitten valitit asiasta hallinto-oikeuteen? Jos olen oikein ymmärtänyt."
Kyllä siis sosiaalilautakunta vahvisti...ja sitten hallinto-oikeus teki päätöksen... Olet oikein ymmärtänyt..
"Nythän on kyse huostaanoton mahdollisesta vahvistamisesta hallinto-oikeudessa, ei valituksesta huostaanoton purkamiseksi."
Aivan... sossuhan on tämän aloittajan kohdalla valmistamassa huostaanotto hakemusta... eli hallinto-oikeus tekee päätöksen huostaanotetaanko lapsi vai ei... ja jos tämä aloittaja ei ole päätökseen tyytyväinen voi hän tehdä päätöksestä valituksen...
Ja en ole maininnut missään huostapurusta....
koska asiahan on vasta menossa hallinto-oikeuteen.. eli pitää olla ensin hallinto-oikeuden päätös huostaanotosta... ja vasta sen jälkeen voi jo heti vaatia huostapurkua...
2) Päätöksenteko hallinto-oikeudessa:
Tahdonvastainen huostaanotto
Jos 12 vuotta täyttänyt lapsi tai hänen huoltajansa vastustaa huostaanottoa, päätöstä ei voida tehdä sosiaalitoimessa, vaan sosiaalihuollon johtava viranhaltija tai hänen määräämänsä muu viranhaltija tekee hakemuksen hallinto-oikeudelle huostaanotosta. Hakemuksen valmistelee lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä.
Hallinto-oikeus päättää asian myös silloin, jos kuuleminen on jätetty suorittamatta muusta kuin 42 § 3 mom. mainitusta syystä . Ks. esim. Hallintolaki .
Hallinto-oikeudelle tehtävään hakemukseen voi liittää pyynnön väliaikaisesta määräyksestä, jos lapsen terveyden ja kehityksen turvaaminen vaatii välittömästi toimenpiteitä. Hallinto-oikeus voi antaa väliaikaisen määräyksen lapsen olinpaikasta ja siitä, miten lapsen hoito ja kasvatus on asian tuomioistuinkäsittelyn aikana järjestettävä.
Mikäli lapsi on akuutissa vaaratilanteessa, voidaan lapsi sijoittaa kiireellisesti jo ennen hallinto-oikeuden määräystä tai päätöstä, jos siihen tarvittavat edellytykset täyttyvät.
Hallinto-oikeuskäsittely
Huostaanottoasian käsittelystä hallinto-oikeudessa kerrotaan lastensuojelulain luvussa 14 . Hallinto-oikeuden menettelytavoista ja päätösvaltaisuudesta säädetään yleisesti hallinto-oikeuslaissa ja hallintolainkäyttölaissa . Hallinto-oikeudessa lastensuojelua koskevat asiat on käsiteltävä kiireellisinä.
Sosiaalitoimessa tehty suostumukseen perustuva huostaanottopäätös voi myöhemmin tulla muutoksenhakuna hallinto-oikeuden käsittelyyn.
Hakemus hallinto-oikeudelle
Huostaanottoa koskevan hakemuksen hallinto-oikeudelle voi tehdä sosiaalihuollon johtava viranhaltija tai hänen määräämänsä viranhaltija. Lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän on valmisteltava hakemusasiaa, mutta hän ei saa tehdä hakemusta. Katso mallilomake
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/valmistelu/paatoksentekoprosessi/#Otsikko2
että antabukset estäisi juopottelun. Moni juoppo on niitä ottanut ja suurin osa ratkennut. Jos antabuksia mielestään pitää ottaa, niin kyllä on raittius heikoilla kantimilla.
Sori nyt vaan, mutta tämä on totta. Voit tiedustella antabuksen hyödyistä muilta juopoilta vaikka alkoholipalstalta niin vastauksia tulee takuulla vaan yhdentyyppisiä..
Olen juomatta oli antabuksia tai ei,mutta a-klinikalta sanottiin,että valvottu antabus on ainoa varma näyttö soskuille etten juo.Ja mulla on takana oma päätös ja halu.
varmasti itse paremmin tuon oman tilanteesi: tarvitset vain näyttöä päihteettömyydestä.
semmoinen että huostalle on perusteet? eli vedätkö viinaa ja kamaa? vastaa tähän ensin niin katsotaan sitten niitä neuvoja.
T: mikilaes
Mutta vastaan kuitenkin. Hyvä, että olet saanut lainopillisia neuvoja muilta kirjoittajilta. Mulla on tarjota vain henkistä tsempitystä, mutta oli ihan pakko tarttua näppäimistöön.
Valehtelematta ilahduin kovasti kun luin tämän aloituksesi, sinähän olet motivoitunut nyt tosi upeasti pysymään kuivilla! Hienoa, mahtavaa! On kuin eri ihmisen kirjoituksia lueskelisi. Taistelutahto ja päättäväisyys oikein huokuu tekstistäsi, tuli hymy huulille. Sinä olet rohkea ja voimakas, hyvä äiti. Jos joku muuta puhuu, niin väärässä on.
Sulla on oikea asenne. Älä anna sossun viedä poikaa, viina on jäänyt selvästi kakkoseksi. Sitä minäkin taannoin tivasin, että jompi kumpi on nyt valittava. Teit hyvän valinnan!
Jaksamista taistoon, etteköhän voittajina selviä.
liudan kysymyksiä. Kuka niitä esittäisi, jos ei olisi motivoitunut? Meidän tehtävämme ei ole toimia tuomareina motivaatiosta, huostauhan syistä tai muustakaan, parasta on varmaan neuvot, vertaistuki ja kannustus yrittämisessä. Hyvä tietysti, että niitä kaikkia on näköjään tullut.
Mutta jos joku ei osaa tai halua yhtä avoimesti kertoa tilanteestaan, ei se välttämättä ole osoitus yrittämishalun tai motivaation puutteesta kuitenkaan.
Noin positiivista palautetta,kannustusta aloittajaa kohtaan.... ja asiallista..textiä...
Todella hieno juttu...jatka samaan tapaan rantalikka... kiitos sinun... piristit palstaa ja palstalaisia..
PS: Vastauksesi ei ollut turha!
tsempityksistä!Kyllä olen motivoitunut.
Nyt mua askarruttaa,kun tajusin että hallinto-oikeuteen on laitettava se vastine 30 päivän kuluessa ensi tiistaista,niin eihän mulla ole vielä liittää siihen mitään todistuksia,eikä kuukauden ajalta riitä,että olen suhteessa a-klinikkaan.
Niiltä kai pitää pyytää erikseen saako liitteitä laittaa sitten,kun tulee tieto milloin asiaa käsitellään hallinto-oikeudessa.Suostuukohan ne yleensä että laitetaan myöhemmin lausuntoja?On tämä yhtä viidakkoa kaikki!
Kun ajattelin että hallinto-oikeuden päätöksenhän pitää perustua tilanteeseen joka on käsittelypäivänä.Oliko sekavasti sepustettu vai saiko kukaan selvää.
Jos suullinen käsittely myönnetään, ainakin sinne voit viedä lisätodisteena tuon a-klinkan paperin. Suulliseen käsittelyyn voit viedä lisädokumentteina vaikka kuinka ison nipun papereita. Asianajaja löytää varmaan perustelut suullisen käsittelyn myöntämiseksi.
sinulla ei voi olla vielä hallinto-oikeuden vastinetta... Koska sossu vasta valmistelee huostaanotto hakemusta...jonka sitten ylempi so.toim.johtaja tai vastaava sen sitten lähettää hallinto-oikeuteen käsiteltäväksi..
jolloin sitten hallinto- oikeus lähettää sinulle vastineen... joka jo sisältää kaikki ne paperit jotka ns.sossu on sinne hallinto-oikeuteen lähettännyt... ja sinä vastaat näihin sossujen muiden tahojen lausuntoihin eli ns.yrität kumota heidän väitteensä kerrot hyvät asiat kotioloista, omasta voinnistasi..ym.ja liität sellaisia ns.todisteita mm.antabus kuurisi käytöstä ja seuranta käynneistä..ym. sillai kun täällä moni on neuvonnut mitä liität sinne hallinto-oikeuteen..
Ja kun olet postissa saanut tämän vastineen niin siitä päivästä lukien sinulla on 30pv. aikaa vastata siihen vastineeseen ja käytä asianajajan apua sen laatimisessa...
sitten kun olet sen vastineen lähettännyt hallinto-oikeuteen niin vasta sitten he ryhtyvät kunnolla käsittelemään asiaa ja jos pyydät tai vaadit suullista käsittelyä (minä ainakin vaadin sen, ja sain tilaisuuden) niin he huomioivat suullisen käsittelyn jonka johdosta hallinto-oikeus sitten ns.tutkii ja käsittelee lausunnot
ja nauhoitteet jotka suullisen käsittelyn yhdeydessä nauhoitettu... ja tämänkin jälkeen voi vielä lähettää lisää papereita.. joista voisi olla asian käsittelyssä hyötyä... ja jos lisää lähetät niin sitten on sossun vuoro vastata vastineeseen joita aikaisemmin eivät ole nähneet mm. uusia lausuntojasi/todisteitasi... ja vasta tämän kaiken jälkeen he sitten alkavat tehdä lopullista päätöstä asiasta..
jokin asia epäselväksi...yritän parhaani mukaan auttaa...
Mutta sen sanon että sinulla ei ole vielä kiirettä..hallinto-oikeuden suhteen... joten hyvin ehdit kerätä tarvittavat todisteet ja järjestää asianajajan kanssa..selvittää näitä.. ja häneltä sitten kysyä lisää hallinto-oikeuden menettelystä...ja mitä mahd.tarvitset sitten kun se vastine tulee sinulle...
Huhhuh,kyselen kyllä,nyt menee sulatteluun varmaan aikaa.Jännitän nyt sitä saanko tietyn asianajajan,mulla on yhdyshenkilö joka tuntee ko.huostajutuista perillä olevan asianajajan ja sanoi että 90 prosentin varmuudella saan.
En mä yksin kyllä tästä selviäisi,paperisodastakaan,onneksi on tuo yhdyshenkilö.
Pitää pitkin hampain soittaa sossuun ja kysyä onko lapsen isällä samaan aikaan tuo kuuleminen,meillä on tällä hetkellä aikas tulehtuneet välit,niin en ehkä kysy itseltään.Saattaa se ottaa yhteyttä asian tiimoilta,siksi haluisin tietää,että jos meillä on kuuleminen eri aikaan,ottaisin yhdyshenkilöni mukaan.
ja yhdistäisin voimani isän kanssa, nyt on sen verran iso peto vastassa. Sorry, että moralisoin. Sossut vaan voivat tuotakin välirikkoa käyttää hyödykseen ja laittaa papereihinsa lapsen kärsivän vanhempien riidoista. Jos riitoja ei saa sovittua, on ne ainakin pidettävä sossulta salassa, ehdottomasti.
Pyydä vaikka yhdyshenkilöäsi soittamaan isälle.
vaikka sinua kuinka ottaisi päähän ko. henkilö eli lapsesi isä, niin tässä asiassa teidän täytyy vetää yhtäköyttä. Jos ette ole yhdessä ajamassa lapsenne etua, niin sitä käytetään armotta hyväkseen. Meillä yritti ammatillinen perhekoti sotkea lopullisesti meidän jo ennestään tulehtuneet välit valehtelemalla minulle yhtä ja isälle toista. Sitten olivat yhteen ääneen palaverissa toitottamassa että lapsi kärsii vanhempien luomasta ristipaineesta.
Olkaa siis todella varovasia ja vaikka hammasta purren näytelkää että siedätte toisianne. Ainoastaan siten voitte tässä tilanteessa toimia lapsen parhaaksi. Soita vaikka tälle isälle ja kerro tilanteen vakavuus ja yritä saada ymmärtämään että ei ole kenenkään etu, jos olette toinen toistanne vastaan... vähiten viattoman lapsen.
Juuri suunnilleen samoilla sanoilla olen yrittänyt lapsen isälle puhua mutta se on tämän asian takia suuttunut minulle eikä kuuntele,tulee huutoa ja luuria korvaan,se ei ymmärrä!!!.Olen sanonut että tajuatko,meidän on vedettävä yhtäköyttä ja oltava samassa linjassa sossun edessä,mutta se ei todellakaan tajua!Olen yrittänyt vaikka miten puhua,ei auta!
Se on puhunut minusta yhtä sun toista kökköä soskussa,eikä ymmärrä nakertavansa maata lapsemme alta!
Tästä ei ole kuin muutama viikko kun se oli vielä sitä mieltä että kaikki tämä soppa johtuu siitä että emme asu saman katon alla ja joudumme jatkuvasti ikävöimään toisiamme.Meillä on riippuvuus-suhde toisiimme.Tämä on iso vyyhti.
tasalle jos kerrot inharealistisen vaihtoehdon: lapsi saatetaan pahimmassa tapauksessa viedä todella kauaksi teistä molemmista ja päälle napsahtaa yhteydenpidon rajoitus. Silloin ei myöskään isä pääse tapaamaan lastaan. Jos hän puhuu sinusta pehmoisia siellä sossussa, niin ei hän omaa asemaansakaan sillä parannettua. Käyttävät vaan armotta tilannetta hyväkseen. Yritä vaikka kerta vielä... lähetä vaikka tekstiviestiä jos ei suostu huutamatta puhelimessa kuuntelemaan asiaasi. Voi vitsi, kun jokainen vanhempi tajuaisi kuinka tärkeää näissä tilanteissa on yhteistyö... toki se on tärkeää muutoinkin kun lasta ajatellaan.
tekstiviestiä ennen tiistaita,se kyllä saattaa itsekkin ottaa yhteyttä.
Mun viesti tuskin auttaa,se ei siis todellakaan tajua,mutta yritän vielä kerran,laitan maanantaina jos siitä ei kuulu mitään sitä ennen.
Me on ennen tätä jupakkaa oltu paljonkin yhdessä,vaikka eri osoitteissa asumme,minä hänen luona ja hän minun.Mm.joulun vietimme suurimmaksi osaksi yhdessä.
En saanut unta..joten tulin ja vilkaisin..
No ei hätää jos 90% varmuudella saat tämän asianajajan...
Et selviä todellakaan yksin... en olisi edes itsekkään... ilman asianajajan apua..
Molko varmaan on kuulemistilaisuus lapsen isälläkin vaan eri aikaan..(jos sossu tietää teidän tulehtuneet välit)... Saat ottaa yhdyshenkilösi mukaan tilaisuuteen..sossu ei voi sitä kieltää..(olihan minullakin)...
Tässä on asiaa!
Ihan oikeesti... jos ette lastanne halua menettää ja vielä huonoon sij.perheeseen..ei ole takeita..perheestä mitä lapselle tekevät.... yritä nyt tehdä kaikkesi ja pelasta lapsenne...
sanoa kuin sen että rukoilen puolestanne...
anteeksi kun väsyneenä puran tunteeni.. mutta tunteeni ovat tällä hetkellä aidot...herkemmät..kuin päivällä..
Miksi lapsi joutuu kärsimään? En tarkoita vanhempia vaan sossun pirulaisia..kun kuvittelevat huostan olevan lasten etu... jota se ei todellakaan ole...päinvastoin... kokemusta on ja näkyy mitä tuhoa sossu on aikaansa saannut... jopa minun lapsilleni..
kaikkeni minkä voin.Alkoi pelottamaan tuo kirjoitus että kuulemistilaisuuden jälkeen jo reilussa viikossa tuli hallinto-oikeudesta postia.Ehdin jo hieman huokaista kun ajattelin soittojeni perusteella eilen että menee useita kuukausia.Voi että ahdistaa!
ahdistuksesi.... tosin minulla meni kyllä kauemmin ennen kuin se vastine tuli...No kai se riippuu siitä kuinka kiireitä heillä on...?
Vastaan juuri tapahtuneesta omasta kokemuksestani. Kuulemistilaisuuden jälkeen jo 9:n vuorokauden päästä tuli hallinto-oikeudelta postia jossa pyydettiin vastinetta sossun huostaanotto hakemukseen. Vastineen täytyi olla perillä oikeudessa 14:sta päivän kuluessa. Eli meillä ei ainakaan ollut tuota mainittua 30:tä päivää aikaa. Mutta hyvin ehdittiin asianajajan kanssa vastine laittamaan.
Ei muuta kuin voimia vaan teidänkin taistoonne!
Oliko teillä kiireelliseksi luokiteltu tapaus?Kyllä kävi karmimaan,mistäpä sen meilläkään sitten tietää jos tulee vaikka miten pian:(
että uudet huostat käsitellään kiireellisenä.
Kannattaisi nyt varmaan pian saada se isä ja lakimies yhden pöydän ääreen miettimään, miten voidaan ehkäistä se huostaanotto. Vielä on jotain mahdollisuuksia, esimerkiksi se, että teille ei ole vielä tarjottu avohuollon tukitoimia ja se, että lapsen on päästävä aloittamaan koulunsa tutussa ympäristössä (ei ole lapsen edun mukaista sijoittaa häntä kauas koulusta)
Älä hirveästi luota siihen, että sen huostan saa estettyä. Huostaanotto ei maailmaa kaada. Sitten tapaatte lastanne säännöllisesti silloin kuin vain voitte ja kinutte lisää tapaamisaikoja. Sinä aikana sinun a-klinikkakäynnit keräävät koko ajan sitä plussaa, että et ole juonut ja lapsi voi päästä takaisin ja raittiiseen kotiin. Pyydät vaan ihan alussa asiakassuunnitelmaan myös kotiuttamissuunnitelman.
En haluaisi pelotella, mutta tuo huostaanottokoneisto on paha. Sen me kaikki palstalaiset tiedämme, kun emme ole omalle huostajutullemme mitään voineet. Itse kyllä tekisin kaikkeni, että tässä maassa ei enää tehtäisi noita perusteettomia huostia yhtään kappaletta.
Meillä lapsi on jo kiireellisesti sijoitettuna erityislapsen kouluongelmien vuoksi. Se vastine täytyi vaan laittaa aika nopeasti. Siinä pyysimme suullista käsittelyä. Asianajajan mukaan voi mennä nyt puolikin vuotta ennen kuin kutsu sinne tulee.
Että aikaa nyt riittää lukea kunnolla kaikki paperit ja nimetä lisää todistajia käsittelyyn. Kyllä tämä maailma on mennyt aivan ihmeelliseen suuntaan ei voi muuta sanoa.
Toivotaan että kaikki päättyy parhain päin vielä. Voimia taisteluun!
joutunut tähän tilanteeseen? miksi lastasi ollaan huostaamassa? käytätkö alkoholia tai huumeita tms?
pelastaa lapsesi.