Poikkeuksellisen heikkotasoisen Keparin yleisönosastopalstan kyhäelmien keskeltä pisti silmääni tänään melkoinen helmi.
Matti Savolaisen sarkastiseen sävyyn kirjoitettu teksti, joka oli osoitettu kaikkitietäville taantumususkovaisille sai hymyn huulille. En tiedä minkälainen tausta kaverilla on, mutta ilmeisesti jonkun sortin uskovainen hänkin koska osasi sen verran nasevia viittauksia laittaa.
Oma uskonnollisuuteni rajoittuu lähinnä kirkollisverojen maksuun, mutta tätä tekstiä oli ilo lukea. En ole lukenut Reijo Peranderin tekstiä johon tämä viittasi, mutta ilmeisesti jotain kaikkitietävää kiihkoilua on taas esiintynyt. Ääriuskonnollinen fundamentalismi on aina vaarallista, oli kyseessä sitten muslimi, kristitty, juutalainen tai joku muu.
Tutkiskelkaa kaikki kiihkoilevat itsenne ylentäjät tätä tekstiä sydämissänne. Ensimmäisen kiven heittäjä on tympeä tyyppi. (epäsuora lainaus raamatusta ensimmäisen ja viimeisen sivun väliltä. Yhtä ainoata oikeaa totuutta ei löydy mistään kirjasta.
Matti Savolaisen sarkastiseen sävyyn kirjoitettu teksti, joka oli osoitettu kaikkitietäville taantumususkovaisille sai hymyn huulille. En tiedä minkälainen tausta kaverilla on, mutta ilmeisesti jonkun sortin uskovainen hänkin koska osasi sen verran nasevia viittauksia laittaa.
Oma uskonnollisuuteni rajoittuu lähinnä kirkollisverojen maksuun, mutta tätä tekstiä oli ilo lukea. En ole lukenut Reijo Peranderin tekstiä johon tämä viittasi, mutta ilmeisesti jotain kaikkitietävää kiihkoilua on taas esiintynyt. Ääriuskonnollinen fundamentalismi on aina vaarallista, oli kyseessä sitten muslimi, kristitty, juutalainen tai joku muu.
Tutkiskelkaa kaikki kiihkoilevat itsenne ylentäjät tätä tekstiä sydämissänne. Ensimmäisen kiven heittäjä on tympeä tyyppi. (epäsuora lainaus raamatusta ensimmäisen ja viimeisen sivun väliltä. Yhtä ainoata oikeaa totuutta ei löydy mistään kirjasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei muuten ole uskovainen....
uskovaisia, muuten sensuuri torppaa arvostelut!
Siinä heidän kirjassaan on paljon tulkintaa-satuja. Luin saman artikkelin keparista johon oli jo "uskovainen" kerennyt antamaan totuuksia.
Heitä saman kirjan tulkitsijaa-lahkoa löytyy kymmeniä, joista jokainen on oikeassa, eivätkä sulata naapurin tulkintaa!? Mitenkähän se tuomarina olo on kirjan mukaan (ensimmäisen kiven heittäjä)sallittua? Kun niitä löytyy heti, kun joku arvuuttelee aitoutta, kirjan antia, taikka silmäteräkansan tekosia, vaikka silmäteräkansa ei tunnustakkaan sitä uuttatestamenttia!
Mutta jos pitää hyväksyä tämä, voisin suoda heille luostarit, jossa he tykönään saisivat harrastaa sitä keskenään.
Lukekaa minkä luette ette ymmärrä sitä kuitenkaan.Ne kirjoitukset ole meitä varten. Iske hakuun 3.moos. 19.19 siinä on tektiä?
mutta herralla on muitakin lampaita
Mutta Mooses ei ole käynyt Suomessa ?