Eikö Jutalle järjestynyt aikaa Pekan lääkäriasemalla

Vai mistä meidän Demarien räpätäti nyt suivaantui? Eikö näitä lääkärien sivubisneksiä muka olla tiedetty?
Eikö saanut heti aikaa Pekan yksityiselle Kokkolassa, mutta onhan Eduskunnassa varmaan oma?
Onhan totta että parempiosaiset menee yksityisiin ja sen jälkeen on ovet karmeja myöten auki Keskussairaalaan toimenpiteisiin tai pikalähetteellä Ouluun. Näin se vaan toimii,rahalla saa ja hevosella pääsee.
7748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

alku että loppupäästä vapaa aikaa pois kuljeskelemasta niin saadaan rikkaille verohelpotuksia hyvä masa.

Äänestä
  • aivojen rippeet nessuun!!!

    Äänestä

  • nenäsi ja loput kirjoitti:

    aivojen rippeet nessuun!!!

    Lääkäreistäkö pulaa, se ei pidä paikkaansa.
    Suomessa ei koskaan ole ollut näin paljon lääkäreitä ja muuta terveydenhulto henkilökuntaa.
    On turha kehuskella lukemisella, kun ei hallitse eli ei osaa ammattiansa.

    Lääkäreitä on paljon, mutta osaavia ja taitavia on vähän, ihmisten sairauksista rahastavien määrä kasvaa yhtä nopeasti, kuin ihmisten terveys huononee.

    Lääkärin ammattiin soveltumattomia on aivan liikaa kouluttautunut ammattiin, jossa on kyse ihmisten terveydestä ja viime kädessä ihmisten hengestä.

    Koulutus on monelta mennyt hukkaan, siitä kertovat
    potilasvahinko tilastot, hoitovirheet ja turhat kuoleman tapaukset.

    Lääkärin ammatissa ei "poropeukaloita" ja osaamattomia saisi olla yhtään, koska ihmisen huoltaminen on eri asia kuin auton huoltaminen.

    Ihmiset älkää hyväksykö terveysalan yksityistämis suuntaa se heikentää pitkässä juoksussa yhteiskunnan ylläpitäviä terveydenhoito palveluita.

    Lääkärit ovat tainneet opiskella ja paneutua enemmän kauppatieteisiin kuin lääketieteeseen.
    Rahastuskeskuksia nousee kuin sieniä sateella.
    Kermat päältä ja hillot välistä.

    Seuraavaan asiaan lääkäreiden pitäisi keskittyä.
    Eettiset kysymykset ovat olennainen osa lääkärin työtä. Ongelmat muuttuvat, mutta lääkärin tulee aina palvella lähimmäisiään ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Lääkärin päämääriä ovat terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.

    Äänestä

  • samaan jonoon? kirjoitti:

    Lääkäreistäkö pulaa, se ei pidä paikkaansa.
    Suomessa ei koskaan ole ollut näin paljon lääkäreitä ja muuta terveydenhulto henkilökuntaa.
    On turha kehuskella lukemisella, kun ei hallitse eli ei osaa ammattiansa.

    Lääkäreitä on paljon, mutta osaavia ja taitavia on vähän, ihmisten sairauksista rahastavien määrä kasvaa yhtä nopeasti, kuin ihmisten terveys huononee.

    Lääkärin ammattiin soveltumattomia on aivan liikaa kouluttautunut ammattiin, jossa on kyse ihmisten terveydestä ja viime kädessä ihmisten hengestä.

    Koulutus on monelta mennyt hukkaan, siitä kertovat
    potilasvahinko tilastot, hoitovirheet ja turhat kuoleman tapaukset.

    Lääkärin ammatissa ei "poropeukaloita" ja osaamattomia saisi olla yhtään, koska ihmisen huoltaminen on eri asia kuin auton huoltaminen.

    Ihmiset älkää hyväksykö terveysalan yksityistämis suuntaa se heikentää pitkässä juoksussa yhteiskunnan ylläpitäviä terveydenhoito palveluita.

    Lääkärit ovat tainneet opiskella ja paneutua enemmän kauppatieteisiin kuin lääketieteeseen.
    Rahastuskeskuksia nousee kuin sieniä sateella.
    Kermat päältä ja hillot välistä.

    Seuraavaan asiaan lääkäreiden pitäisi keskittyä.
    Eettiset kysymykset ovat olennainen osa lääkärin työtä. Ongelmat muuttuvat, mutta lääkärin tulee aina palvella lähimmäisiään ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Lääkärin päämääriä ovat terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.

    Lääkäreissä on useita jotka ovat jo syntyään luonne vikaisia.Ei sellaisia saisi lääkärinä olla.

    Äänestä

Eduskunnan lääkäriasema, yksityinen lääkäri ainakin yksi on Kokkolalainen?

Äänestä
  • Diapolis tuo huippuosaamisen?

    ? mikä ja mitä on tuo mainostettu huippuosaaminen?

    Veikkaampa, että ihmisten rahastuksesta on tässäkin asiassa kyse.

    Haastan Matti Kuuselan näille sivuille keskustelemaan 2-tyypin diabeeteksesta ja "sokeritaudin hoitamisesta.

    Mikäli keskustelua ei synny viittaa se siihen, että huippuoasaamista ei ole.

    Äänestä

  • Yksityistä kirjoitti:

    Diapolis tuo huippuosaamisen?

    ? mikä ja mitä on tuo mainostettu huippuosaaminen?

    Veikkaampa, että ihmisten rahastuksesta on tässäkin asiassa kyse.

    Haastan Matti Kuuselan näille sivuille keskustelemaan 2-tyypin diabeeteksesta ja "sokeritaudin hoitamisesta.

    Mikäli keskustelua ei synny viittaa se siihen, että huippuoasaamista ei ole.

    Tunnen useita joilla on 2-tyypin diabetes, mutta ihmettelen, kun heillä ei ole kuitenkaan tarpeellista perustietoa "sokeritautiin" liittyvistä asioista.

    Eikö meillä ole (diabetes hoidon) perusterveydenhuollon puolella henkilöitä, jotka osaavat kansanomisesti keroa mitä nämä sokeri asiat ovat.
    Kerrotaan ehkä liikaa perintötekijöistä, geeneistä ja altistus tekijöistä, sekä virallisista ruokasuosituksista, (joita muualla on kyseenalaistettu), mutta kansanomaisella kielellä ei osata tulkita näitä asioita.

    Näillä keskustelupalstoilla on asiasta tarpeellista tietoa, joten viittaan sinne, menkää lukemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiat tietävä kirjoitti:

Vai mistä meidän Demarien räpätäti nyt suivaantui? Eikö näitä lääkärien sivubisneksiä muka olla tiedetty?
Eikö saanut heti aikaa Pekan yksityiselle Kokkolassa, mutta onhan Eduskunnassa varmaan oma?
Onhan totta että parempiosaiset menee yksityisiin ja sen jälkeen on ovet karmeja myöten auki Keskussairaalaan toimenpiteisiin tai pikalähetteellä Ouluun. Näin se vaan toimii,rahalla saa ja hevosella pääsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu