Meillä on -83 rakennettu talo. Olemme asuneet talossa 3,5v. Toinen lapsistamme sairastui vuoden päästä astmaan ja iho alkoi kuivua ja muuttui atooppiseksi ihoksi. Kuopus sairastui infektioastmaan 4kk ikäisenä ja samoin iski kaiken maailman allergiat. MOlemmilla on korvakierteet, mitkä tosin ovat nyt olleet rauhallisemmat putkituksien jälkeen.
Elämämme on ollut viimeiset 2,5v lääkärissä ravaamista ja lekuri suosittelikin jo mittaamaan talon.
Meidän paikkakunnalla tehdään onneksi mittaukset ilmaiseksi kun kyseessä on sairastelevat lapset.
Esikoinen ja me vanhemmat emme ole sairastelleet ja talossa ei haise homeelle. Monesti olen siskoiltani ja kavereiltani pyytänytkertomaan hajusta jos sellaista on , mutta luinkin että kaikki homeet eivät haise.
jos hometta löytyy niin onko entinen omista vastuussa vielä asiasta?
kiitos jos joku jaksaa vastailla ! =)
Elämämme on ollut viimeiset 2,5v lääkärissä ravaamista ja lekuri suosittelikin jo mittaamaan talon.
Meidän paikkakunnalla tehdään onneksi mittaukset ilmaiseksi kun kyseessä on sairastelevat lapset.
Esikoinen ja me vanhemmat emme ole sairastelleet ja talossa ei haise homeelle. Monesti olen siskoiltani ja kavereiltani pyytänytkertomaan hajusta jos sellaista on , mutta luinkin että kaikki homeet eivät haise.
jos hometta löytyy niin onko entinen omista vastuussa vielä asiasta?
kiitos jos joku jaksaa vastailla ! =)
Vastaukset 17
Vanhimmat
kosteusmittaus /kuntokartoitus meillä tehtiin taloa ostaessa.
Mittauta ihmeessä kotisi. Kosteus- ja kuntokartoitus ei kerro yhtään mittän ilmanlaadusta/homeista/mikrobeista. Ihmisistä vain n. 5-6% sairastuu vakavasti homeista. Kaikkien perheenjäsenten on epätodennäköistä sairastua homeista, vaikka niitä olisikin. Suosittelen otattamaan esimerkiksi sivelynäytteet, ne valaisevat asiaa jo jonkinverran. Maksaa suunnilleen saman verran, kuin halpa kuntokartoitus. Homeista voi sairastua vakavasti ja pysyvästi. Ajattele lastesi tulevaisuutta ja tarkasta asia.
Riippuu tietysti monesta seikasta. Onko myyjä tehnyt rakenteellisia virheitä, onko ollut tietoinen rakennuksen vaurioista, ovatko ostajat toiminnallaan vaikuttaneet vaurioin syntyyn jne jne
Meillä oli samat oireet ihottumaa, tulehduksia, kuumetta ja astmaa. Me saimme mielestäni apua maitohappobakteereista. Määrät pitää olla melko suuria. Itse valitsin Golden kapseleita, joiden jauhe oli helppo annostella. Ihottumat katosivat ja astmalääkkeistä olemme toistaiseksi päässeet eroon. Lisäksi annan monivitamiinia, kalkkia ja reilusti c-vitamiineja.
jos on kosteus- ja homeongelma, ei sitä mhb:lla ratkaista, vaan rakenteet korjaamalla.
Ei valitettavasti vain ole. Ei maitohappobakteereiden syöminen hometoksiinialtistukseen auta. Jos ne ovat auttaneet, on kyseessä ollut jokin muu vaiva kuin rakennuksen homeet. Toivottavasti kukaan muu ei erehdy luulemaan, että ihmisten homeoireet ja vauriot talossa voidaan hoitaa maitohappobakteereilla.
tämä voi toimia teilläkin.
Samanlaista sairastelua eikä mitään selkeää näkyvää kosteusvauriota. Joku ehdotti homekoiria (tuttu) ja epäilin kyllä aluksi koko ideaa. Otin heihin yhteyttä (Homekoira Team),keskustelin ja kyselin referenssejä. Sain niitä ja he ystävällisesti kertoivat mistä on kyse.
Koirat kävi ja merkkasi tietyt paikat.
Niistä otti terveystarkastaja näytteet ja rakennusasiantuntija oli paikalla kun päätettiin mistä ne otetaan. Niitähän ei oteta mistään pinnasta, vaan rakenteista. Ovat luotettavampia kuin sivelynäytteet ja jos nyt korvauksia hakisitte myyjältä niin kunnolliset labranäytteet pitää olla.
Toisaalta lastenne terveys on se tärkein eikä helvetinmoinen riita myyjän kanssa joka vie rahat ja hermot.
Pelaako ilmastointi?
Muovit seinissä?
Alapohjan rakenne?
Salaojat?
Kattorakenne?
Näistä jostakin voi syyllinen löytyä, jollei ole selkeästi salattua tai piiloiteltua vahinkoa.
Kyselkää naapureilta vähän talon historiasta, mitä remontteja edellinen ehkä teki.
Jos mitään näkyvää ei ole niin Homekoirat ovat hyvä aloitus. Nyt tänne tietenkin joku irvailee taas koirajuttuja, mutta miettikää mikä on tärkeintä, jonkun nimettömän irvailut vaiko selvittää Homekoira Teamilta, josko heidät tilaatte.
Muita en voi suositella, koska ei ole omakohtaista kokemusta.
Onnea matkaan!
Jos ette halua menettää rahojanne kankkulan kaivoon ja ajaa itseänne homehysteerikoiksi, älkää missään nimessä teettäkö mitään sisäilmamittauksia koirista puhumattakaan.
Miettikää ja ottakaa selvää etukäteen, mitä saatte vastineeksi rahoillenne. Hyvä tapa on pyytää etukäteen nähtäväksi malliraportti korjausohjeineen jostakin aikaisemmasta kohteesta. Näin saatte jonkinlaisen käsityksen mistä olette maksamassa.
Ainoa järkevä tapa tutkia on teettää mikrobitutkimus, jossa näytteet otetaan rakenteista. Pyytäkää myös tälläisestä tutkimuksesta malliraportti ennen työn tilaamista.
tämä että laudoitusta revitään ulkoseinästä pois ja porataan reikiä ympäri kämppää, joista näytteet otetaan??
en nyt tarkoita sillä että se haittaisi meitä , päinvastoi..saadaan ainakin selvyys talonrekenteista.
Jos näytteet otetaan hyvällä tekniikalla rakenteita ei avata eikä revitä. Näytteet saadaan mm. rakenteiden rakojen tai huomaamattomien porareikien kautta. Näköyhteyttähän rakenteisiin ei tarvita.
Onko teamilla hommat vähivvä kun pitää täällä mainostaa koiriaan.
Talossa varmman painovoimainen ilmanvaihto. Kannattaisi varmaan katsoa onko ilmanvaihto riittävää (huonekohtaiset ritilät ulos, onko auki jne) Jos iso porukka hengittelee omia paskojansa niin varmaan siinä oireita tulee.
omat paskat nyt sentään ruoka-aine allregioita aiheuta ;)
Kannattaa nyt laittaa jäitä hattuun ja istahtaa miettimään mitä kannattaa tutkituttaa ja mitä ei. Edellä on mainittu ainakin homekoirat ja sivelynäytteet. Lisäksi on mahdollista tehdä sisäilmatutkimuksia ja muuten tutkituttaa taloa. Näillä kaikilla on kannattajansa, ja kaikki ovat varmasti oikein tulkittuina järkeviä tutkimuksia. Valitettavasti kaikki ovat myös sellaisia, että ammattitaidottomasti tulkittuina ne vain vievät syvemmälle ongelmiin.
Lähes lottovoitto olisi, jos kunnassanne sattuisi olemaan ammattitaitoinen ja asioihin perehtynyt rakennustarkastaja tai terveystarkastaja, tai löytäisitte vapailta markkinoila ammattitaitoisen ja vastuullisen yksityisen kuntotarkastajan. Ammattitaitoinen ihminen voisi todennäköisesti osoittaa yhdellä käynnillä riskipaikat, joista voisi sitten ottaa materiaalinäytteet, jotka ovat kaikkia edellä mainittuja (homekoirat, sisäilmanäytteet jne) parempi menetelmä, kunhan ne vain on otettu oikeista paikoista.
Kunnollinen tarkastus mahdollisine näytteineen maksaa rahaa. Ei kannata antaa huijata itseään uskomaan, että joidenkin pintakosteusmittausten perusteella voitaisiin talo todeta terveeksi tai sairaaksi. Toivottavasti mainitsemanne mittaukset tarkoittavat jotakin muuta kuin tällaista kosteusmittausta. Sellainen ei auta, jos rakenteissa muhii homeongelma.
Talon myyjän vastuuaika on 5 vuotta. Nyt ei siis ole aikaa hukattavaksi.
Missä päin Suomea asutte? Millainen on talonne rakenne? Onko teillä rossipohja? Ns. valesokkeli? Seinien rakenne?
Terveisin: nykyisin koditon ja velkainen hometalon ja ammattitaidottomien "asiantuntijoiden" uhti
Missä päin Suomea asutte? Millainen on talonne rakenne? Onko teillä rossipohja? Ns. valesokkeli? Seinien rakenne?
Asumme länsi-suomessa.
Muistaakseni tämä talo on jukkatalo ja pohja on suurimmaksi osaksi kallion päällä.
salaojitus on ainoastaan talon toisessa päässä jossa ei ole kalliota ja muut kulmat on hoidettu vesi"putkilla" pois talosta.
Talon on aikoinaan rakentanut joku ukkeli joka on taas myynyt talon heti suoraan uusille omistajille.
talon rakentaja asuu meidän "melkein" naapurissa ja taloa ostaessa kyselimmekin häneltä rakennusjutuista, tai minä en silloin ollut paikalla vaan mieheni ja hänen isänsä.
seinien rakenne..hmm tarkoittaako se mitä sisätiloissa on seinillä? (anteeksi olen nainen ;) ) lastulevyseinät ja välissä on villaa ja lautaa ulkopuolella.
Talo oli alkuperäiskunnossa kun me tämän ostimme ja teimme remontin keittiö ja vessat uusiksi. En tiedä teimmekö virheen siinä että uuden lattian laitoimme vanhan parketin päälle??
saunatila on vielä remontoimatta , mutta kaakelit ovat hyvässä kunnossa,jonka takia emme ole vielä remonttia tehneet.
ilmastointia tässä ei ole , mutta kaikki röörit olemme tutkineet siinä vaiheessa kun remonttia teimme ja ne kaikki johtavat ulos.
Naapurit kertoivat että vanhat omistajat ovat pitäneet hyvää huolta talon ulkomaalauksesta ja muuta he eivä osanneet sanoa.
huomenna soittelen mittaajille ja laitan asiat pyörimään! :)
terveyshän tässä kaikkein tärkein on..varsinkin lasten.
Tietyt rakenteet (=miten talo on rakennettu, eli mitä materiaaleja ja missä järjestyksessä on käytetty) ovat vaurioalttiimpia kuin toiset.
1970-luvulta 1990-luvun alkuun esimerkiksi suosittiin ns. valesokkelia, jossa osa seinän puurakenteista on lattiapintaa alempana, joskus jopa maanpintaa alempana. Tällöin tulee helposti home- ja lahovaurio tähän alimpaan puuhun.
Osa maanvaraisista betonilattioista (=talon alla ei ole tyhjää tilaa, ns. ryömintätilaa) on tehty niin, että laatan ja maan välissä ei ole eristettä, vaan eriste on laatan päällä. Tällainenkin rakenne on riskialtis.
Ryömintätilaisissa taloissa on esiintynyt paljon homeongelmia, kun ryömintätila on tehty liian matalaksi, jätetty maanpinta eristämättä jne.
Seinärakenteessa pitäisi ulkoverhouksen takana olla alhaalta ylös asti yltävä avoin tuuletusrako. Tiiviitä kerroksia ei seinässä saisi olla kuin sisäpuolen höyrynsulku. Joskus näkee virheellistä lisäeristämistä sisäpuolelle, josta voi lähteä homeongelma.
Vesikaton alla oleva ns. yläkolmio pitäisi tuulettua hyvin, ja eristeet eivät saisi koskea kattoon.
Erilaisia vaaranpaikkoja on paljon, ja ammatti-ihminen näkee paikan päällä heti, missä ongelmia voisi olla - jos siis sinulla on onnea ja tilaamasi kallispalkkainen tutkija ymmärtää jostakin jotakin.
Länsi-Suomesta en osaa suositella ketään.
Mitä aloittajalle kuuluu? Veitkö asioita eteenpäin ja miten?