Markkinatalous, verotus, tuloerojen kasvu, köyhyyden lisääntyminen, ilmastonmuutokset, saasteet ja täyttyvät kaatopaikat, noille kaikille taitaa löytyä yhteinen tekijä.
Ansiotulojen verotusta ja progressiivisuutta pienentämällä, työn verotusta on muokattu palvelemaan vapaata markkinataloutta.
Mikä on isoissa palkoissa sitä oman työn osuutta, jota voisi kohtuudella verottaa ja mikä on palkassa sitä ylimääräistä aivan muuta tuloa, jota pitää verottaa progressiivisesti?
Työnteon verotus ei ole ainoastaan ansiotulojen verottamista, ansiotulo verotuksen jälkeen jäävästä työn tuloksesta alkaakin sitten se kaikenlainen verottaminen, jolla rasitetaan suhteellisesti kaikkein eniten pienituloisia.
Kestävää kehitystä on heikennetty esimerkiksi siirtämällä verotusta asumiseen ja säästämiseen.
Verotusta on yksinkertaistettava ja siirrettävä sinne missä se on helpoimmin toteutettavissa.
Ansiotulo verotuksessa kaikenlainen verokikkailu ja veronkiertosuunnitelmat eivät ole tarpeellisia.
Yhteiskunnan palveluiden ylläpitämiseksi on verotusta siirrettävä progressiivisesti ansiotuloihin, silloin verotus ennakolta pienentää turhaa kulutusta, säästämiseen pitää verotuksen kautta kannustaa, se lisää kaikkien kansalaisten vaurautta.
Päämääränä pitää olla hyvinvointi yhteiskunta, eikä kuten nyt markkinatalouden oppeja noudattamalla on lopputuloksena ”saavutettu” pahoinvointi yhteiskunta.
Ansiotulojen verotusta ja progressiivisuutta pienentämällä, työn verotusta on muokattu palvelemaan vapaata markkinataloutta.
Mikä on isoissa palkoissa sitä oman työn osuutta, jota voisi kohtuudella verottaa ja mikä on palkassa sitä ylimääräistä aivan muuta tuloa, jota pitää verottaa progressiivisesti?
Työnteon verotus ei ole ainoastaan ansiotulojen verottamista, ansiotulo verotuksen jälkeen jäävästä työn tuloksesta alkaakin sitten se kaikenlainen verottaminen, jolla rasitetaan suhteellisesti kaikkein eniten pienituloisia.
Kestävää kehitystä on heikennetty esimerkiksi siirtämällä verotusta asumiseen ja säästämiseen.
Verotusta on yksinkertaistettava ja siirrettävä sinne missä se on helpoimmin toteutettavissa.
Ansiotulo verotuksessa kaikenlainen verokikkailu ja veronkiertosuunnitelmat eivät ole tarpeellisia.
Yhteiskunnan palveluiden ylläpitämiseksi on verotusta siirrettävä progressiivisesti ansiotuloihin, silloin verotus ennakolta pienentää turhaa kulutusta, säästämiseen pitää verotuksen kautta kannustaa, se lisää kaikkien kansalaisten vaurautta.
Päämääränä pitää olla hyvinvointi yhteiskunta, eikä kuten nyt markkinatalouden oppeja noudattamalla on lopputuloksena ”saavutettu” pahoinvointi yhteiskunta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuntien talous alkaa hallituksen arvion mukaan heikentyä verotulojen ehtymisen seurauksena jo kuluvana vuonna. Kuntien menoihin on kasvavia nousupaineita myös lisääntyvän työttömyyden takia.
Hallitus aikoo vahvistaa kuntatalouden rahoituspohjaa veronkorotusten avulla. Esimerkiksi kuntien kiinteistöistä perimien verojen rajoja nostetaan.
Hallituksen kaavailujen mukaisesti kuntien osuutta yhteisöverosta nostetaan väliaikaisesti.
Kiinteistöverotuksen kiristämisestä ja yhteisövero-osuudesta tehdään yksityiskohtaiset päätökset hallituksen kehysriihen aikana maaliskuussa.
Tämä sama tapahtuu Suomessa.
"Tilanne on katastrofaalinen. Yhdysvaltain talous on kupla, joka on perustunut lainalle - kupla joka nyt puhkeaa. Sen sijaan että tunnustaisivat asian, hallitukset, keskuspankit ja kaikki osalliset yrittävät puhaltaa kuplaan ilmaa."
"Meidän täytyy pelastaa taloutemme ja leikata julkista sektoria. Elvytyspaketti aiheuttaa vain tuhoa ja luo uusia kuplia."
ei ole opittu mitään.
Politikointia.
Eläkeikää nostetaan, siirretään keskustelu pois tästä päivästä eli lamasta.
Kun muistelee hallituksen puheita viimeisen vuoden ajalta, niin huomaa, että puheet sulaa kuin lumiukot kesällä.