Karelia- vai Alavus-ikkunat?

Ikkunaremontti suunnitteilla, ja tarjouksia pyydetty. Nyt päätös tehdään näiden kahden välillä. Hinta on sama ja tulevat avaimet käteen periaatteella. Kumpi kannattaa ottaa? Kummat on paremmat ja kummalla parempi asennusporukka Etelä-Karjalassa? Ulkonäöltä molemmat miellyttävät. Vaikea päättää kumman ottaisi.
203499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

merkkiin sekaantuu. Harmia !

Äänestä
  • Mitäs noissa ikkunoissa sit on vikana. Kaipais hieman perustelujakin, eikä vain joutavia välihuutoja vailla mitään pohjaa.

    Äänestä

Kannattaa kyllä nyt puhaltaa peli poikki.
Kumpikin ikkuna on tehty halvalla, alumiinien kiinnitykset pelkästään karminpäälle, ulkopokassa ei lasin vaihto mahdollisuutta ilman ettei pura pokaa, ulkopokassa ei vastaheloja, ulkopokan kosteus valuu karmin päälle, sisäpokassa silikon tiiviste (toisella valmistajalla), sisäpoka "ohut", vesipellin kiinnitys ja kannattaa varmistaa että asennusporukka tekee työnsä tehtaan nimissä, eli asennuksessa tehtaan vastuu/takuu.

Äänestä
  • Jos nyt kuitenkin puhuisit sielä totta....

    Äänestä

  • Sait pilattua sitten asiallisen aloituksen. Oletko nyt onnellinen?

    Tuotteissa ei suurta eroa ja molemmat asiallisia laadultaan. Kunhan tivaat sen asennuksen toteutusta, niin hyvä tulee.

    Äänestä

  • provosointia kirjoitti:

    Sait pilattua sitten asiallisen aloituksen. Oletko nyt onnellinen?

    Tuotteissa ei suurta eroa ja molemmat asiallisia laadultaan. Kunhan tivaat sen asennuksen toteutusta, niin hyvä tulee.

    Erojen etsiminen ikkunamerkeistä on yleisemminkin hiusten halkomista. Onnistuneen lopputuloksen kannalta on paljon tärkeämpää huolehtia siitä, että asennus tehdään oikein. Sinänsä yksinkertainen asia, mutta siltä puolen löytyvät silti suurimmat erot.

    Äänestä

  • mAsentelija kirjoitti:

    Erojen etsiminen ikkunamerkeistä on yleisemminkin hiusten halkomista. Onnistuneen lopputuloksen kannalta on paljon tärkeämpää huolehtia siitä, että asennus tehdään oikein. Sinänsä yksinkertainen asia, mutta siltä puolen löytyvät silti suurimmat erot.

    Valinta osui Alavus-ikkunoihin. Asentamaan tulee Ovikas Oy Kouvolasta. Valinnan ratkaisi netistä löytynyt hyvä palaute Alavus-ikkunoista.

    Äänestä

  • Kohta vaihdetaan kirjoitti:

    Valinta osui Alavus-ikkunoihin. Asentamaan tulee Ovikas Oy Kouvolasta. Valinnan ratkaisi netistä löytynyt hyvä palaute Alavus-ikkunoista.

    Hyvä valinta. Itsellä on takana jo vuosia tyytyväisyyttä samasta valinnasta.

    Äänestä

  • Jopa on asiantuntemus taas huipussaan, kun ikkunoiden laadusta puhutte. Myyntimiehiä eri firmoista ilmeisesti ootte. Teillä ilmeisen suuri hätä markkinoilla, kun kilpailijoita pitää avoimesti. Ota asioista selvää ennen kuin neuvot palstalla. Alavus Ikkunoiden laatu kestää vertailun kaikilla osa-alueilla. Kokemusta on monesta eri tyyppisestä kohteesta, valvojan näkövinkkelistä.

    Äänestä

parempiakin on runsaasti.

Äänestä
  • Mihin maailma joutuisikaan ilman sinunlaisia asiantuntijoita? Ei se ainakaan yhtään huonompi paikka olisi.

    Äänestä

Alavuden ikkunoiden ikkunat tulivat meille ja kaikki on pelannut moitteettomasti. Ikkunoiden suojauksissa käytettiin teippiä jota poistettaessa karmeihin tuli pieniä maalivauruoita, mutta nämäkin Alavuden ikkuna kävi korjaamassa heti seuraavalla viikolla reklamaatiosta ilman vikinöitä ja valituksia. Hyvää jälkeäkin tekivät. Suosittelen.

Äänestä
  • mahdatko olla alavuksen kätyri? ;)

    Äänestä

   
Taloyhtiössämme tehtiin viime kesänä ikkunaremontti. Asennettiin Lammin Ikkunoide ikkunat. Ja pieleen meni kaikki, niin kaikki.
Minkäänlainen ulkoikkunoiden tiivistäminen ei ole mahdollista ilman silikonimassaa, koska ulkopuitteet ovat metalliset. Ja veto on kova, huoneistoissa ja rappukäytävissä jonne myös asennettiin uudet ikkunat. Ovenkahvat ovat kylmät sisällä kun ne aiemmin olivat mukavan lämpimät. Samoin lattiat.
Entäs se asennustouhu sitten ... Huh huh. Käytettiin enemmän raakaa voimaa kuin järkeä. Ikkunoita ja parvekkeenovea purettaessa revittiin samalla ikkunan- ja ovenpuitteita ja sekä sisä- että ulkoseinää. Kun siinä sitten naapurin kanssa tätä tuhoa parvekkeella ihmettelimme, niin tuli telineellä Laimin (kuulemma virolaisen asennusfirman) mies ja hätisteli naulapyssyn kanssa pois - ja yritti peitellä huonolla menestyksellä tuhoja ja häipyi kiireellä seuraavaan huoneistoon kärrynsä kanssa. Pyydetty tarkistuslista täytettiin, mutta mitään ei korjattu, ei niin mitään. Ja veto on kova, ihan vinkuu, ilmeisesti seinä on läpi auki listan alla.

Äänestä
  • Ulkoahan ne ikkunat kannattaa tiivistää...
    Että näin...
    Jos tuulee ja tuivertaa niin vika on kyllä kaikkialla muualla kuin ulkopokassa!
    Pistä vaan massalla kunnolla tiiviiksi ulkoa käsin ja sitten voin luvata että ongelmat alkaa...

    Äänestä

  • Hämis kirjoitti:

    Ulkoahan ne ikkunat kannattaa tiivistää...
    Että näin...
    Jos tuulee ja tuivertaa niin vika on kyllä kaikkialla muualla kuin ulkopokassa!
    Pistä vaan massalla kunnolla tiiviiksi ulkoa käsin ja sitten voin luvata että ongelmat alkaa...

    Eikös se ulkopuitteen tiivistäminen ole kerrostalossakin toivottavaa ettei vesi sada ja valu suoraan ikkunan väliin jos vaakana tuuli painaa veden ikkunaan?

    Tavallisesti pitää jäädä pienet tuuletusaukot ulkopuitteen yläkulmiin, se riittää. Muuten olisi hyvä tiivistää!

    Millään ei voi uskoa että tunnettu firma ei hoida ikkunan ilma- ja lämpötiivistystä kuntoon. Tuo ongelma kuulostaa lähinnä joltain ilmastointiin liittyvältä asilta, jota ei ole suunniteltu kunnolla.

    Äänestä

vältä alavusta. laatu on heikkoa ja takuuta ei ole tai on "takuu" mutta ei korjata jos jotain ongelmaa on. Paska mikä paska.

Äänestä
  • Kannattaa todellakin välttää tätä merkkiä...

    Äänestä

  • alavus täyttä paskaa kirjoitti:

    Kannattaa todellakin välttää tätä merkkiä...

    Kenelläkäs ikkunan valmistajalla noin huonosti menee, että pitää alkaa kilpailijaa julkisesti mustamaalaamaan?

    Äänestä

alavus on paska kaupunki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta vaihdetaan kirjoitti:

Ikkunaremontti suunnitteilla, ja tarjouksia pyydetty. Nyt päätös tehdään näiden kahden välillä. Hinta on sama ja tulevat avaimet käteen periaatteella. Kumpi kannattaa ottaa? Kummat on paremmat ja kummalla parempi asennusporukka Etelä-Karjalassa? Ulkonäöltä molemmat miellyttävät. Vaikea päättää kumman ottaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu