Mites lainvastustajien suppusuu nyt menee :)
"lex Nokia" läpi
näin kävi
321473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Itse asiassa lain lopullinen hyväksyntä tapahtuu ensi viikolla, mutta kyllähän tuo läpi menee. Sen jälkeen voi nettioperaattorit ja muut tahot seurata vapaasti meidän tekemisiä netissä, mukaanlukien kotiliittymä. Porvarihallitus kaatoi lain parannusehdotuksen, joka olisi rajannut nettiseurannan pelkästään yrityssalaisuusrikkomuksiin.
50-luvulla oli yleisesti tiedossa, että sentraalisantrat pystyvät kuuntelemaan puheluita. Tämän vuoksi puhelimessa ei voinut kertoa kovin tärkeitä asioita, muussa tapauksessa asian tiesi koko kylä.
Eipä siis kannata enää surffata pornoa ja muuta, ellei halua siitä julkista keskustelunaihetta.
"Eipä siis kannata enää surffata pornoa ja muuta, ellei halua siitä julkista keskustelunaihetta. "
Unohdit toki tärkean ja mielenkiintoisen aihepiirin, nimittäin pankkiyhteydet ja VPN-putket työpaikoille niillä keille työnantaja sallii etätyönteon kotoa.
Minä aloitan ainakin kyttäyksen, nythän se tulee sitten sallituksi jos ensiviikon äänestys tuon lex mokian voimaansaattaa.
Riittääköhän millainen ilmoitus minimissään kyttäyksen aloittamisesta?
Matti Meikäläinen, Osoite XyZ, aloitti verkkoliikenteen tarkkailun päiväys. Syy: epäilen verkossamme liikkuvan dataa seuraaviin epäilyttäviin aiheisiin liittyen: waretus, bottiserverit (ne paikkamattomat windowssit), porno (alaikäiset lataa) ja herjausemailit naapureitani hienomman auton johdosta.
onkohan tämä lex mokia idea saatu kopioitua jenkeistä?
Miten niin vai? No tästä vinkki ja linkki
http://dhsnnw.org/faq.html
the Neighborhood Network Watch!
Ei helevata!
että minä saan periaatteessa valtuudet valvoa sinun emailejasi jos vain haluan! Mitäs sinä lainpuolesta lobbaaja kokooomuslainen siihen sanot häh?
Minun toimeni kestävät päivänvalon, sinun ei sitten vissiin kestä?
mutta kun se ei sun pieniin kärpäsen kokoisiin aivoihisi mahdu se kokonaisuus mistä tässä koko lex nokiassa ja sen vastustuksessa on kyse.
Kukaan joka tekee sellaista ettei kestäis päivänvaloa, eivät myöskään uskalla astua esiin ja vastustaa....eli kyllä tässä on ihan lainkuuliaiset ihmiset tota lakia vastustamassa. Emme halua tästä mitään uutta DDR:ää!
Mä olen lukuisat kerrat esittänyt perustelut miksi vastustaa, mutta koska sä vaan jaksat jankata vastaan (siis lain puolesta) ja haukkua lainvastustajat rikollisiksi (mikä on muuten herjaus niin et varo vaan!), niin en mä niitä sulle enää ala esittää. Mä en oikein tiedä oletko sä tyhmä vai vaan sellanen joka nauttii siitä että saa ärsyttää toisia. Tai sit voi olla että sä oot aivopesty kokoomuslainen, niillehän on turha sanoa mitään, eivät kuuntele ketään muita kuin vaan omaa ääntään. Kaiketi rakastavat omaa ääntään ja se on helppo uskoo niistä kun ovat muutenkin itserakkaita ja omahyväisiä.
"ja haukkua lainvastustajat rikollisiksi (mikä on muuten herjaus niin et varo vaan!), "
Juuri tällaisiin olkiukkoihin koko sinun argumentoitisi perustuu. Et pysty mitenkään järkevästi perustelemaan yhtään ainoaa mielipidettäsi vaan väännät ja käännät päätyen, ylläri ylläri, perustelemaan asiaasi omalla mielipiteelläsi.
Söpöä mutta helvetin rasittavaa.
"Juuri tällaisiin olkiukkoihin koko sinun argumentoitisi perustuu."
Mitä vitun olkiukkoja?
"Et pysty mitenkään järkevästi perustelemaan yhtään ainoaa mielipidettäsi vaan väännät ja käännät päätyen, ylläri ylläri, perustelemaan asiaasi omalla mielipiteelläsi."
Jumalauta, sulle on asia perusteltu niin MILJOONAN MILJOONA KERTAA, toisissa ketjuissa enkä ala yhden paskapään takia kuluttamaan kaikkea aikaani netissä selostaen saman asian taas miljoonaan kertaan joka kerran kun kysyt että miksi pitää vastustaa! Ole nyt järkevä ja lopeta tollanen lapsellinen jankkaaminen, sulle ON PERUSTELTU NE SYYT MIKSI VASTUSTAMME LEX NOKIAA, on vain sun omaa tyhmyyttä jos et jaksa lukea niitä vanhoja ketjuja!
Ja kuka muuten kääntää ja vääntää? SINÄ!
"Söpöä mutta helvetin rasittavaa."
Helvetin rasittavaa tottavieköön, nimittäin tapella sunlaisen idiootin kanssa joka ensin vaatii perusteluja ja kun ne esittää niin ei ota kuuleviin korviinsa!
Sorry vaan mutta mä en todellakaan tanssi sun pillien mukaan, en nyt enkä jatkossakaan. Jos haluat siis perustelut, lue vaikka noi aikaisemmat Lex-Nokia aiheiset ketjut, siinä riittää sulle perusteluja, lisää perusteluja on mm. Hesarin keskustelusivuilla, voin laittaa linkin (jos jaksat lukea koko keskustelun läpi):
http://www.hs.fi/keskustelu/Vihre%E4t+ja+oppositio+eiv%E4t+onnistuneet+lievent%E4m%E4%E4n+Lex+Nokiaa/thread.jspa?threadID=172368&tstart=0&sourceStart=0&start=100
Vaikka mä kyllä epäilen että sä oot sielläkin käynyt vaahtoamassa.
PS. Sä alat yhä enemmän muistuttaa herra K. S(t)asia.
"Mitä vitun olkiukkoja? "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
"Jumalauta, sulle on asia perusteltu niin MILJOONAN MILJOONA KERTAA, toisissa ketjuissa enkä ala yhden paskapään takia kuluttamaan kaikkea aikaani netissä selostaen..."
Kiroilua, haukkumista, inttämistä... Eikä taaskaan ensimmäistäkään aktuaalista perustelua. Eikä kauheasti yllätä, meuhkaat ja trollaat vain ajankuluksi luulen mä.
ja vaadit että jokaisen kerran kun uudestaan kysyt samoja kysymyksiä niin mun pitäisi olla vastausrobotti joka toistaa aina uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Vaan mä en ole mikään robotti! Ja kyllä, kiroilen tasan siksi koska sinä olet niin idiootti että vaadit mun toistavan samat jutut aina uudestaan.
Ota silmä käteen ja lue nuo Lex Nokia-aiheiset viestit: niistä löytyy kyllä perustelut miksi on syytä vastustaa Lex Nokiaa. Siihen olen minä ja moni muukin perustellut varsin hyvin miksi emme halua Lex Nokiaa (rikkoo perustuslakia ja yksityisyyden suojaa). Jos et viitsi lukea niitä, niin älä syytä minua, syytä itseäsi laiskuudesta!
"(rikkoo perustuslakia ja yksityisyyden suojaa)"
Ei riko. Mikään laki ei riko perustuslakia. Jos et tuon vertaa ole ottanut asioista selvää, niin ota nyt pää sieltä ja pakene vuorille häpeämään.
Ja jos meinaat vedota asiantuntijalausuntoihin, niin koita nyt edes ymmärtää ne. Asiantuntijat eivät sano, että "laki rikkoo perustuslakia".
Joko olet tyhmä tai trollaat tahallasi.
>"(rikkoo perustuslakia ja yksityisyyden suojaa)"
Ei riko. Mikään laki ei riko perustuslakia. Jos et tuon vertaa ole ottanut asioista selvää, niin ota nyt pää sieltä ja pakene vuorille häpeämään.<
Voi helvetti sun kanssas. Olen tutustunut siihen perustuslain kohtaan jossa puhutaan yksityisyyden suojasta ja kyllä se vaan on sen kanssa ristiriidassa!
>Ja jos meinaat vedota asiantuntijalausuntoihin, niin koita nyt edes ymmärtää ne. Asiantuntijat eivät sano, että "laki rikkoo perustuslakia".<
Jaa eivät vai? No kerropa mulle sitten miten ne ovat sen sanoneet? Eiköhän lainoppineet ole juurikin sanoneet että Lex Nokia rikkoo perustuslakia, on ristiriidassa perustuslain 2. luvun 10. pykälän kanssa!
"Joko olet tyhmä tai trollaat tahallasi."
Ei vaan sinä!
Lait eivät muodosta konsistenttia formaalia teoriaa vaan ovat aina eri tilanteissa hieman ristiriidassa keskenään, koska asiat eivät ole yksioikoisia. Tällöin sitä lakia ruetaa *lukemaan* eli soveltamaan. Perustuslaki taas on laeista "voimakkain" eli sen yli eivät muut lait kävele. Siinä määritellään ihan perusarvot millä mennään.
Tämä keskusteltu laki olisi voitu sanamuodoltaan kirjoittaa paremmin yhteensopivaksi, mutta sisällöltään sen sorvaaminen ei olisi varmaankaan muuttunut. Siis kritiikissä kyse on lain valmistelun laadusta sekä siitä miten se on kirjoitettu. Ei siitä että se voisi jotenkin maagisesti kävellä perustuslain yli tai että se mahdollistaisi liikaa asioita, koska näin ei ole.
Olet sinä kyllä aika tyhmä kun meuhkaat, kiroat ja haukut täällä ottamatta selvää edes aivan perusasioista. Jos nyt rupesi poskia punoittamaan, voidaan kuitenkin ajatella ettet ole trolli.
>Matti Meikäläinen, Osoite XyZ, aloitti
>verkkoliikenteen tarkkailun päiväys. Syy:
>epäilen verkossamme liikkuvan dataa seuraaviin
>epäilyttäviin aiheisiin liittyen: waretus,
>bottiserverit (ne paikkamattomat windowssit),
>porno (alaikäiset lataa) ja herjausemailit
>naapureitani hienomman auton johdosta.
Hienoa, että joku edes tarkkailee sitä, mitä paskaa jengi verkossa tekee. Vain ne, jotka tekevät rikollisia juttuja verkossa, saattavat olla peloissaa. Ja niin juuri pitääkin.
Tarkkailun alle voi joutua periaatteessa kuka tahansa vaikka ei olisi mitään laitonta tehnytkään!
Minä en ainakaan tykkää siitä että joku ulkopuolinen sotkeentuu esim. siihen mitä minä kirjoitan naiskaverilleni, ne on yksityisasioita ja sellaisena niiden kuuluu pysyä! Ette tekään tykkäisi jos joku tulisi kameralla kuvaamaan teidän ikkunan taa, sama asia lukeeko toisten meilejä vai kuvaako kameralla toisten makkariin!
Eli mistään laittomuuksista ei ole kyse vaan pelkästään siitä että on meitä jotka haluamme säilyttää yksityisyytemme, aivan kuten Matti vanhanenkin haluaa säilyttää omansa. Häntä tosin varmaan koskee jotkin poikkeukset laissa ja häntä ei varmaan saa urkkia millään tavalla. Miksi meidän tavallisen kansan pitäisi antaa tehdä sitä meille?
Kaikki ne jotka lakia puolustaa, siis nykyisellään, ovat osoittautuneet aivopestyiksi kokoomuksen äänitorviksi. En tiedä muita jotka kannattaa DDR:läistä menoa.
Ei, tässä ei olla peloissaan vaan tässä ollaan VIHOISSAAN!
"Tarkkailun alle voi joutua periaatteessa kuka tahansa vaikka ei olisi mitään laitonta tehnytkään!"
Juu, ja on todella härskiä esim. tutkata sellaisia autoilijoita jotka ajavat rajoitusten mukaan. Helvetin törkeää valvontaa!
"Eli mistään laittomuuksista ei ole kyse vaan pelkästään siitä että on meitä jotka haluamme säilyttää yksityisyytemme,..."
Ei se yksityisyys mihinkään häivy. Dataa liikkuu verkossa niin helvetin paljon ettei sieltä voida ihmisvoimin tarkkailla kuin hyvin rajattua osaa, eli sitä osaa josta on syytä jotain epäillä. Usein valvonta on myös juuri datan määrästä johtuen automatisoitua. Jos sinua pelottaa että tietokone "tarkkailee" jotain sinuun liittyvää, niin... kuulostaa aika sci-filtä. Tietäähän kahvinkeittimesikin paljonko juot kaffia, kamalaa!!
Miksi sun pitää työajalla lähettää eroottisia viestejä pimullesi? No heh..huono vitsi, anteeksi!
Kysehän ei ole koko viestin lukemisesta, vaan työnantaja näkee ainoastaan tunnistetiedot - eli kenelle ja onko liitetiedostoja. Tyhmää sinänsä. koska uskoisin, että salassapidettyjä teitoja viedään muulla tavoin, kuin lähettämällä niitä mailitse. Joka jannulla näyttää kulkevan esim. muistitikku avainnipussa. Kukaan ei valvo niiden käyttöä tämänkään lain puitteissa. Melekin kaikilla on polttava cd-asema ja romppuhan o nhelppo sujauttaa salkkuun työpäivän päätteeksi.
Entä sitten kannettavat koneet, joita kuljetetaan kotiin joka päivä, koska kotona ei ole konetta. Kuka seuraa ja tarkkailee, mitä koneelle on ladattu päivän aikana ja mitä sillä koneella oikeastaan illalla tehdään?
Vaan se että ne surffaustietos voidaan esittää raskauttavasti, jos syyttäjällä/firmalla/koululla.. on tarvetta päästä susta eroon. Vaikka olisit ite siveyden sipuli.
Miten esittää "raskauttavasti"? Miten siveyden sipuli voi generoida "raskauttavaa" aineistoa ei-raskauttavalla toiminnalla?
linkkejä sielä muropaketissas ja yhtäkkiä vahingossa klikkaat huumesivuille tai vastaavalle muulle siveettömälle sivulle tietämättäs. Ei jää sulle selittelemistä jos on tarve päästä eroon. Kysehän on mielivallasta.
Mielivaltaanhan koko yhteiskuntarakenne perustuu. Mielivaltaan perustuu myös työpaikan saanti. Etenkin huonona aikana ei tarvitse keksiä kovinkaan suuria perusteluja, jos jostain tyypistä halutaa npäästä eroon.
Kuka käskee surffailla muropaketteja työajalla?
Vai sellaisia painajaisia sinä näet, ja vielä silmät auki :D
Juu, kyllä, vahingossahan sitä joutuu huume- tai jopa, apuaaaaa, lapsipornosivuille :D Ehdottoman vahingossa... Eikä sen jälkeen ole paluuta :)
Mistä teitä oikein sikiää? On tainnut jäädä realiteetit näkemättä kun tuollaisia kommentteja ladotaan..
Että kukako seuraa?
"Kuka seuraa ja tarkkailee, mitä koneelle on ladattu päivän aikana ja mitä sillä koneella oikeastaan illalla tehdään?"
No se taloyhtiösi (asuinympäristösi) kerrostalokyttääjä tms.
Lex mokia on voimassa myös vapaa-ajallanne, käytitte firman konetta tahi ette.
Jänskää lienee se että jos kyttääjä onkin töissä kilpailevassa firmassa kun teet etätöitä, niin onko kaikki ok?
"Kuka käskee surffailla muropaketteja työajalla?"
Täh? Etkö ole vieläkään havainnut että laki kuin laki on voimassa 24/7 ja lex mokiaa ei vieläkään ole rajattu vain työajalle?
Saksassa on paljastunut tähän ketjuun sopiva huono esimerkkitapaus:
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/25/saksalaispoliisi-pidatetty-surffaajien-kiristamisesta/20095239/66
Uskallatko surffata kotoasi vapaalla ollessasi omalla koneellasi omasta nettiliittymästäsi?
Etätöitä ja etätöitä - kotiin tuodun koneen kautta on helppo vuotaa liikesalaisuuksia ihan tieten tahtoen ja kun on niinkin pöllöjä, että käyttävät salaamatonta WLANia, niin ei tartte ihmetellä, jos tule kenkää noin niinkuin äkkiarvaamatta.
koulutusta pitää pysyä kato ajan hermolla uusimmista trendeistä ja mitä on tulossa jne. ;)
Muropakettihan on ihan asiallinen atk-palsta.
http://plaza.fi/muropaketti/
tarkottanu, muropaketti on jees.
Sen lukeminenhan on ammattitaidon kohottamista, joten työnantajan kannattaa olla tyytyväinen, että henkilöstö haluaa kehittyä.
Tämä ei tietenkään koske ei tekniikan miehiä, jos joku tradepelle lusmuilee työajalla muropaketissa niin potkut samantien! Lukekoon jotain kauppalehteä =D
Jos minä huomaisin IT-hemmon kaapivan "ammattitietoutta" muropaketista, saisi kaveri ekana YT:ssä kalossinkuvan hanuriin.
Tietokone-lehdestäkö? Koko lehtihän on vitsi, siis OIKEISSA ammattipiireissä.
Muropaketit yms. palstat tarjoavat poskettoman paljon väärää ja vinoutunutta tietoa. Harvoin näkee niin syvällä rintaäänellä puhuttavan soopaa kuin siellä.
En tietysti tarkoita, että kaikki tieto siellä olisi tyhjästä nyhjäistyä, mutta oikean tiedon kaivaminen vaatii hyvin tarkkaa silmää ja yleensä se, joka osaa tiedon sieltä hakea osaa käyttää luotettavampiakin lähteitä. Yleisesti ottaen ammattimaisessa toiminnassa tuollaiset palstat jätetään omaan nojaansa. Hyötysuhde on vain yksinkertaisesti liian huono.
mitään vaikutusta yrityssalaisuuksien liikkumiseen...kaikenmaailman kyttäyksen kyllä mahdollistaa.
Mites muuten seuraatte mua jos kytkeydyn johonkin suojaamattomaan verkkoon läppärillä ja lähetän jonnekkin tietoja?
Milläs toteatte henkilöllisyyteni?
Noita verkkoja on paljon...