eläkerahanne

Eläkeyhtiöt ovat kadottaneet eläkerahat joten
siinä syy eläkeiän nostoon . Ei työmarkkina
järjestöt edes olleet vastaan . Rahat ovat loppu
Valtion talouteen eläkevaroilla ei pitänyt olla vaikutusta, mutta Katainen pelastaa näin eläkefirmojen suojatyötä tekevät .
14452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Meidän eläkerahat kyllä löytyy, turhaa taas tulet tänne provoilemaan, mene tuonne 50 joukkoon siellä voi tulla hätä käteen, ja sulle kiire lähtö, nehän ovet eläköitymässä lähivuosina..

Äänestä
  • Periodi    Muutos    
    1 viikko    -9.90%    
    2 viikkoa    -15.31%    
    1 kuukausi    -11.55%    
    3 kuukautta    -19.95%    
    6 kuukautta    -48.30%    
    1 vuosi    -59.63%    
    2 vuotta    -58.06%    
    5 vuotta    -37.22%

    tuolla tavoin on laskenut eläkerahastot suunnilleen,
    mikä ei ole laskenut ovat kymmenien/satojen rahastohoitajien kulut.

    Tänä päivänä kerätään eläkerahat suoraan palkkapussista,
    mutta jos työllisyys heikkenee, pitää mennä vararahastoihin.
    Viimeistään vararahastoihin on mentävä 2 v kuluttua,
    kun suuret ikäluokat pääsevät eläkkeelle,
    kuka ostaa tyhjiä huoneistoja täyteen hintaan.

    Olet varman itse varautunut kuten mekin, olaan oltu vapaalla jo lähes 9 vuotta.

    Äänestä

Kiva,kun kerroit. Voidaankin jatkossa suunnitella kerjuuhommia steissin tienoille. Täytynee kömpiä vintille hakemaan täkkejä hyvissä ajoin kolottavien polvien alle, kylmä siellä tulee olemaan polvistella. Arveletko, että Katainen ja muu työtätekevä kansa on suosiollista köyhille kerjuueläkeläisille vai pistävätkö meidät irtolaisina maanpakoon, kun kerran eläkerahoja ei ole?

Äänestä
  • Miettikääpä vähän mitä siirto saa varallisuudessa aikaan ? Avatkaa edes toinen silmänne!

    Äänestä

  • ennusteeni kirjoitti:

    Miettikääpä vähän mitä siirto saa varallisuudessa aikaan ? Avatkaa edes toinen silmänne!

    Ja sinä leikit arvailuilla, höpsis vaan"

    Äänestä

Vajaa 40-vuotta sitten oli sellainen kutina kiveksissä ettemme voi varauksetta luottaa yleisen eläkejärjestelmän riittävyyteen.

Ikärajoja saavat vekslata miten lystäävät.
Putken pää karkasi kerran nenäni edestä.

Varsinaisten eläkerahastojen tilannetta en tiedä.
Omasta on kuihtunut noin 1/3.
Tiukan paikan tullen pitäisi myydä jotain tai ottaa käyttöön penskoille varatut säästövakuutukset.

Äänestä
  • kannattaa ottaa heti, minkälaisia ja minkä yhtiön ovatkin, toisissa saa siirtää koska vaan sen 8500, toisissa pitää olla sovitun ajan.

    veroasteikot ovat niin paljon muuttuneet, % -laskeneet, verovapaat osat nousseet,

    ei tosiaan kannata pitää missään säästövakuutuksessa, kun tuotto on ainakin viimeiset 5 vuotta olut korkosidonnaisena 2-3 % vähemmän kuin pankissa ja yli 10 % heikompaa ajos on olut sijoitus sidonnainen.

    Meilläkin oli muutama kerran, pari päivää,
    eli eilen talletin ja siten huomenna siirsin sen vakuutuksen kautta lapsilleni.
    Silloinkin kulut olivat 5 % ja hyöty jäi 11 % kun perintövero oli 16 %,

    onkos nyt korkein perintövero vero 13 %,
    se on pian syöty jos pitää alikorolla rahastoissa.

    Äänestä

  • monet yksityiseen eläkevakuutusyhtiöön suurempia eläkkeitä säästäneet joutuivat kokemaan pettymyksen. Silloin yksinkertaisesti leikattiin suurempia eläkkeitä, eikä maksettu tiettyä suurempia eläkkeitä kenellekään. Tiedän pari tapausta, joissa pitkään lisäeläkettä säästäneet ja nuorempana eläkkeelle siirtymistä suunnitelleet luopuivat mielellään omasta työpaikasta henkilöstöneuvottelujen aikaan. Toisessa tapauksista suunnitellut huolettomat eläkepäivät vaihtuivat torikauppiaan uraan. - Tosin pian ko. entinen johtaja huomasi, että torikauppa oli tosi mukavaa ja yllättävän tuottavaa puuhaa. Siitä tuli hänelle mieleinen harrastus moniksi vuosiksi.

    Äänestä

  • kannattaa ottaa heti, kirjoitti:

    kannattaa ottaa heti, minkälaisia ja minkä yhtiön ovatkin, toisissa saa siirtää koska vaan sen 8500, toisissa pitää olla sovitun ajan.

    veroasteikot ovat niin paljon muuttuneet, % -laskeneet, verovapaat osat nousseet,

    ei tosiaan kannata pitää missään säästövakuutuksessa, kun tuotto on ainakin viimeiset 5 vuotta olut korkosidonnaisena 2-3 % vähemmän kuin pankissa ja yli 10 % heikompaa ajos on olut sijoitus sidonnainen.

    Meilläkin oli muutama kerran, pari päivää,
    eli eilen talletin ja siten huomenna siirsin sen vakuutuksen kautta lapsilleni.
    Silloinkin kulut olivat 5 % ja hyöty jäi 11 % kun perintövero oli 16 %,

    onkos nyt korkein perintövero vero 13 %,
    se on pian syöty jos pitää alikorolla rahastoissa.

    säästövakuutukset antavat mahdollisuuden muutella sisältöä ilman pankin provikkaa.

    Valitettavasti olimme 2007 loppuvuoden ja 2008 alun netin ulottumattomissa joten en ehtinyt reagoimaan alkaneeseen muutokseen.
    Hyvän nousun jälkeisen pudotuksen alettua en enää ymmärtänyt tehdä tilanteen vaatimia, nopeita ratkaisuja.

    Ko. säästövakuutukseni ovat vielä selkeästi yli 6:n vuoden takaisen tason.
    Antaa olla ja katsotaan.

    Kaksi säästövakuutusta realisoitui penskoillemme hyvään aikaan.
    Minä maksoin verot.

    Ahneus kostautui.
    Olisi pitänyt uskoa Wahlroosia.

    Jälkiviisaus on helposti opittava viisauden laji.

    Äänestä

  • Kutistuminen laskettu 2007/08 huipusta.

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    säästövakuutukset antavat mahdollisuuden muutella sisältöä ilman pankin provikkaa.

    Valitettavasti olimme 2007 loppuvuoden ja 2008 alun netin ulottumattomissa joten en ehtinyt reagoimaan alkaneeseen muutokseen.
    Hyvän nousun jälkeisen pudotuksen alettua en enää ymmärtänyt tehdä tilanteen vaatimia, nopeita ratkaisuja.

    Ko. säästövakuutukseni ovat vielä selkeästi yli 6:n vuoden takaisen tason.
    Antaa olla ja katsotaan.

    Kaksi säästövakuutusta realisoitui penskoillemme hyvään aikaan.
    Minä maksoin verot.

    Ahneus kostautui.
    Olisi pitänyt uskoa Wahlroosia.

    Jälkiviisaus on helposti opittava viisauden laji.

    Muista yhtiöistä EN NIIN TIEDÄ..

    Pohjolan säästövakuutuksen voi siirtää penskoille, sinä päivänä, vaikka heti, kun haluaa,
    eli voi vastaanottaa ”yhden 8500 kolmen vuoden” välein ja sitten jos ei ole sama henkilö antanut sitä 4000, jonka voi muuten antaa voi vakuutuksesta antaa 12499.

    Op, vakuutuksista, vain ennalta sovittuna päivänä.

    Äänestä

omia eläkemaksujasi maksanut? Mitäs sitten turhaan huolehdit. Siivellä elävät säilyttävät oman toimeentulonsa varmaan entisellä tasolla.

Äänestä

lienee katastrofi parin vuoden kuluttua, kun pitäisi saada yli 30 % enemmän kun työelämä tuottaa maksettua suurelle ikäluokalle.

olisikohan eläkerahat kannattanut lainata valtiolle, jotta valtio olisi voinut maksaa velkansa pois,

olisi nyt kiva aloittaa valtion velanotto, sillä maailmalla kyllä aina on rahaa, jos luottotiedot ovat kunnossa.

Äänestä
  • työnantajille, kun niitä oli kerätty niin paljon ja tuotto-odotukset ylittyivät. Kannattaisi kysyä, missä ovat meiltä kerätyt eläke-eurot.
    Tehdään vaan töitä hamaan kuolemaan asti, niin ei aiheuteta turhaa kuormaa yhteiskunnalle nyt, kun vihdoin olisimme valmiita siirtymään saama-puolelle mekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovat kadonneet kirjoitti:

Eläkeyhtiöt ovat kadottaneet eläkerahat joten
siinä syy eläkeiän nostoon . Ei työmarkkina
järjestöt edes olleet vastaan . Rahat ovat loppu
Valtion talouteen eläkevaroilla ei pitänyt olla vaikutusta, mutta Katainen pelastaa näin eläkefirmojen suojatyötä tekevät .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu