Tuosta Tamronin 10-24/3.5-4.5 laajiksesta. Dpreview testasi sen jotenkin.
Onko Sigma 10-20/4-5.6 vertainen.
Onko Sigma 10-20/4-5.6 vertainen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan ylivoimaisesti paras
jos kameraasi saa Tokina 11-16/2.8 niin älä edes harkitse muita saman kategorian laseja tokina pyyhkii noilla muilla lattiaa jo pelkän valovoiman ansiosta!
Itsellä on kokemusta tuosta Sigmasta eikä sekään ole huono lasi, mutta valovoimalla ON väliä!
"Jos kameraasi saa Tokina 11-16/2.8 niin älä edes harkitse muita saman kategorian laseja tokina pyyhkii noilla muilla lattiaa jo pelkän valovoiman ansiosta!"
...löytyy joskus voittaja. Nyt tuolle Tokina 11-16mm:lle näyttää tuo uusi Sigma 10-20mm f/3.5 lyöneen piirtokyvyn uudet tavoitearvot.
Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
http://www.lenstip.com/197.4-Lens_review-Sigma_10-20_mm_f_3.5_EX_DC_HSM_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/197.11-Lens_review-Sigma_10-20_mm_f_3.5_EX_DC_HSM_Summary.html
vrt. Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16 mm f/2.8
http://www.lenstip.com/165.4-Lens_review-Tokina_AT-X_116_Pro_DX_11-16_mm_f_2.8_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/165.11-Lens_review-Tokina_AT-X_116_Pro_DX_11-16_mm_f_2.8_Summary.html
Ei Tokinaa ole ainakaan vielä saatavilla???
Miltä etäisyydeltä aukolla f/2.8 syväterävyys on terävä äärettömään asti,***m-ääretön.
Kehnosti selitetty!
Riippuu polttovälistä...ja myös hieman rungosta. Laske itse: http://www.dofmaster.com/
35 mm f/2,8
tarkennus 23 m
terävyysalue 11,5 m — ääretön