Ubuntu ei sinällään ole laiton kunhan käyttää mukana tulevia vapaita koodekkeja. Mutta valtaosa Ubuntunkäyttäjistä lataa koneelleen piraattiversiot kaupallisista koodekeista joita suojaa linsenssi- ja tekijänoikeuslait, silloin homma muuttuu rikolliseksi.
Tämä on koettu ongelmaksi myös Ubuntua julkaisevassa Canonicalissa joka on antanut käyttäjillen nootin ostaa asianmukaisen koodekit DVD elokuvien katseluun ja kaupallisten tiedostomuotojen toistoon.
Canonicalin sivulta:
"However, we recognise the common need for plug-ins such as these, and offer them here to provide a safe and legal way for our users to play back video and audio in the formats they wish." !!!
"This product contains software which allows you to play commercial video DVDs in Ubuntu." !!!
PowerDVD Linux (£ 31.55)
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243
Windows mediaformaatit ja mp3
Fluendo Windows Media and MP3 Playback Pack (£ 15.76)
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=242
mm. AAC Audio Decode, MPEG4 Part 2 (DivX version 4, 5 and 6. Not version 3 yet!) Video Decoder jne...
Fluendo Complete Playback Pack (£ 25.23)
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=244
Ostamalla tuotteet saat Ubuntustasi laillisen. ps. muista poistaa kaupallisten koodekien piraattiversiot koneeltasi.
Esim. Fedora tarjoaa suoraan asianmukaisia koodekkeja ja mahdollisuuden ostaa niitä aina kun Fedoralla alkaa toistaa ei-vapaita formaatteja. Canonicalin on siirryttävä samaan tai sisällyttää kaupalliset koodekit suoraan käyttöjärjestelmään jolloin hinta on se mikä tulee kun nuo koodekkipaketit ynnäilee yhteen.
Tuohon se menee tai alkaa linuxjakeluita vastaan samanlaisia oikeudenkäyntejä kuin nyt Pirate Baytä vastaan. Vaikka palvelu/tuote ei sinänsä ole laiton mutta jos sitä laajalti käytetään lain rikkomiseen voidaan tekijät/ylläpitäjät laittaa vastuuseen. Canonical koettaa noilla koodekkipaketeilla välttää oikeudenkäynnit tulevaisuudessa.
Tämä on koettu ongelmaksi myös Ubuntua julkaisevassa Canonicalissa joka on antanut käyttäjillen nootin ostaa asianmukaisen koodekit DVD elokuvien katseluun ja kaupallisten tiedostomuotojen toistoon.
Canonicalin sivulta:
"However, we recognise the common need for plug-ins such as these, and offer them here to provide a safe and legal way for our users to play back video and audio in the formats they wish." !!!
"This product contains software which allows you to play commercial video DVDs in Ubuntu." !!!
PowerDVD Linux (£ 31.55)
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243
Windows mediaformaatit ja mp3
Fluendo Windows Media and MP3 Playback Pack (£ 15.76)
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=242
mm. AAC Audio Decode, MPEG4 Part 2 (DivX version 4, 5 and 6. Not version 3 yet!) Video Decoder jne...
Fluendo Complete Playback Pack (£ 25.23)
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=244
Ostamalla tuotteet saat Ubuntustasi laillisen. ps. muista poistaa kaupallisten koodekien piraattiversiot koneeltasi.
Esim. Fedora tarjoaa suoraan asianmukaisia koodekkeja ja mahdollisuuden ostaa niitä aina kun Fedoralla alkaa toistaa ei-vapaita formaatteja. Canonicalin on siirryttävä samaan tai sisällyttää kaupalliset koodekit suoraan käyttöjärjestelmään jolloin hinta on se mikä tulee kun nuo koodekkipaketit ynnäilee yhteen.
Tuohon se menee tai alkaa linuxjakeluita vastaan samanlaisia oikeudenkäyntejä kuin nyt Pirate Baytä vastaan. Vaikka palvelu/tuote ei sinänsä ole laiton mutta jos sitä laajalti käytetään lain rikkomiseen voidaan tekijät/ylläpitäjät laittaa vastuuseen. Canonical koettaa noilla koodekkipaketeilla välttää oikeudenkäynnit tulevaisuudessa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuten itsekin sanoit, Ubuntu ei ole laiton sinänsä.
Eikä Windowsiakaan tee laittomaksi se käyttääkö siinä jotain piraattiversiota jostain dvd-soittosoftasta. Ei mikään käyttis itsessään muutu laittomaksi jos pyörittää siinä piraattisoftaa. Se täytyy heti kättelyssä tehdä selväksi. Windowsin voi tehdä laittomaksi vain se että onko Windows itsessään piraattiversio.
Itse en käytä Ubuntussa, enkä muissakaan linuxeissa muuta kuin vapaita ohjelmia joissa nuo patentti ym. kysymykset on ratkaistu eikä niiden käyttö ole laitonta eivätkä ne ohjelmatkaan ole laittomia.
Ei Ubuntuun ole laittomia kodekkeja saatavillakaan eikä laittomia versioitakaan ole Ubuntusta.
..Canonicalin sivulla selkeästi:
"plug-ins such as these, and offer them here to provide a safe and legal way for our users to play back video and audio in the formats"
Turvallisen ja LAILLISEN tavan toistaa...!!!!! Käyttäkää niitä vapaita tiedostomuotoja tai jos käytätte ei-vapaita niin ostakaa asianmukaiset koodekit kuten Canonicalkin valistaa!!!!
jota M-kar:kin sanoi? M-kar vaan ilmaisi asian eri tavalla, samaa tarkoittaen kumminkin.
Saa niitä ei-vapaitakin käyttää jos siltä tuntuu.
Ohjelmistopatentit ei nimittäin päde Suomessa ja lisensointiongelmia ei ole jos ne jotain GPL:ää on, sillä niitä voi käyttää vapaasti.
http://blogit.tietokone.fi/ossi/2009/01/kko-linuxin-dvd-murtokirjastojen-levitys-on-laitonta/
Linuxissa on vain rikollisia murtokirjastoja, joilla salaukset murretaan. Tämä on laitonta, mutta jos asentaa Windowsin niin siihen saa täysin laillisia purkukirjastoja, jotka mahdollistavat DVD-elokuvien katsomisen. Linuxissa DVD-elokuvien katselu on laitonta.
Mitään murtokirjastoja ole :D Ossimies vaan tilaisuuden tullen lietsoo paniikkia kehittämällä uusia termejä. On ihan sallittua tehdä oma toteutus jostain. Tyyliin Gnash vaikka Adoben Flashistä.
Jos on patentoinut jonkin jutun niin kenelläkään muulla ei ole oikeutta toteuttaa itse samaa uudestaan paitsi maksamalla lisenssimaksuja ja hakemalla lupaa.
Linuxnistit ovat tunnettuja siitä, että kaikki kopioidaan, mutta yhdestäkään ei makseta patenttimaksuja eikä etenkään haeta lupia vaan omin luvin lähdetään rikollisesti kopioimaan.
Ainakin pitäisi sitten laittaa viitteeksi minkä lain mukaan se olisi laitonta.
Ja patenttejakin voi hyvin kiertää.
Vain jos kyseessä on suomessa suomalaisen yrityksen kehitettävänä oleva Linux-jakelu. Yhdysvaltalaisiin Linux-jakeluihin vaikuttavat Yhdysvaltojen lait.
"Yhdysvaltalaisiin Linux-jakeluihin vaikuttavat Yhdysvaltojen lait."
Nepäs onkin kaikki maksullisia ne Yhdysvalloissa tehdyt mitkä patentoituja juttuja käyttää. Mutta onhan se paska maa ja kehityksessä jäljessä. Ihmisilläkin on jotain lankapuhelimia siellä. Me saadaan sentään ilmaiseksi ohjelmistot ja käytellään kännyköitä.
Suomi24:n Pentti Nelonen, ei tuo rekattu Pentti vaan tuo rekkaamaton versio!
Ai en saa katsoa ostamaani dvd-elokuvaa millä hiton laitteella itse haluan? Jos näin on, rikon mielelläni lakia. Windowsin saastaan en nimittäin aio enää ikinä koskea.
Muuten he joutuvat poliisin kanssa tekemisiin!
Windows on muuten sinällään laillinen, jos on erehtynyt lisenssikusetukseen. Valtaosa Windowsin käyttäjistä lataa kuitenkin koneelleen rikollisia ohjelmia. Tämä on koettu ongelmaksi Microsoftissa.
...hanki itsellesi nainen!
Linux itsessään sisältää muista käyttöjärjestelmistä varastettuja juttuja. SCO on ollut kauan oikeudessa Linux-firmojen kanssa ja jatkavat vielä kauan, koska Linux sisältää niin paljon varastettua, että sen sotkun selvittämiseen menee vielä vuosia.
Jopa Microsoft omistaa yli 250 Linuxin ominaisuutta, joten minä päivänä hyvänsä Microsoft voi haastaa Linux-yritykset oikeuteen ja silloin mennään eikä meinata.
Kun Linux todetaan laittomaksi oikeudessa niin maksut lankeavat käyttäjille. Käyttäjät voivat saada tuhansista euroista jopa kymmeniin- ja satoihin tuhansiin euroihin maksettavaa. Kannattaa siis poistaa se Linux ensitilassa jos sillainen tietokoneesta löytyy ja asentaa aito ja laillinen Windows.
"SCO on ollut kauan oikeudessa Linux-firmojen kanssa ja jatkavat vielä kauan, koska Linux sisältää niin paljon varastettua, että sen sotkun selvittämiseen menee vielä vuosia."
Ja hävinnyt koska olivat väärässä. Nythän se on konkurssikypsä koko pulju.
SCO EI EDES OMISTA OIKEUKSIA UNIXIIN EIKÄ LINUXIIN JOTEN SEN ON TURHAA HAAVEILLAKAAN VOITTAVANSA! NE OIKEUDET KUULUU NOVELLILLE JA SILLÄ SIPULI.
Ja lisäks mitään ei ole mikkikseltä varastettu, MITEN HELVETISSÄ VOIT MUKA KOPIOIDA JA VARASTAA KOODIA JOTA KUKAAN EI PÄÄSE NÄKEMÄÄN?? EIKÄ KELLÄÄN OLIS EDES HALUJAKAAN KÄYTTÄÄ MIKKIKSEN SPAGETTIREIKÄJUUSTO-KOODIA! KÄYTÄ NYT VÄHÄN JÄRKEES PELLE ÄLÄKÄ SUOLLA TOLLASTA PASKAA!
SPAGETTI-REIKÄJUUSTO KUULUU RUOKALAUTASELLE EIKÄ TIETOKONEOHJELMIIN!
Et voi olla tosissasi. Jos olet, olet kyllä harvinaisen separi tapaus.
Joko olet trolli tai sitten mikkisoftaan rakastunut runkkari, joka ei ole saanut naista.
...tarjoaa kyseisiä koodekkeja ja korostaa "Turvallisen ja LAILLISEN..."!!!!
Jos piraattikoodekeissa ei olisi mitään laitonta niin miksi ne eivät sisälly jo valmiiksi järjestelmään. Kyllä täällä porukka nyt puollustelee selvästi väärää tapaa toimia kuten P2P verkossa tekijänoikeusmateriaalia jakavatkin. Laitonta mikä laitonta ja piste.
Ostakaa Ubuntuun Canonicalilta lailliset koodekit kuten hekin toivovat.
Mä en osta koska Suomen lakien mukaan laitonta kodekkia ei Ubuntuun edes saa ja tulen ihan hyvin toimeen VLC Playerillä ja Mplayerillä.
myös saada sakot? Eli koitapas poika nyt olla iisisti siellä, joku ihan OIKEA poliisi voi kiinnostua sun touhuistas ja siinähän oot vastaamassa sitten jutuistas!