tekemistä maatalouden kanssa.
Suomen maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia, mutta jostain syystä ruuasta saadaan kallista.
Suomen maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia, mutta jostain syystä ruuasta saadaan kallista.
Ruuan hinnalla
ei ole mitään
26911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tanskassa esimerkiksi sianliha on noin puolet halvempaa,sitä pysty selvittämään millään kustannuksilla ja maatalous tuet ovat sillä pienempiä?
silloin tarvitsee olla molemmissa maissa kun tuo hintaero on 30 senttiä. Onneksi ei asuta Virossa, siellä ero olisi 31 senttiä tai Kreikassa jossa eroa tulee 76 senttiä
meijerit rohmuavat sikamaisen runsaat rahat välistä ja sitten lähdettiin harrastamaan ulkomaan operointia ja saatiin sinne hukattua miljardi tolkulla euroja jotka sitten Suomalaiset kuluttajat joutuu maksamaan ostaessaan Suomalaista ruokaa, näin on saatu Suomessa ruoka kalliiksi.
K-tai S-kaupan "kohtuullinen" kate niin hinta
on kolminkertaistunut. Palkkoihin verrattuna
ei siltikään ole kallista. Kahvitauollaan
duunari tienaa klon lihaa jonka työnantaja vielä
kustantaa,ja usein vielä sen kahvinkin jonka
litrahinta on noin kymppi. Tuottaja myy sillä
rahalla Yli viisi kiloa lihaa jossa on
sisäelimet ja henki kaupantekijäisinä.Mistäköhän
mahtaisi johtua?
kotimaiseen ruokaan on selvästi heikompi kuin lähes kaikkien muiden vanhojen eu-maiden kansalaisten ostovoima omassa maassa kotimaiseen ruokaan.
tosiasiassa Suomessa on huippupalkat ja ruokamme hintataso samaa tasoa Euroopan kansa, korkea alvi nostaa ruokamme kärkikolmikkoon mutta se meistä itsestämme johtuvaa.
http://www.ek.fi/www/fi/tilastokuvat/tyoelama/kuvat/Palkkataso_EUmaissa_teollisuuden_tyontekijat.pdf
se ei auta yhtään jos Suomessa on kohtuullisen korkeat palkat kun ruoka on selvästi kalliimpaa kuin esim. Saksassa vaikka suomen alvi pudotetaan Saksan tasolle niin siitä huolimatta Saksassa ja lähes kaikissa vanhoissa EU-maissa on parempi ostovoima ruuan suhteen kuin Suomessa, siitä ei pääse mihinkään.
tosiasiat valehtelemalla miksikään muutu, olemme ruokavertailussa kärkikolmikossa korkean alvin takia ja alvi tasoitettuna keskitasoa. Palkkatasomme on viimeisten korotusten ja verohelpotuksien takia huippuluokkaa.
http://www.pty.fi/653.html
http://www.stat.fi/til/ktps/2008/11/ktps_2008_11_2009-01-21_tie_001.html
palkkasumman nousu ei ole sama kuin palkan nousu, et näköjään tiedä sitä kirjoituksestasi päätellen.
tänä päivänä, mitään ei myönnetä vaikka taskusta löytyisi..
http://www.ek.fi/www/fi/tilastokuvat/tyoelama/kuvat/Palkansaajien_ostovoima_EUmaissa.pdf
11:sta ns vauraasta maasta Suomalaisilla neljänneksi huonoin ostovoima, loputhan olikin sitten niitä ns. köyhiä itämaita, joten nyt vain itse vahvistit kuinka huono ostovoima Suomalaisilla tosiaankin on.
on vanha ja sen jälkeen on Suomessa ruoka kallistunut noin 20 prosenttia, muissa maissa vain muutamia prosentteja, nykyinen ostovoima on huomattavasti huonompi mitä tuossa linkittämässäsi vanhassa tilastossa kerrotaa.
Palkatkaan ei ole noussut tilastosi jälkeen Suomessa yhtään enempää kuin muissakaan EU-maissa, pikemminkin selvästi vähemmän.
"Saksassa ja lähes kaikissa vanhoissa EU-maissa on parempi ostovoima ruuan suhteen kuin Suomessa"
tilastot laahaavat jäljessä, viimeisten palkankorotuksien ja veron alennuksien jälkeen olemme ohittaneet Ruotsin ja olemme aivan Tanskan kannassa osto voimassa. Elintarvikkeiden hinta on noussut kaikkialla, niin myös meillä, tuntuvia alennuksia on kuitenkin tiedossa.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=779662
sitä kuvaa katsoit, aika pahasti taisi haristaa. Oliko ehkä vihne mennyt simmuun
ostavat omaa työkustannustaan mutta eivät
haluaisi siitä mitään maksaa. Raaka-ainekuluthan
on järjestelmällä tehty joka maassa melkein
samoiksi,ja niiden vaikutuksella on pienin
merkitys ruoan hintaan. Virolaisille ruoka
suhteessa palkkaan on todella kallista verrattuna
Suomeen.
pystysuunnassa, onko se oikea suunta.
Ohessa esimerkki suomalaisen sian hinnoittumisesta:
- 84 kg *1,5 e =126e (tilitys viljelijälle, josta tämä maksaa porsaan ja rehut ja muut kulut)
-teurastus 20 e
-leikkaus n 30 e
-yhteensä 176e, siasta saa luuttomaksi leikattuna noin 50 kg lihaa,jolloin kiohinta on 3,52e; sitten lisätään vielä alv 17% hinta nyt 4,11e /kg.
Tuo tilityshinta pitää sisällään porsaan noin 60e, rehut noin 50e, sikalarakennuksen kulut noin 10e ja loppu noin 6e viljelijän katetta. Tämän lisäksi viime vuosina on maksettu 141 tukea noin 10-13 e / sika, joka siis laskee joka vuosi ja päättyy muistaakseni 2013. Ihan rakentavassa hengessä kysyn että pitäisitkö sikaa 4 kk kuudella eurolla? Mikäli vastaat kieltävästi on tuki ollut oikeutettu.
osuuskunta meijerit ja lihatalot pitää keinotekoisesti tukkuhintoja Suomalaisille kaupoille erittäin korkeina kun todellista kilpailua ei ole ollenkaan.
viljelijöille se että Suomalaisten ostovoima romahtaisi Virolaisten tasolle ja alkaisivat sitten ostamaan ainoastaan Liidelistä sitä Saksalaista halpaa ruokaa, ilmeisesti toivotte sitä.
romahtais viron tasolle, tottakai silloin myös ruuan hinta laskis, sillä suurin osa ruuan hinnassa on palkkoja.
oikea, laskutaito vain kovin heikko. Suomi kun ei ole neljännellä rivillä oli ne kirjaimet ylösalaisin tai oikeinpäin.
mutta lukemisen ymmärrys teillä kovin heikko, tuolla ylempänä on kirjoitettu että yhdestätoista rikkaimmasta maasta suomella on neljänneksi huonoin ostovoima.
Siis siloin se ei voi ollakaan neljännellä rivillä ainakaan ylhäältä päin oli ne kirjaimet miten päin tahansa.
ylempänä näköjään myöskin että ne loput on itämaita vaikka osa niistä on lännenpänä kuin Suomi. Ja sammaa EUta kumminkin
-
-
-