Metro Gm

..tunnesävyistä. Alle 2.0 ihminen mässäilee ngatiivisuuksien kanssa liittyi ne omaan elämään tai toisien. Kaikki rakentava tai ihmistä kehittävä on noiden alle 2.0 maalitaulu. Henkilö alle 2.0 on matkalla alas kohti kuolemaa ja hän yrittää ottaa mukaansa niin monta ihmistä kuin on mahdollista. L. Ron kirjoitti kirjan siitä, miten ihminen toimii eri tunnesävyissä. Me opiskelemme tuota kirjaa tai olemme opiskelleet sen. Eli mitä mieltä sinä olet tämän palstan aiheesta tarkoittaa, että olet samassa tunnesävyssä muiden ympärillä olevien henkilöiden ja asioiden kanssa. Tällä palstalla voit ilmentää antagonismia, mutta tämän nettipalstan ulkopuolella, kun liikut omalla nimelläsi, tukahdutat alempia tunnesävyjäsi. Voit esittää jopa ystävällistä. Näin "Science of Survival" -kirjaa lukeneena kaikki tälle palstalle kirjoittamasi itsekehut ovat vain pr-potaskaa. Tämä pätee myös tuohon "Metro G M" -tyyppiin.

http://www.scientologyhandbook.org/FULL.HTM

http://www.alibris.com/search/books/qwork/5933820/used/Science of Survival: Prediction of Human Behavior

Todennäköisesti et tule tuota kirjaa lukemaan. Laitoinkin tuon linkin vain siksi, että mahdollisesti joku muu voi tuon teoksen opiskella ja olla siten kykenevä arvioimaan kanssaihmisiään heidän toimiensa ja tunnesävyn perusteella.

ACD kirjoitti:

..tunnesävyistä. Alle 2.0 ihminen mässäilee ngatiivisuuksien kanssa liittyi ne omaan elämään tai toisien. Kaikki rakentava tai ihmistä kehittävä on noiden alle 2.0 maalitaulu. Henkilö alle 2.0 on matkalla alas kohti kuolemaa ja hän yrittää ottaa mukaansa niin monta ihmistä kuin on mahdollista. L. Ron kirjoitti kirjan siitä, miten ihminen toimii eri tunnesävyissä. Me opiskelemme tuota kirjaa tai olemme opiskelleet sen. Eli mitä mieltä sinä olet tämän palstan aiheesta tarkoittaa, että olet samassa tunnesävyssä muiden ympärillä olevien henkilöiden ja asioiden kanssa. Tällä palstalla voit ilmentää antagonismia, mutta tämän nettipalstan ulkopuolella, kun liikut omalla nimelläsi, tukahdutat alempia tunnesävyjäsi. Voit esittää jopa ystävällistä. Näin "Science of Survival" -kirjaa lukeneena kaikki tälle palstalle kirjoittamasi itsekehut ovat vain pr-potaskaa. Tämä pätee myös tuohon "Metro G M" -tyyppiin.

http://www.scientologyhandbook.org/FULL.HTM

http://www.alibris.com/search/books/qwork/5933820/used/Science of Survival: Prediction of Human Behavior

Todennäköisesti et tule tuota kirjaa lukemaan. Laitoinkin tuon linkin vain siksi, että mahdollisesti joku muu voi tuon teoksen opiskella ja olla siten kykenevä arvioimaan kanssaihmisiään heidän toimiensa ja tunnesävyn perusteella.

Lue lisää

Mikäli klikkaatte noita skientologien omia linkkejä, niin teidän ip:nne tallennetaan ja sitä käytetään vastustajien lukumäärän ja sijainnin selvittämisessä (ym.).

Itse kierrätän oman ip:ni erään serverin kautta ihan varmuuden vuoksi, vaikka meillä täällä ei tähän mennessä olekaan ollut mitään suurempia Fair Game-operaatioita.

Metro G M kirjoitti:

Mikäli klikkaatte noita skientologien omia linkkejä, niin teidän ip:nne tallennetaan ja sitä käytetään vastustajien lukumäärän ja sijainnin selvittämisessä (ym.).

Itse kierrätän oman ip:ni erään serverin kautta ihan varmuuden vuoksi, vaikka meillä täällä ei tähän mennessä olekaan ollut mitään suurempia Fair Game-operaatioita.

Lue lisää

..mitä pelkäät?

ACD kirjoitti:

..mitä pelkäät?

Tätähän se on jos nimet ovat tiedossa.

http://www.youtube.com/watch?v=ocw90W44Boc

Huomaa kuitenkin, että tämäkin neito on jo tullut järkiinsä ja on eronnut kultista.

ACD kirjoitti:

..tunnesävyistä. Alle 2.0 ihminen mässäilee ngatiivisuuksien kanssa liittyi ne omaan elämään tai toisien. Kaikki rakentava tai ihmistä kehittävä on noiden alle 2.0 maalitaulu. Henkilö alle 2.0 on matkalla alas kohti kuolemaa ja hän yrittää ottaa mukaansa niin monta ihmistä kuin on mahdollista. L. Ron kirjoitti kirjan siitä, miten ihminen toimii eri tunnesävyissä. Me opiskelemme tuota kirjaa tai olemme opiskelleet sen. Eli mitä mieltä sinä olet tämän palstan aiheesta tarkoittaa, että olet samassa tunnesävyssä muiden ympärillä olevien henkilöiden ja asioiden kanssa. Tällä palstalla voit ilmentää antagonismia, mutta tämän nettipalstan ulkopuolella, kun liikut omalla nimelläsi, tukahdutat alempia tunnesävyjäsi. Voit esittää jopa ystävällistä. Näin "Science of Survival" -kirjaa lukeneena kaikki tälle palstalle kirjoittamasi itsekehut ovat vain pr-potaskaa. Tämä pätee myös tuohon "Metro G M" -tyyppiin.

http://www.scientologyhandbook.org/FULL.HTM

http://www.alibris.com/search/books/qwork/5933820/used/Science of Survival: Prediction of Human Behavior

Todennäköisesti et tule tuota kirjaa lukemaan. Laitoinkin tuon linkin vain siksi, että mahdollisesti joku muu voi tuon teoksen opiskella ja olla siten kykenevä arvioimaan kanssaihmisiään heidän toimiensa ja tunnesävyn perusteella.

Lue lisää

scientologian kritiikkiä noinkin eli mustamaalaamalla kritisoijaa ja näin yrittää siirtää huomio pois kritiikin kohteesta. Ja mitä tulee mässäilyyn negatiivisuuksilla, niin juuri sitähän scientologit tekevät psykiatrian suhteen. Scientologiassa pidetään suuria yleisötilaisuuksia joissa keskitytään pelkästään sen yleistämiseen kuinka psykiatria on läpeensä paha asia (samalla kun yleistäminen on scientologiassa kiellettyä, ns. antisosiaalinen piirre).

Scientologit syyttävät psykiatriaa tautiluokituksista ja sitten leimaavat itse ihmisiä tunnesävyn mukaan huonoiksi (alle 2.0) ja vielä huonommiksi ihmisiksi. Ja mikä on scientologian lääke oikein huonoille ihmisille (1.1)? Hävittäminen! "...dispose of them quietly and without sorrow", taitaa muuten olla juuri siitä mainostamastasi Science of survival -kirjasta.

Niinhän se neuvoi Hubbardkin että "Always attack, never defend". Se vain ei tule sellaisen hölmön mieleen kuin ACD, että Hubbard ei halunnut puolustella toimiaan juuri siksi että hänellä
oli omia rikoksia niin paljon. Parempi nostaa esille muiden rikkeitä ja suurennella ja valehdella niistä niin paljon kuin sielu sietää, niin omat rikokset jää huomiotta.

Metro G M kirjoitti:

Tätähän se on jos nimet ovat tiedossa.

http://www.youtube.com/watch?v=ocw90W44Boc

Huomaa kuitenkin, että tämäkin neito on jo tullut järkiinsä ja on eronnut kultista.

Lue lisää

nut

ACD kirjoitti:

..mitä pelkäät?

monista suuren maailman sceidojutuista. Täällähän touhu on lähes kuollutta, joten noita hulluja ei riitä tänne, mitä nyt ACD on vähän höperö.;) Isossa maailmassa on kyllä syytä pelätä jopa henkensä puolesta fair gamen takia.

tukahduttaa kirjoitti:

scientologian kritiikkiä noinkin eli mustamaalaamalla kritisoijaa ja näin yrittää siirtää huomio pois kritiikin kohteesta. Ja mitä tulee mässäilyyn negatiivisuuksilla, niin juuri sitähän scientologit tekevät psykiatrian suhteen. Scientologiassa pidetään suuria yleisötilaisuuksia joissa keskitytään pelkästään sen yleistämiseen kuinka psykiatria on läpeensä paha asia (samalla kun yleistäminen on scientologiassa kiellettyä, ns. antisosiaalinen piirre).

Scientologit syyttävät psykiatriaa tautiluokituksista ja sitten leimaavat itse ihmisiä tunnesävyn mukaan huonoiksi (alle 2.0) ja vielä huonommiksi ihmisiksi. Ja mikä on scientologian lääke oikein huonoille ihmisille (1.1)? Hävittäminen! "...dispose of them quietly and without sorrow", taitaa muuten olla juuri siitä mainostamastasi Science of survival -kirjasta.

Niinhän se neuvoi Hubbardkin että "Always attack, never defend". Se vain ei tule sellaisen hölmön mieleen kuin ACD, että Hubbard ei halunnut puolustella toimiaan juuri siksi että hänellä
oli omia rikoksia niin paljon. Parempi nostaa esille muiden rikkeitä ja suurennella ja valehdella niistä niin paljon kuin sielu sietää, niin omat rikokset jää huomiotta.

Lue lisää

... jos kuka on jäävi puhumaan mitään muiden rikkeistä, kun itse osallistui aktiivisesti hölmöjen harhauttamiseen ristiintakausskandaaleissa. Eipä siinä juuri etiikan perään ACD:kaan tainnut huudella, kun omien sanojensa mukaan "talutti korvasta pitäen uhria pankkiin tekemään velkakirjoja". Että semmosta.

ACD kirjoitti:

nut

Hyvä esimerkki päänsä sekoittaneesta kulttiuskovaisesta, joka ei osaa muuta kuin toistaa opetettuja fraaseja.