koulutuksen lisäämistä!
Olikos yllätys?
Jatkuvasti kerrotaan lääkäripulasta.
Lääkärit ovat valittaneet työn paljoutta, liian pitkiä päivystyksiä ym. ym.
Nyt kun on luvassa helpotusta tilanteeseen koulutuspaikkoja lisäämällä, niin yllätys, yllätys - se ei käykkään!
Mistä siis olikaan kysymys?
Olikos yllätys?
Jatkuvasti kerrotaan lääkäripulasta.
Lääkärit ovat valittaneet työn paljoutta, liian pitkiä päivystyksiä ym. ym.
Nyt kun on luvassa helpotusta tilanteeseen koulutuspaikkoja lisäämällä, niin yllätys, yllätys - se ei käykkään!
Mistä siis olikaan kysymys?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keksitkö tämän omasta päästäsi?
on tapana keksiä ihan omasta päästäsi!
No, laita nyt ap toki linkki tuohon kiinnostavaan väittämääsi. Eihän toiset muuten voi tietää, mistä on kyse, ja millä perusteella lääkärit haluaisivat, ettei lisää lääkäreitä kouluteta.
yleensä aja omaa etua ja uusien ehdotusten tarpeettomuutta?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/laakariliitto_torjuu_aloituspaikkojen_lisaamisen_572857.html
täydellinen PÖLLÖ, joka ei seuraa uutisia.
Katso uutisia ja A-studiota, niin tarvitse narista täällä joutavia.
liittyikö tämä aloituksesi jotenkin palstan aiheeseen?
palstan aiheeseen!
...jos lääkäripulaa helpotetaan lisäämällä uusien lääkäreiden määrää, tarkoittaa se perusterveydenhuoltoon tyytyväisten asiakkaiden määrän kasvua ja vähemmän hakeutumista vaihtoehtohoitojen piiriin. Tarkoitus on siis vahvistaa tulevan puoskarilain vaikutuksia parantamalla virallisen terveydenhuollon asemaa hyvinvointimarkkinoilla.
Ei tarvita kuin lukumäärän lisäämistä, niin kyllä hommat on sitten hoidettu!
Näinkö yksinkertaista?
Miksi lisäystä kuitenkin vastustetaan, jos sillä saadaan perusterveydenhuoltoon tyytyväisten asiakkaiden määrän kasvua ja vähemmän hakeutumista vaihtoehtohoitojen piiriin, jota juuri halutaankin?
Kovin ristiriitaista logiikkaa.
Tarkenna aihetta hieman, että muutkin pysyvät mukana!
....asia ei tosiaankaan ole niin yksinkertainen kuten itsekin totesit. Merkittävin ero on siinä, että ministeriöissä ei ole todellista käsitystä siitä, miten terveydenhuollon ongelmia voidaan ratkoa ja siksi helposti päädytään näennäisiin mutta tehottomiin ratkaisuihin.
Ongelma ei suinkaan ole määrällinen vaan laadullinen. Syrjäseuduille ei riitä nuoria, osaamattomiakaan lääkäreitä edes 8000 euron kk-palkalla, koska he eivät halua mennä sinne mistään hinnasta. Läkärit ovat jakautuneet epätasaisesti ympäri maata samoilla periaatteilla kuin miten kyläkouluja ja joukkoliikennettäkin lakkautetaan eli lääkärit eivät halua työskennellä kuolevilla alueilla.
Nyt sitten tarjotaan lääkkeeksi ylikouluttamista, jolloin määrä korvaa laadun eli kaikkein huonoimpien lääkäreiden on vastaanotettava työtä syrjäseuduilta, kun eivät sitä muualta saa. Ja jos nytkin lääkäreiden osaamattomuutta ja tunarointia parjataan ympäri valtakuntaa, niin mitenkähän surkeita tulevat näiden suojatyöpaikkojen lääkärit olemaan? Ei ihmekkään, jos ihmiset silloin ryhtyvät hakeutumaan vaihtoehtohoitojen pariin, kun aletaan kilpailla siitä, kuka osaa vähiten huonosti hoitaa potilaita.
kaivoon älykääpiö.
Ei haluta työttömiä lääkäreitä ja
toisekseen, kun on koko ajan pieni pula lääkäreistä, niin palkankorotus ja muut edut tulevat kuin entiselle Manulle illallinen. Ei tarvitse turhaan neuvotella, vaan yksinkertaisesti vaatia lisää etuja.
SIIS AHNEUS ON JÄLLEEN KERRAN KYSEESSÄ, EI VALITETTAVASTI IHMISTEN AUTTAMINEN.
Surullista!
Itsekkäät nuoret lääkärit romauttavat terveydenhuollon?
Julkaistu 11.1.2009 Kirjoittaja: Jani
” Pitkän linjan terveysvaikuttaja, nykyisin uusia lääkäreitä Kuopion yliopiston rehtorina kouluttava Matti Uusitupa väittää, että koko julkinen terveyskeskusjärjestelmä on vaarassa.
- Alueellisesti on jo selviä osoituksia siitä. Esimerkiksi ennalta ehkäisevä terveydenhuolto, kouluterveydenhoito ja neuvolat ovat suurissa vaikeuksissa, enkä usko, että reppufirmat kykenevät näitä palveluja järjestämään sillä tavalla, kuin meidän julkinen terveydenhuolto on ne järjestänyt.
Uusituvan mielestä yksityistymisen taustalla on lääkäreiden selvästi muuttunut asenne, etiikka ei ole entisellään.
- Nuoret lääkärit ajattelevat entistä enemmän omaa etuaan ja tahtovat nautiskella elämästään eivätkä ole enää niin sitoutuneita tämän julkisen järjestelmän ylläpitämiseen ja kehittämiseen.
Uusitupa uskoo, että myös palkka houkuttelee yksityiseen pestiin.
- Jos yksityisellä pääsee 60 - 70 prosentin työpanoksella samoihin ansioihin, kyllä se varmasti on yksi syy.
Lääkäreitä on viime vuosina koulutettu ennätysmäärä. Valmistuneista yli puolet on mennyt yksityiseen lääkärifirmaan töihin. Yksityisten lääkäreiden määrä onkin vuosikymmenessä kasvanut yli 70 prosenttia, lääkäripulaa potevien kuntien lääkärimäärä vain 15 prosenttia. Samassa ajassa kunnat ovat kolmin- tai nelinkertaistaneet ostonsa yksityisiltä lääkäreiltä.”
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/julkinen_terveydenhuolto_saattaa_romahtaa_473453.html
Kirjanmerkki
Lisää 'Itsekkäät nuoret lääkärit romauttavat terveydenhuollon?' a FaceBookLisää 'Itsekkäät nuoret lääkärit romauttavat terveydenhuollon?' a MySpace
Lisää 'Itsekkäät nuoret lääkärit romauttavat terveydenhuollon?' a Twitter
Aiheet:: lääkärit, medone, nuori lääkäri |
Keskustele
Nimi (vaaditaan)
Email (ei julkaista) (vaaditaan)
Kotisivu
Type the two words:Type what you hear:Incorrect. Try again.
Get a new challenge
Get an audio challengeGet a visual challenge
Help
« Kepa tutustui Epionen Tri pakettiin Epionen uusi verkkokauppa käytössä »
# Lääketieteen pääsykokeisiin 2 kuukautta ja 27 päivää.
#
Kysely
Mitä opiskelet?
* Lukiossa
* Biotieteet
* Fysiikka
* Kemia
* Matematiikka
* Humanistiset aineet
* Valmennuskurssilla
* En opiskele
* Jokin muu
*
View Results
Loading ... Loading ...
* Polls Archive
#
Viimeisimmät kommentit
* Mikael: Keskustelua lääkikseen hakemisesta
* Emilia: Keskustelua lääkikseen hakemisesta
* Lauri Jahkola: Onko pääsykoekirjojen hinta eriarvoistava tekijä?
* Lauri Jahkola: “Lääketieteen opiskelu on masokismia!”
* Lauri Jahkola: Lapsipornoa ja lääketiedettä?
#
Copyright © 2008 Galenos haltuun ja lääkikseen! Theme Fastway 2.0.