Kuules Pentti tätä:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36900&tyyppi=1

Avoimen koodin ohjelmistojen käyttämisestä julkishallinnossa eli esimerkiksi kuntien ja valtion virastoissa on puhuttu paljon. Lupaavatkin mahdollisuudet ovat jääneet useasti hyödyntämättä aivan puhtaasti tiedon puutteen vuoksi. Tietämyksen aukkoja paikkaa juuri valmistunut suositus "Avoimen lähdekoodin ohjelmien käyttö julkisessa hallinnossa".

------

Kuten huomasit Pentti, syy siihen miksi julkishallinto ei ole tähän asti käyttänyt avoimen lähdekoodin ohjelmistoa on ollut TIEDONPUUTE.

Ja juuri Pentin tapaisten pölkkypäiden takia näitä hyötyjä ei edes uskalleta ottaa täyteen käyttöön.ASENTEISTA tästä on kyse. TIETO JA OIKEAT ASENTEET JOHTAVAT VÄÄJÄÄMÄTTÄ AVOIMEN LÄHDEKOODIN HYÖDYNTÄMISEEN. Tyhmät jääkööt suljetun koodin pariin.
2127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Linux ja avoimen koodin hajanaiset viritelmät vaativat insinöörin tietämystä jotta niitä voi hyödyntää, ei ihme jos on tiedonpuutetta.

Suljetun koodin kaupalliset ohjelmistot ovat sen sijaan käytettävyydeltään loogisia ja helppoja.

Äänestä
  • Se insinööri voi hyödyntää tietämystään Linuxissa, Windowsissa heikosti. Insinööri tietää, että jos tulee sössittyä ja käyttis saadaan sekaisin, on hyvä jos käyttis antaa jotain logia ongelmasta. Monestiko olet Bluescreenin(tm) avulla saanut ratkottua mitään ongelmaa? Oletko kuullut kenestäkään?

    Nykyään oikeastaan kaikissa uutisissa, joissa on kerrottu koulujen ja valtioiden Linuxasennuksista, kerrotaan kuinka vain vastarannankiiskillä (pieni osa opettajista) on halua vaihtaa takaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.P. Lehto kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36900&tyyppi=1

Avoimen koodin ohjelmistojen käyttämisestä julkishallinnossa eli esimerkiksi kuntien ja valtion virastoissa on puhuttu paljon. Lupaavatkin mahdollisuudet ovat jääneet useasti hyödyntämättä aivan puhtaasti tiedon puutteen vuoksi. Tietämyksen aukkoja paikkaa juuri valmistunut suositus "Avoimen lähdekoodin ohjelmien käyttö julkisessa hallinnossa".

------

Kuten huomasit Pentti, syy siihen miksi julkishallinto ei ole tähän asti käyttänyt avoimen lähdekoodin ohjelmistoa on ollut TIEDONPUUTE.

Ja juuri Pentin tapaisten pölkkypäiden takia näitä hyötyjä ei edes uskalleta ottaa täyteen käyttöön.ASENTEISTA tästä on kyse. TIETO JA OIKEAT ASENTEET JOHTAVAT VÄÄJÄÄMÄTTÄ AVOIMEN LÄHDEKOODIN HYÖDYNTÄMISEEN. Tyhmät jääkööt suljetun koodin pariin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu